id: Гость   вход   регистрация
текущее время 23:03 28/03/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 13/01/2011 16:35 Печать
Категории: политика, лицензирование
https://www.pgpru.com/Форум/ОбщиеВопросы/МожноЛиПродаватьСамодельныйTorКлиент
создать
просмотр
ссылки

Можно ли продавать самодельный Tor клиент


Добрый день,


предположим я написал свой Tor-button
а) с использованием кода Tor-project
б) без использования кода Tor-project (возможно на другом языке)


Я могу его продавать?


Спасибо.


 
На страницу: 1, 2 След.
Комментарии
— Eridan (13/01/2011 17:10)   профиль/связь   <#>
комментариев: 254   документов: 9   редакций: 753
Офтоп.

Вы всерьез думаете, что его кто-то купит? =)
— Гость (13/01/2011 17:19)   <#>
конечно. Если сделать хорошо.
— Eridan (13/01/2011 17:36)   профиль/связь   <#>
комментариев: 254   документов: 9   редакций: 753
Если исходники не будут открытыми, то какая это анонимность? А, если это не анонимность, то зачем оно нужно? :)
— Гость (13/01/2011 18:51)   <#>
я не говорил что исходники будут закрыты)

Идея – научиться заворачивать трафик в TOR с устройств под управлением win phone 7. И что бы устанавливалось все из коробки.

А "бизнес" (не люблю это слово) идея заключается в том, что windows захватил инфраструктуру организаций средних и крупных размеров. Соответственно и мобильники организация купит под win (это мое умозаключение на основе опыта работы в крупной организации, которая может себе позволить снабдить сотрудников ноутбуками).
Далее, под креативным лозунгом "В бизнесе нет мелочей/Конкуренты не дремлют" бизнесмены загружают пяти, нет десяти долларовое приложение.
— Eridan (13/01/2011 19:23)   профиль/связь   <#>
комментариев: 254   документов: 9   редакций: 753
Флуд.
Если исходники не будут закрытыми, то скорее всего примерно через месяц появится тоже самое, но бесплатно. (:
— SATtva (13/01/2011 19:41)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Лицензия BSD, под которой распространяется код Tor, не запрещает ни закрытие исходников, ни продажу. Успехов.
— Гость (13/01/2011 19:42)   <#>
Может и появится, но не в магазине. А к тому времени как появится, глядишь и разработка окупится – в итоге приложение сделается бесплатным.
— Гость (14/01/2011 00:41)   <#>
Добавлю от себя 5 копеек. С точки зрения чисто нишевого решения — проприетарной феньке к телефону, который итак полузакрытая платформа*, для не особо критичных к анонимности целей — вполне сойдёт. Есть же, например, опера для мобильников (правда, у неё закрытые сырцы), и вполне продаётся, т.к. шустра. Т.е., имхо, вполне реалистично как "бизнес-идея".

Кроме того, есть и другой рынок — пока что свободный — продавать Tor-рутеры, т.е. железо + софт к нему + интерфейс настройки для чайников. Не знаю, позволят ли у нас такому бизнесу жить определённые госструктуры, но, судя по объёмам всяких разных мирно сосуществующих чёрных и серых бизнесов, почему бы и нет.

*Так что параноики его юзать для целей, где реально нужна анонимность, всё равно не будут, но в качестве полумеры по умолчанию, когда не так важна анонимность — почему бы и нет?
— Гость (14/01/2011 09:50)   <#>
Основная линия защиты у проекта, зарегестрированные торговые марки.
— Гость (14/01/2011 10:32)   <#>

Как же свободный? А Домашний интернет с анонимностью "из коробки"?

Все же Опера не из той оперы. Это же просто браузер, а не средство безопасности – поэтому к нему и требования другие.

Я так понимаю, что тут напирать надо на то, что "бизнесмены хотят защититься не от государств способных подкупить Microsoft, а от конкурентов".
— Гость (14/01/2011 13:21)   <#>
Как же свободный? А Домашний интернет с анонимностью "из коробки"?
Одна фирма на весь мир? И та с прибабахом "сервер включён по умолчанию"? Вы ещё при Janus вспомните.
бизнесмены хотят защититься не от государств способных подкупить Microsoft, а от конкурентов
И почему криптографии для этого вдруг стало недостаточно?
— Гость (14/01/2011 13:56)   <#>

Каким образом Tor противоречит криптографии не понятно... (более того он её использует)

Что такое сетевая анонимность и для чего читайте здесь. Можно, конечно придумать несколько конкретных примеров из серии "зачем бизнесменам скрывать в каком банке они берут кредит", но делать это лень.
— j3qq4 (14/01/2011 15:10)   <#>
Хм.Если анонимность – политика фирмы, кто мешает поднять VPN на своем сервере и завернуть траф в ТОР оттуда? Разгрузив этим и без того нетолстый мобильный канал? Ну или другой шифрованный тоннель, SSH например. Был бы я админом сделал бы так. А виндовые админы к сторонним "примочкам" относятся всегда несколько свысока, так что, имхо, купят вряд ли.
— Гость (14/01/2011 15:58)   <#>
j3qq4, во спасибо. Ради этого комментария стоило разводить весь этот не предметный разговор.
Неужто "все пропало"?
— Гость (14/01/2011 17:31)   <#>
Если анонимность – политика фирмы, кто мешает поднять VPN на своем сервере и завернуть траф в ТОР оттуда?
Это если фирма, и если доверять фирме. Если речь идёт об одиночках — это не катит. Даже если одиночка поднимет для себя VPN-сервер и поставит там Tor-клиент, это будет хуже, чем Tor-клиент локально**.
Ну или другой шифрованный тоннель, SSH например. Был бы я админом сделал бы так.
А вот по вам как раз видно, что не админ. У SSH дикий оверхед, с ним компы-то нормальные глючно работают, а уж про телефон и говорить нечего. Это я вам говорю как собственноручно делавший ssh-туннели для фирмы. И если быть до конца честным, ssh сильно глючный как туннель, не всякий софт с ним нормально дружит.

**Железо уязвимо: непосредственный и неподконтрольный доступ противника к атакуемой системе даёт широкий простор для атак. Железо/cофт, используемое для целей анонимности, потому всегда должно быть при себе, и ни разу не попадать в лапы противника.
На страницу: 1, 2 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3