Задумался об использовании VoIP-клиента, но проприетарные ящики с непонятными
алгоритмами и неизвестно каким принципом логгирования запросов/трафика не приветствую.
В общем, интересно знать, есть ли удобные открытые или просто фриварные (оплата за звонки на аппараты, само собой, подразумевается) программы со следующими характеристиками:
0. Отсутствие spyware-функционала (чем к примеру, грешит скайп)
1. Поддержка end-to-end шифрования или дополнительных плагинов для защиты трафика, чтобы на сервере
владельца было очень затруднительно расшифровать поток (видео, голос, текст)
2. Поддержка видео с веб-камеры.
3. Наличие im или простых текстовых чатов, также с шифрованием.
4. Сервера, разработчики и владельцы юридически и географически не из сша/канады/России.
5. Приемлимые расценки на pc2phone звонки и sms.
Посмотрел в вики, что есть много различных вариаций и решений, но нет времени изучить их. Может быть, участники конференции подскажут что-нибудь?
Но. Вопрос в том, как скрыть место нахождения звонящего нават обычные городские и мобильные телефоны?! Это очень важный вопрос, особенно, если человек находиться в подполье и его жизни/здоровья/свободы ищут тонтон-макуты локального государства его местонахождения, например России. В частности, когда он находится в розыске.
Есть предложение к топикпастеру, может быть он наконец напишет такую систему VoIP-телефонии, которая была бы оупенсорцной, решала бы вопросы приватности, анонимности, а также недопущения раскрытия местанахождения лица, звонящего на обычные телефоны?
Давно назрела такая необходимость, а Сообщество как-то неактивно в этом вопросе!!!
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
От себя добавлю feature request: было бы замечательно, если бы в дополнение ко всему она варила хороший эспрессо и готовила пиццу с пепперони и сыром.
Вот например скайп, предусматривает же шифрованный VoIP-трафик через суперноды. Смогли же написать.
В нашем же случае, д.б. оупнсорц, раз. Два, должен быть траф обязательно через несколько супернод, прямо исключен. Разве последнее сделать сложно? Те же разрабы скайпа могли бы предусмотреть, но как анальные рабы государственных властей не сделали это.
Остается вопрос – с внедрением. Но думаю если будет открытый ресурс, многие смогут его взять и создать системы телефонии.
Те же мафиози, латиноамериканские и югоазиатские повстанцы вполне сделают это.
М.б. даже наши русские жертвы террора современной власти, хотя в это я особо не верю – народ у нас странный, предпочитает статус жертвы, отдаваясь в руки властей с потрохами в большинстве случаев.
Не?
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Может быть для вас будет откровением, но крупные коммерческие организации уже более десяти лет стабильно используют шифрованные коммерческие VoIP переговоры на Linux-решениях.
Достаточно завернуть обычный VoIP-трафик в OpenVPN между двумя серверами [офис1 – офис2]. Готовое решение никому не нужно, потому что опытный админ соберёт его из отдельных программ в стиле unix-way на сервере и разведёт через asterisk на внутриофисную АТС на обычные телефоны. Для сотрудников компании всё будет происходить прозрачно, они будут звонить как по обычному проводному телефону, им не нужно разбираться ни в каких программах — это головная боль админа и службы безопасности. Ну должно быть конечно организовано всё грамотно, никаких беспроводных телефонов, возможно отдельный телефонный аппарат красного цвета и другие организационные и технические меры.
Не, ну если кому-то неохота разбираться в протоколах, сервисах, файрволлах и пр. или не завербовать грамотных админов и специалистов в ряды своих повстанцев, то сидите и ждите, когда вам сделают готовую программу "всё в одном" с графическим интерфейсом и кнопочками.
P. S. ответ был по поводу безопасности звонков в смысле конфиденциальности, но не анонимности. Анонимность не может быть просто получена с опорой на готовые протоколы, есть нерешённые теоретические проблемы, которые обсуждались.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Если за последние года полтора ничего принципиально не изменилось, то при нормальных условиях трафик в Skype идёт напрямую от одного абонента к другому. Промежуточный узел используется только тогда, когда установить прямое соединение невозможно (NAT'ы и прочее).
Может быть, есть какие-то программы, которые хотя бы до своих серверов более-менее прилично шифруют инфу и поддерживаются не американскими/канадскими компаниями. В принципе, для особо конфиденциальных разговоров можно юзать pgphone и gnupg для текстовых сообщений. Но что выбрать для общения через web-камеру? Может быть, есть какие-то решения с end-to-end шифрованием или прямым ssl-соединением?
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Ну предложено было как бы:
http://en.wikipedia.org/wiki/VoIP_VPN
Неизящно конечно, но на широких каналах работать должно, есть даже коммерческие предложения (которым впрочем доверять не стоит).
Во народ пошёл, видео, звук, анонимно, я, конечно, не ханжа, но все же советую осечься и вспомнить хорошую фразу "Не волнуйтесь, я напишу на французском и левой рукой."
Иначе ещё через полтора года уже будут приходить сюда и требовать реализации секса, причём анонимизировано как от стороннего наблюдателя, так и от партнёра.
[/offtop]
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Не волнуйтесь, мужественные (а также женственные) исследователи не остановятся на достигнутом и создадут соответствующую сеть с луковой маршрутизацией или с топологией friend-to-friend. В принципе, такая сеть — не проблема, но в тривиальной реализации она не защищена от глобального наблюдатели.
[/offtopic]