id: Гость   вход   регистрация
текущее время 18:23 28/03/2024
создать
просмотр
ссылки

Как восстановить файлы из повреждённой файловой системы PGPdisk?


Сабж.


Перерыл весь форум в поисках решения проблемы,
но остался ни с чем...
Очень прошу дать мне какую-нибудь подсказку или где рыть (как
говорится – челом бью)?


Ситуация примерно похожа на эту тему:
http://www.pgpru.com/forum/pgp.....ezhdennyjjkontejjner



Комментарии


— SATtva (10/04/2007 16:39) профиль/связь <#>
Подключите контейнер и запустите на нём scandisk.



Теперь немного о моей проблеме.
Был у меня диск виртуальный пгпшный.
Resizable до 300ГБ, файловая система NTFS, закрипченный с алгоритмом
TwoFish 256.
Лежал он у меня на винте некоторое время без пользы, но забитый
информацией на 13 гигов.
Сегодня понадобилось мне его открыть, кликнул по нему два раза -
открылся запрос пароля.
Пароль ввел, диск подключился, но система начала тормозить из-за
обращений к нему с попыткой понять его ФС.
В окне моего компьютера (виста) диск С отображается с информацией о
своем размере, а подключенный диск – просто буква.
При попытке запустить scandisk винда говорит, что это невозможно так
как диск недоступен.


Самое что интересное – если в гуи PGP выбрать функцию re-encrypt, то бежит барчик около получаса, а после говорит что
все ок и алгоритм изменен, причем без проблем можно изменить либо на
тот же, либо на CAST5.
Так же, если подключить этот диск и запустить R-Studio, то в
упрощенном режиме скана он окрывает дерево каталогов на этом диске и
всего одну папку внутри одного из каталогов, из которой можно
восстановить все файлы, правад кроме того, что указан верно размер
после восстановления – они не работают (это картинки).
Если выбрать полное сканирование диска, то он находит еще кучу
файлов, но восстанавливает их так же.


Вообщем и целом у меня очень большое горе :( и как говорится – пол
царства за коня – очень прошу помочь!


 
На страницу: 1, 2 След.
Комментарии
— SATtva (18/11/2009 18:33)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Я конечно понимаю — горе, всё такое. Но Ваш термоядерный кросс-постинг и долбание меня по всем каналам ничего, кроме раздражения, не вызывают.
— Migel (18/11/2009 19:36)   профиль/связь   <#>
комментариев: 90   документов: 0   редакций: 0
Простите за оффтоп...
Зачем шифровать 300Гб?)

Посмотрел у себя:более-менее конфиденциальной информации чуть ли на 2Гб набереться...
— SATtva (18/11/2009 19:40)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Зачем шифровать 300Гб?)

Да что Вы, как маленький, задаёте наивные вопросы? Чтобы усложнить себе жизнь резервное копирование — очевидно же!
— panther666 (18/11/2009 22:54, исправлен 18/11/2009 22:55)   профиль/связь   <#>
комментариев: 6   документов: 1   редакций: 1
SATtva, прошу прощения за столь назойливый спам, просто я уже не знаю куда и к кому обратится, а Вы, насколько я понял очень хорошо владеете вопросом, в дальнейшем не буду столь назойлив, но еще раз очень прошу помощи и советов, естественно и за ценой не постою!!!

2Migel: Я не шифровал 300 гб, я создал расширяемый контейнер с максимальным объемом в 300 ГБ, реально же он занимает 13, столько – сколько на нем информации.

Касаемо резеврного копирования, то я производил его с завидным постоянством (сложности не доставляло, т.к. 13Гю копировались минут 10), дело в другом, в один прекрасный момент у меня видимо накрылся мой контейнер, а так как подключал я его не каждый день, то и произвел резервное копирование уже битого и продолжал его копировать, обнаружив лишь сейчас, что диск то подключается, но открываться отказывается.
— Migel (18/11/2009 23:02, исправлен 18/11/2009 23:02)   профиль/связь   <#>
комментариев: 90   документов: 0   редакций: 0
В любом случае Вы получили то, что неизбежно должно было получиться: громоздкую и ненадежную систему. Соответственно советую пересмотреть некоторые взгляды...
— panther666 (18/11/2009 23:05)   профиль/связь   <#>
комментариев: 6   документов: 1   редакций: 1
Оно и понятно, я же даже не спорю и приму меры, вопрос то сейчас в другом...
Просто я могу это контейнер даже реенкриптить полностью в другой формат криптования, и он все пройдет и напишет ок – разве такое возможно при поврежденном контейнере, поэтому еще тлеет некая надежда.
— SATtva (18/11/2009 23:08)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Я не могу посоветовать ничего сверх того, что Вы сами процитировали в начале: "Подключите контейнер и запустите на нём scandisk". В вариациях. То, что контейнер подключается — само по себе хороший знак. Если есть какие-то проблемы, то это проблемы файловой системы. На Вашем месте, я бы подключил контейнер и снял побитовый образ с его содержимого без обращения к поломанной ФС (правда, уже не помню, как это делать в винде, должно быть с помощью какого-то дополнительного софта). А затем, имея на руках этот образ, обратился бы в одну из специализированных контор по восстановлению данных.
— SATtva (18/11/2009 23:09)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Просто я могу это контейнер даже реенкриптить полностью в другой формат криптования, и он все пройдет и напишет ок – разве такое возможно при поврежденном контейнере

Криптоконтейнер не повреждён, иначе он бы вообще не открывался. Файловая система в нём убита скорее всего.
— panther666 (18/11/2009 23:16)   профиль/связь   <#>
комментариев: 6   документов: 1   редакций: 1
Криптоконтейнер не повреждён, иначе он бы вообще не открывался. Файловая система в нём убита скорее всего


Понимаю что сейчас меня можно смело отправлять в гугл, просто может быть Вы сталкивались с таким и знаете какие программы могут снять образ, а потом восстановить из него информацию, не обязательно в винде – где угодно.

Возможно ли просто восстановить файловую систему (если Вы считаете что он не поврежден) подключив его и натравив на него какую-либо софтину специализированную.
— Гость (18/11/2009 23:44)   <#>
Возможно ли просто восстановить файловую систему (если Вы считаете что он не поврежден) подключив его и натравив на него какую-либо софтину специализированную.

Не всегда, но есть специальный софт (в т.ч., м.б., используемый для судебных экспертиз), который это дело упрощает. В более сложном случае понадобится ещё и ручная работа в дополнение к софтине. В любом случае, дело муторное и сложное, если автоматом файловая система не восстанавливается софтом, лучше не ковыряться, а сразу идти к специалистам. Сугубо теоретически, если не стоять ни за ценой, ни за временем, восстановить заведомо можно всю информацию с тех мест диска, которые не были физически перезаписаны.
— SATtva (18/11/2009 23:49)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
какие программы могут снять образ, а потом восстановить из него информацию, не обязательно в винде – где угодно

PGPdisk-то Вам так или иначе придётся именно в винде открывать. Соответственно, использовать придётся именно виндовые средства.

Возможно ли просто восстановить файловую систему (если Вы считаете что он не поврежден) подключив его и натравив на него какую-либо софтину специализированную.

Если повреждение достаточно тривиальное — да. К счастью (для меня), виндой не пользуюсь уже давно и не могу сказать, чем, помимо scandisk'а, такие вещи там сейчас лечатся.
— panther666 (19/11/2009 00:15)   профиль/связь   <#>
комментариев: 6   документов: 1   редакций: 1
PGPdisk-то Вам так или иначе придётся именно в винде открывать. Соответственно, использовать придётся именно виндовые средства


могу открыть его под линухом (если Вы имеете ввиду отсутствие оного у меня) или созданный под виндой – под пингвином не откроется?

Если повреждение достаточно тривиальное — да. К счастью (для меня), виндой не пользуюсь уже давно и не могу сказать, чем, помимо scandisk'а, такие вещи там сейчас лечатся.


Скажите пожалуйста чем?
— SATtva (19/11/2009 00:21)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
могу открыть его под линухом (если Вы имеете ввиду отсутствие оного у меня) или созданный под виндой – под пингвином не откроется?

Я что-то пропустил? Разве у PGP появилась совместимость с линуксом?

Скажите пожалуйста чем?

Не знаю. Может быть кто-нибудь из виндовых специалистов посоветует.
— divnul (19/11/2009 02:23, исправлен 19/11/2009 02:30)   профиль/связь   <#>
комментариев: 2   документов: 1   редакций: 0
По существу:
Из скзанного топикстартером следует, что файловую систему винда вообще не может распознать, виртуальный диск видится системой как RAW диск нулевого размера и именно поэтому scandisk и иже с ними будут отказываться работать.
R-studio, на мой взгляд – шаг в верном направлении.
То, что R-studio плохо восстанавливает файлы с поврежденной файловой системы – еще не повод отчаиваться.
Абсолютно бесплатная программа PhotoRec в похожем случае проявила себя гораздо лучше.
Работать она будет, конечно, долго, возможно целый день, и файлы будут называться просто 1.jpg, 2.jpg итд без всяких папок, но в теории до 100% файлов она восстановит в указанную Вами папку.

С другой стороны, Photorec обычно используют, когда файловую систему(а вместе с ней и названия файлов и структуру папок) не удаётся восстановить с помощью TestDisc – так что начать стоит с TestDisc.

вот здесь всё подробно описано:
http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_RU
http://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec
А здесь можно скачать эти программы:
filehttp://www.cgsecurity.org/testdisk-6.11.3.win.zip

P.s. перед любыми экспериментами лучше сделать копию размонтированного контейнера.
P. P.s. Успеха Вам)
— 16гОЕщр8в4ко4Виу (19/11/2009 08:41)   <#>
R-Studio фуфелка!
Попробуйте Ontrack EasyRecovery Professional v6.20.
Спасал когда остальные отказывались!
Особо полезен RAW режим!!!
На страницу: 1, 2 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3