запускать или нет exit-node в россии?
работал у меня несколько месяцев выходной узел сети тор- трафик если не соврать туда сюда в день 50 60 гб составлял. да бог с ним, с трафиком- я запустил выходной узел с альтруистической идеей- увеличить анонимность сети TOR убрал ограничения по скорости трафика а также поставил все протоколы выхода. и тут в свое время поразмыслив, откинул мысль об ответственности всего этого альтруизма. а сейчас наткнувшись где то в сети что мол в россии если кто то напишет *удак вася (или кто по главнее) – посредством моего выходного узла находящегося в россии, на российском сайте/хостинге – и по шапке получу я, владелец выходного узла. прочитав про такие случаи в европе и штатах – там владельцам ничего особенно не было, то в россии как размышляли участники дисскурсии на форуме никакой отдел "к" не будет смотреть что там у меня стоит на машине – просто скажут- с твоего IP на форуме /блоге / сайте была написана гадость вот тебе и овечать..
посему 1. опасности владения выходным узлом с точки зрения УК РФ
2.возможно ли ограничить выход трафика в зону . RU хотя есть и другие домены с регистрацией в рф..
3.как я понимаю все 3 нода могут находится в рф в случайном порядке?
заранее спасибо!
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Спорный вопрос. Есть подозрение, что сие можно квалифицировать как оказание телематических услуг с вытекающим отсюда требованием наличия лицензии. А коли ни лицензии нет, ни телематика вроде как не оказывается, то, как верно было отмечено выше, вряд ли кто-нибудь станет разбираться, что из себя представляет Tor-узел, и тупо повесят ответственность на оператора.
логи – косвенные улики...
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
в тех случаях, которые мне известны, где изымались "чистые" компьютеры, дело дальше не шло....
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
уронили тушку на пол, заломили тушке лапу... :)
Больше шансов засветить адресом своего сервера где-нибудь в жж, в деле об оскорблении в очередной раз очередной социальной группы. Дп это для больших медиа праздников, когда ничего другого не останется.
В существующей пп, чтобы быть альтруистом надо иметь не стальные, а самые настоящие титановые шары (шары — дословный перевод с англ.).
242.1 последнее время реформировали, реформировали, да не выреформировали: распространение – карается, скачивание для личного пользования – нет. Дальше уже зависит от аппетита обвинителей и от той самой пп. Кто не верит, приведите пример хотя бы одного угдела заведённого чисто за скачивание для личного использования. Иначе у нас уже тыщи бы сели, да садить их некуда – тюрьмы итак переполнены.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Его и будут инкриминировать, если на этом деле засветится IP exit-узла. Придут домой, могут дверь сломать, проведут обыск в поисках носителей; разумеется, у добропорядочного оператора ничего не найдут, но это только на виду, поэтому изымут системный блок и все носители на экспертизу. А дальше будет долгая и грустная песня: подписка о невыезде на время следствия, которое может тянуться год, всё это же время ПК со всеми данными будут лежать на экспертизе, и ещё дай бог, чтобы её провели без нарушений и сами не записали на диск то, что надо (конечно, это всё можно будет оспорить и опротествать, но вы же понимаете...). В конце концов всё закончится хорошо, дело закроют за отсутствием состава (мы же не верим, что будут фабриковать улики, правда?), но сколько времени к тому времени пройдёт и сколько крови всё это выпьет у оператора — вопрос.
комментариев: 115 документов: 19 редакций: 17
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Демократические Преобразования, вестимо.