openPGP в России / Новости / 2009 / Рашид Нургалиев призвал исключить анонимность в интернете

05.06 // Рашид Нургалиев призвал исключить анонимность в интернете

Глава МВД РФ Рашид Нургалиев, выступая на совещании министров внутренних дел стран СНГ в Ялте, заявил о необходимости устранить возможность анонимности при регистрации пользователей на различных ресурсах в интернете. Возможность оставаться анонимными позволяет "злоумышленникам пользоваться открытостью границ Содружества" и укрываться от правоохранительных органов, прячась под псевдонимом.

На совещании в Ялте собрались министры внутренних дел стран-участниц СНГ для обсуждения совместных мероприятий по противодействию преступности на территории стран, а также для рассмотрения вопросов развития сотрудничества членов СНГ в области борьбы с незаконным оборотом наркотиков и торговлей людьми.

Значительное внимание было уделено возможным мерам по противодействию киберпреступности. В этой области глава МВД России Рашид Нургалиев в качестве решение предложил исключить для пользователей интернета возможность анонимной регистрации.

"Злоумышленники должны перестать пользоваться "открытостью" границ Содружества, укрываясь на территориях, где не действует юрисдикция правоохранительных органов государства, преследующего его в соответствии со своим национальным законодательством", – уверен он. Всем своим накопленным опытом в этой сфере ведомство готово поделиться с коллегами из стран СНГ и "оказать всю необходимую консультативную помощь в организации проведения специальных мероприятий".

Отметим, тема обеспечения безопасности в интернете поднимается представителями российского силового ведомства не впервые. В феврале в рамках круглого стола на эту тему выступал начальник бюро специальных технических мероприятий МВД России генерал-полковник Борис Мирошников, также ратовавший за снижение анонимности при регистрации в интернете. "Анонимность – это приглашение к преступлению, это тот самый темный переулок, в котором творятся злодеяния. Дайте туда свет, и преступлений будет меньше. Пользователи имеют право на защиту от агрессивного контента, от злоумышленников всех мастей, которым до сих пор уютно в этом нерегулируемом пространстве", – уверен Мирошников.

Источник: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1182515

На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 След.

Комментарии [скрыть комментарии/форму]

—	SATtva (08/06/2009 17:05) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Гость (08/06/2009 11:24), Вы занимаете должность в министерстве?

—	*Гость* (09/06/2009 00:22) <#>

Нет. Это дословная цитата из ответа на аналогичный запрос. Только закон и орган были другие. Я почти уверен, что Минкомсвязи так ответит. Нечеткость формулировок в законах открывает колосальные возможности для их применения.

—	SATtva (09/06/2009 13:58) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Возможно, Вы правы, и так и будет. Но попытка — не пытка, не так ли?

—	DDRTL (09/06/2009 23:23) профиль/связь <#> комментариев: 212 документов: 27 редакций: 20

Интересно, а как закрыть дыры в законодательстве страны по инициативе общественности?

—	*Гость* (10/06/2009 00:04) <#>

Инициатива исходит только от лидеров, в том числе неформальных. Общественность всегда безинициативна.

"Благородный муж подобен ветру, маленький человек подобен траве. Трава клониться туда, куда дует ветер" Конфуций.

Откуда взяться достойным лидерам?
"По грехам нашим воеводы были нерадивы" – из летописей Смутного времени.

—	SATtva (10/06/2009 09:37) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Интересно, а как закрыть дыры в законодательстве страны по инициативе общественности?

Найти общественную организацию со схожими интересами или создать свою (в этом случае возможностей больше). Подготовить законопроект своими силами. Дать ему ход через свои контакты к Госдуме или ином органе, обладающем правом законодательной инициативы. Но реально без широкой поддержки СМИ и общества этого не добиться.

—	DDRTL (10/06/2009 22:54) профиль/связь <#> комментариев: 212 документов: 27 редакций: 20

Движение "PGP в России и СНГ")

—	*Гость* (13/06/2009 15:57) <#>

закрыть дыры в законодательстве

Собираетесь закон менять или исполнять?

—	SATtva (24/06/2009 15:07) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Получен ответ из Минсвязи.

Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации рассмотрело Ваше обращение и сообщает следующее.

Статья 23 Конституции Российской Федерации говорит о праве граждан на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайне, защите своей чести и доброго имени, а так же о праве на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Это означает право граждан на государственную охрану сведений о частной жизни граждан (сведения медицинского, интимного характера и т.д.) и охрану информации, которой люди обмениваются между собой, а не "право оставаться анонимным".

В соответствии с п.2 ст.10 Федерального закона РФ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация, распространяемая без использования средств массовой информации, должна включать в себя достоверные сведения о её обладателе или об ином лице, распространяющем информацию, в форме и в объёме, которые достаточны для идентификации такого лица. Выделение посетителей, владельцев и администраторов интернет-сайтов в отдельную категорию граждан, с правами и обязанностями отличными от указанных, данным Федеральным законом не предусмотрено.

Целенаправленные действия, направленные на сокрытие или искажение достоверных сведений об обладателе информации или об ином лице, распространяющем информацию, в форме и в объёме, которые достаточны для идентификации такого лица, являются нарушением указанного Федерального закона.

Отношения между "хостинг-провайдером" и администрацией сайта регулируются гражданско-правовым договором, заключаемым в соответствии с действующим законодательством РФ.

Директор Департамента научно-технического и стратегического развития отрасли
О. В. Чутов

—	unknown (24/06/2009 16:26) профиль/связь <#> комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664

Чем это

охрану информации, которой люди обмениваются между собой

отличается от этого:

информация, распространяемая без использования средств массовой информации

Вот мы тут между собой обмениваемся или распространяем?

—	SATtva (24/06/2009 16:32) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Формально, отличия есть. Вот как закон определяет распространение:

распространение информации – действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц

Мы здесь всё-таки распространяем, поскольку доступ к сайту (в отличие от электронного письма, например) имеет неопределённый круг лиц.

—	Genosse (24/06/2009 16:40) профиль/связь <#> комментариев: 101 документов: 0 редакций: 3

Удобно ли спросить, как именно был сформулирован запрос?

—	SATtva (24/06/2009 16:56) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Запрос предполагал ответ на три вопроса, на которые ответ в общем-то и дан.

Следует ли полагать, что пользователь сети Интернет, публикующий информацию на интернет-сайте, не имеющем лицензии СМИ, обязан, согласно п.2 ст.10 Закона, раскрыть свою личность?
Следует ли полагать, что целенаправленные действия пользователя (распространяющего информацию независимо от формы её выражения, но в содержании не нарушающей законодательство РФ) по сокрытию своей личности в сети Интернет (но не несущие никакого ущерба или угрозы другим пользователям Сети и операторам услуг связи), используя, в частности, прокси-серверы, специализированные анонимизирующие сети или иные методы, являются нарушением Закона?
Следует ли полагать, что анонимное распространение информации (т.е. без включения достоверных сведений о лице, распространяющем информацию) на интернет-сайтах, не имеющих лицензии СМИ, является нарушением Закона, и данный факт может использоваться хостинг-провайдером как повод для закрытия интернет-сайта, допускающего публикацию информации (содержание которой не нарушает законодательство РФ) анонимными посетителями?

Один вопрос я, правда, упустил: какой объём вкладывает Минкомсвязи в понятие "достоверных сведений о лице ..., достаточных для идентификации такого лица", каков характер этих сведений? Желающие могут отправить собственное обращение либо заказным письмом, либо через веб-форму на сайте Минкомсвязи.

—	Genosse (24/06/2009 17:45) профиль/связь <#> комментариев: 101 документов: 0 редакций: 3

Благодарю Вас, я примерно так себе и представлял. Несколько удивила должность отвечающего. Однако вопросов не убавилось... Фактически "информативность" ответа крайне низкая.

—	*Гость* (24/06/2009 17:48) <#>

Целенаправленные действия, направленные на сокрытие или искажение достоверных сведений об обладателе информации или об ином лице, распространяющем информацию, в форме и в объёме, которые достаточны для идентификации такого лица, являются нарушением указанного Федерального закона.

Тогда консультационная деятельность в области обеспечения пользователей анонимностью является "пособничеством/подстрекательством к нарушению указанного ФЗ", что автоматически выводит pgpru.com из правового поля?

На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 След.

Ваша оценка документа [показать результаты]