Шифрование цифрового аудио сигнала, вопрос в стойкости

Ну вносится в аудиопоток энтропия и непредсказуемость шумов, зато сколько там пресказуемых фрагментов и нулей из-за пауз, скоррелированных битов, даже если это всё сжимать. Противник по принципу Керхгофа знает чем вы сжимали аудио до шифрования и будет разжимать и просто будет смотреть после дешифровки изменится ли энтропия препологаемого открытого текста (аудио) в соответствии с построенной моделью или нет.

что касается фрагментов слов и шумов если хорошо перемешать и разбить грубо говоря участки слов и шумов то ниодна программа по моему мнению не сможет определить, является ли данный скачок амплитуды началом слова, концом слова или серединой. Опять же получается прямой перебор всех вариантов ( как конструктор собирать) как же программа тогда узнает что в данной варианте сборки ( к примеру получили неприрывную амплитуду похожую на слово ) является словом из языкового словаря а не кракозябра?

тоесть как мне кажется создам иллюзию того, что перед злоумышленником слово, а не шум?

или шум, а не слово? Тут какая-то безопасноть через неясность.

Если не на фактах то хотябы создать иллюзию этого.

дипломированный криптограф-иллюзионист :-)

Ну вот как вы ответите на сомнения коммисии, которые они могут высказать по типу того, что сказали здесь выше?

что касается фрагментов слов и шумов если хорошо перемешать и разбить

считайте, что все скрэмблеры некриптостойки.

Вам придётся как-то формализовать свою модель.

Например, принять некий критерий нестойкости шифра к определённому типу атак.

Затем построить статистическую модель акустического сигнала.

Затем доказать, что особенности этой модели вносят больше трудностей для расшифрования с учётом придуманного вами критерия нестойкости шифра.

даю вам ещё подсказку, которая может послужить солидной основой для вашей дипломной разработки:

есть такой тип криптопреобразований "всё или ничего" – AON (All or nothing) – transform, когда из шифртекста кто угодно может легко однозначно получить открытый текст без знания ключа. Но если повреждено хотя бы небольшое число неизвестны битов в большом блоке, то преобразовать такой шифртекст к открытому тексту равносильно взлому стойкой криптосистемы.

Если звук обработать большими блоками AON, а затем зашифровать, то криптостойкость точно повысится и это уже можно будет убедительнее обосновать.

Большое спасибо за комментарии и советы, особенно насчет АОН

Анализ зашифрованного VoIP-трафика по размеру пакетов – при блочном шифровании аудио файла применим подобный анализ?

з.ы. ассиметрики, в частности тот же RSA, в разы медленнее симметричных алгоритмов, так что лучше шифровать не RSA, а каким-нибудь симметричным алгоритмом...

RSA можно шифровать ТОЛЬКО КЛЮЧИ!, а подписывать только хэши. Это одно из главнейших правил использования RSA.

RSA можно шифровать ТОЛЬКО КЛЮЧИ!

можно то что угодно, просто шифровать им что-то, что больше ключей – непрактично..

Я думаю, дело не в "непрактичности", а в криптостойкости. Озвучивалось же уже на форуме unknown'ом, что реально асимметрика всегда действует на случайный симметричный пароль, иначе она будет уязвима к атаке с открытым текстом. Т.е. внутренние потроха того же, допустим, PGP-шифрования куда более нетривиальны, чем широкая публика думает.

Матчасть, "Проблемы RSA" чуть ниже.