id: Гость   вход   регистрация
текущее время 15:39 25/04/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 23/12/2008 15:28 Печать
Категории: софт, анонимность, право, политика, tor, спецслужбы
https://www.pgpru.com/Форум/Офф-топик/АнонимностьВИнтернете
создать
просмотр
ссылки

анонимность в интернете


еще со времен модемного фидонета я стараюсь не нарушать его основного правила
«почитай эхоконференцию пару месяцев, прежде чем в нее писать»


я попал на этот сайт как раз пару месяцев назад почитал тут про тор сорм эшелон всеобщую слежку и другие страшные вещи и вот что скажу


гдето года с 2000 еще по модему я собирал в интернетах коллекцию файлов которые не купишь на лотке с дисками


для этого использовал особые запросы – [удалено] и другие много их


не один год свободно регился и общался на форумах с тысячами участников – [удалено]


когда поставил адсл то стал юзать торренты и теперь комп сам качает круглые сутки


за это время удалось собрать коллекцию более 970 гб видео и фото


есть полные сборники [удалено] и другие менее распространенные


недавно скачал тор и начал его юзать для пробы но файлы всеже качаю через свой адсл


попробуйте скачать а тем более закачать гигабайтный файл и вы меня поймете


за все это время меня ни разу не забанил мой провайдер ни разу не пришел ко мне участковый за бабками да и вообще все идет какбы в автоматическом режиме и скачка и оплата прову


я думаю что все эти разговоры про сормы торы эшелоны и прочие страшилки простая выдумка или злостный экспорт страхов от придурковатых америкосов и инглизидов


да и сам тор этот как по карте посмотрю так на 90% американский и на 90% немецко-голландский так чё же тут прятаться то


 
На страницу: 1, 2, 3 След.
Комментарии
— Гость (24/12/2008 19:21)   <#>
гдето года с 2000 еще по модему я собирал в интернетах коллекцию файлов которые не купишь на лотке с дисками
для этого использовал особые запросы

В натуре PFG! Система работы такая: говоришь всем, что можно не анонимизировать соединения и ничего не будет (реально же читатель априори не проверит). Когда все начинают качать напрямую можно идти и ловить :)
— Гость (24/12/2008 23:08)   <#>
я думаю что все эти разговоры про сормы торы эшелоны и прочие страшилки простая выдумка или злостный экспорт страхов от придурковатых америкосов и инглизидов

для этого на мое настоящее имя на доступном для проверки mail.ru открыт ящик с копиями всех писем прошедших кстати через сорм
а вот это уже юридический факт
вещь очень упрямая

А теперь внимание вопрос: уважаемые знатоки ответьте, верит ли в сорм автор темы?
— Гость (25/12/2008 02:52, исправлен 25/12/2008 11:17)   <#>
напрасно иронизируете молодые люди

предпоследний форум alaksionov'а и пять последних форумов бармалея я развайпал исключительно своими силами без "господдержки"

большинство их совсем закрылись а последний был брошен и висит из-за шифрования ссылки и трудности выявления хоста чтобы полностью его абузнуть

ССЫЛОК НА ЖИВЫЕ ФОРУМЫ НЕ ДАМ ПО ПОНЯТНЫМ ПРИЧИНАМ

чтобы не сорвать сроки завершения работ ;-)))

реальные методы социальной инженерии по дезорганизации и разрушению маргинальных сообществ хорошо описаны здесь [ссылка удалена] а также захватывающее обсуждение проблем "анонимности" в интернете
— Гость (25/12/2008 08:38)   <#>
реальные методы социальной инженерии по дезорганизации и разрушению маргинальных сообществ хорошо описаны здесь а также захватывающее обсуждение проблем "анонимности" в интернете

Вы видели, что ваш первый пост отредактировали на предмет употребления "ключевых" слов? Вы всё "поняли" и запостили теперь ссылку на один из форумов?

[openPGP group]
Если будете продолжать провокации, вообще весь топик будет удалён.
[/openPGP group]
— Гость (25/12/2008 13:56)   <#>
вообще весь топик будет удалён.

Лучше переместить в оффтоп и закрыть.
— Гилл_Бейтс (25/12/2008 16:08)   <#>
Ржунимагу! XDDDDDDDDD

Ссылка провисела 6 часов в открытом доступе в стране с 11 часовыми поясами! Дальний Восток, Забайкалка, Восточная Сибирь, Западная Сибирь, Урал, Поволжье – все проснулись, почистили зубы, пришли на работу, включили компы, вошли за новостями на любимую страничку и ... О, ужас!
Ух, вот я себе в красках представляю таки натянут на "распространение"
— SATtva (25/12/2008 16:23)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Да-да, позор модераторам! У нас, в отличие от Финляндии, нет ни интернет-цензуры, ни "расстрельных списков" сайтов, так что каждый волен резать (или не резать) по своему разумению. Может модераторам просто некогда ходить по всем публикуемым ссылкам с целью понять, о чём там полунамёками пишут. Но вот доблестная общественность проявила бдительность и обратила внимание на сей вопиющий факт. За что ей всяческая признательность. Живём дальше.
— Гость (25/12/2008 17:35)   <#>
{oftopik}
С утра не могу пробиться на ваш сайт, пишут о невозможности найти сервер!? Получается только через TOR.
SAttva это вы меня баните или это мой провайдер издевается?
{/oftopik}
— SATtva (25/12/2008 19:51)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Сайт доступен, никаких блокировок нет.
— Гость (25/12/2008 20:27)   <#>
Сайт доступен, никаких блокировок нет.

OK! Ну, а мой провайдер пожалеет, что на свет родилсялицензию получил! Урою [цензура]:(
— Гость (25/12/2008 21:23)   <#>
[offtopic]
Может модераторам просто некогда ходить по всем публикуемым ссылкам с целью понять, о чём там полунамёками пишут.

Не в этом даже дело. Судя по списку, из модераторов здесь форум систематически (ежедневно) просматривают лишь SATtva и unknown. Остальные либо объявляются когда что-то вдруг хотят написать (бывает, раз в месяцы), либо никаким образом не проявляют своё присутствие на форуме. Большая часть народа попала в группы по историческим причинам (когда-то давно в группы добавляли многих без "выдающихся" заслуг, либо, догадываюсь, хорошо знакомых администрации (SATtva'е)). На поздней стадии добавили лишь нескольких человек: некоторых, проявивших "нордичность" характера (нельзя доверять модерство людям с неустойчивой психикой), и некоторых, показавших глубокие (профессиональные) познания в теме. В общем случае распределение по группам, таким образом, ни в коей мере не отражает ни степень участия пользователя, ни степень его вклада в проект. Для примера, ntldr не входит даже в openPGP-группу. Пока троллей не сильно много, проект трещит, но справляется де-факто усилиями 2ух вышеперечисленных модераторов, если же совсем тяжко будет, прийдётся SATtva'е как-то расширять "корпус" :)

С утра не могу пробиться на ваш сайт, пишут о невозможности найти сервер!? Получается только через TOR.

pgpru здесь не причём. Подобная ситуация бывает часто, и не только с этим сайтом. Дело в том, что подобно тому, как в организациях временами "зависает" сервер, так и между провайдерами временами слетает рутинг. В итоге пакеты идут лишь через тридевятое царство с дичайшими задержками, либо вообще не доходят – зависит от топологии сети. За годы жизни в инете я подобное часто наблюдал. Для проверки стоит пытаться попинговать сайт с разных удалённых хостов. К счастью, всё это явления кратковременные.
[/offtopic]
— Гость (13/01/2009 21:47)   <#>
В тему (сегодня в новостях):

В Госдуму поступил законопроект, по которому в Уголовный кодекс может быть внесена статья о наказании за привлечение несовершеннолетних к изготовлению и распространению детской порнографии. Авторы поправок предлагают применять к изготовителям детского порно максимальные сроки наказания – до 15 лет лишения свободы. Кроме того, по примеру австралийского законодательства, уголовную ответственность предполагается ввести за хранение детского порно, сообщает РИА "Новый регион".
По данным социологических исследований, сайты с детской порнографией посещают до трети российских мужчин.

Т.е. треть населения будет сидеть, а остальные 2/3 – их охранять. В той же ссылке:

Авторы законопроекта ссылаются на данные МВД: только в 2007 году 70 500 российских подростков подверглись сексуальному насилию, из них 2500 погибли. За 4 года количество сексуальных преступлений против детей увеличилось почти в 26 раз. На этом фоне цифры раскрытых преступлений в сфере оборота детской порнографии выглядят весьма бледно: по данным Генпрокуратуры, в 2007 оду было зарегистрировано 299 преступлений, связанных с созданием детской порнографии.

Внезапный рост более чем на порядок произойти не может хотя бы даже потому, что педофилами не становятся, а ими рождаются, но дело даже не в этом. Здесь на понятном обывателям языке с графиками и статистикой объясняется, откуда взялись все эти магические цифры. Кое-то что из этого стоит процитировать:

Обосновываются такие строгости тем, что "В СМИ всё чаще появляется информация об исчезновениях, изнасилованиях, убийствах детей и подростков на территории всей Российской Федерации." Депутат Тараканов считает, что предложенные меры помогут "исправить ситуацию". Если бы депутат внимательно изучал не только сообщения желтой прессы, но и заглядывал иногда в официальную статистику, он бы обнаружил, что количество убийств и изнасилований детей неуклонно снижается.


Как видно из таблицы, такое число можно получить только сравнив количество зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ за 2003 год с аналогичным показателем 2007 года. Но в 2003 действовала редакция закона, по которой каралось половое сношение с лицом, не достигшим 14-летнего возраста, а в 2007 – 16-летнего возраста. Понятно, что подростки 14-15 лет имеют больше сексуальных контактов (в том числе с лицами старше 18 лет), чем подростки, которым еще нет 14. Поднятие планки возраста согласия на 2 года естественно на порядок увеличило число лиц, обвиненных по данной статье. Депутат Тараканов мог бы на пару минут оторваться от чтения своих любимых газетных статей про ужасных маньяков-педофилов и разобраться с этим простеньким юридическим нюансом.


Представим себе ситуацию: 2003 год, в милицию приходит женщина:
– Моя дочка-малолетка гуляет со взрослым козлом. Требую наказать негодяя!
– Сколько дочке? – интересуется работник органов.
– Пятнадцать.
– Ну так что ж вы хотите, мамаша? Она у вас взрослая. С 14 лет дитё может гулять с кем захочет.
Мамаша разворачивается и уходит.

2004 год(возраст согласия подняли до 16), в милицию приходит женщина:
– Моя дочка-малолетка гуляет со взрослым козлом. Требую наказать негодяя!
– Сколько дочке? – интересуется работник органов.
– Пятнадцать.
– Пишите заявление.
Мамаша пишет: "Гражданин Пупкин изнасиловал мою малолетнюю дочь. Прошу посадить подлеца". Заявление принимают, заводят дело по ст. 131.


В случае принятия закона ситуация действительно изменится – изнасилований с последующим убийством станет намного больше. Ведь терять преступнику уже нечего. Это с одной стороны. С другой – дела об изнасилованиях часто бывают довольно сложные, установить однозначно вину подозреваемого бывает практически невозможно, а суд не всегда следует презумпции невиновности. По данным американских исследователей ложные обвинения составляют 40-50% от общего числа поданных заявлений об изнасилованиях. Я уж не говорю о том, что предложенные изменения противоречат ст. 57 Уголовного кодекса, согласно которой пожизненное лишение свободы устанавливается только за совершение преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности.

Вот здесь ещё чуть-чуть о магии цифр, а тут – основательный длинный документ о мнении юристов по указанным статьям (количество безолаберности и ляпов в законотворчестве впечталяет).
— SATtva (13/01/2009 21:52)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Прошу не развивать эту тему, по ней всем и так всё ясно.
— Гость (13/01/2009 21:56)   <#>
Ещё в инете писали, что статья в новой редакции будет "удобной". Если гражданин Х сбил ребёнка, то у общественного мнения часто возникают подозрения о степени вины, о том, "а был ли зайчик" и т.п. Из-за истерии же, связанной с 242ой, все будут только поддерживать решение судов. От неугодных можно можно будет избавляться "навсегда", не боясь что они вернутся с зоны и "рассчитаются". Да и "подбрасывать" куда проще чем наркоту.
— Гость (14/01/2009 01:10)   <#>
Прошу не развивать эту тему
Ну так закрыли бы её, что-ли, а то у тех, кому наплевать на ваши просьбы, получается тут преимущество.
На страницу: 1, 2, 3 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3