Намедни в полубредовой беседе Кролик сказал Алисе, что у него есть товарищ в it-отделе банка, который утверждает, что им посильно получить доступ к жесткому диску, зашифрованному любым из доступных средств шифрования максимум за три дня, на спор. Алиса отказалась от предложения, поскольку на кон в споре, ппр, мог оказаться серьезный куш, а Кролик очень убедительно гнул свою линию и на эмоциональном уровне почти убедил Алису в своей правоте. Внимание, вопрос к знатокам:"Неужели все так плохо и как дальше жить?"
Регистрация
Это вы о властях США??? Да они не особо задумываясь отправляют на тот свет тысячи своих граждан, как 11 сентября 2001 года, а уж одного то человека – раз плюнуть.
Вот может хоть Киви Б. Книга о странном заставит ортодоксов задуматься.
Вообще, вы не по адресу: вам, скорее, стоит пошерстить по страховым компаниям. Да и зачем диск? Достаточно одно файла, зашифрованного каким-нибудь AES. Я бы на вашем месте предложил Кролику диск со случайными данными из /dev/random :) Доказать, что это реальный рандом а не зашифрованные данные он не сможет :)
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Это не стыкуется не только с криптографией, но и с бизнесом и страховым делом вообще.
Страховые выплаты осуществляются при наступлении приблизительно случайно распределённых событий (страховых случаев) среди группы лиц. При этом количество страховых случаев должно быть небольшим по отношению к общему числу застрахованных, иначе откуда извлекать прибыль? В медицинской страховке (если она не социальная) здоровые платят за заболевших, при условии что здоровых в групе застрахованных заведомо больше, непопавшие в аварию платят попавшим и т.д., а страховая компания имеет с этого процент.
А если все сидят на приблизительно одном наборе стандартизированных криптоалгоритом и их, допустим, взломают и это будет доказано, то пострадают условно все. Это уже форс-мажор какой-то, который никто оплачивать не будет.
Можете только заключить пари на взлом.
Кроме того, криптоалгоритмы – это в большинстве своём свободные, непатентованые и некоммерческие разработки, их разработчики не за что е отвечают.
Да есть одно не очень широко известное исключение. Швейцарская компания Mediacrypt AG.
В 90-е годы она выпустила популярный патентованный алгоритм IDEA, но после конкурса AES, он стал мало кому нужен.
Они решили выпустить новый алгоритм IDEA-NXT, утверждая что он более стойкий чем AES к алгебраическому и другим видам анализа, но стали продавать право на его использование компаниям как интеллектуальную собственность со своей коммерческой поддержкой (проводить что-то вроде своих регулярных оценок стойкости с нанятыми за деньги специалистами, поддерживать инфраструктуру решений на основе IDEA-NXT, может даже страховку выплачивать).
Но желающих думаю нашлось крайне мало. Кстати о заговорах. В восьмидесятые годы Mediacrypt AG при сотрудничестве со спецслужбами продавала криптооборудование с лазейками для стран ближнего востока, после чего приобрела не лучшую репутацию.
этих мненийценных бумаг. И где всё это?Ну хоть сколько-нибудь против чего-то вы готовы поставить? :)
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Зато есть свободные и открытые разработки и стандарты. Открытое криптосообщество. Научный подход. Интересные исследования.
А бизнес вокруг информационных технологий с оплатой рисков (хотя небеизвестный Шнайер давно уже практически забросил теоретическую криптографию и на этом богатеет), биржами и т.д. – дело спекулятивное и несколько сомнительное.
Пожалуйста, пусть занимается кто хочет. Заказчики тоже получат, что хотят со всеми пороками традиционной экономики в дополнение.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Если говорить о стойкости шифров, то доказательством мнения о их стойкости будет отсутствие достоверно подтвержденных случаев успешного криптоанализа, ну а мнение о нестойкости опирается лишь на слухи, которых я сам могу выдумать по десятку в день.
Любителям теории заговора советую обратиться к психиатру. Теория заговора позволяет обосновать что угодно, но без фактических доказательств это просто бред сумасшедшего.
эээ... а это ключ от "квартиры", где деньги лежат? И сколько?
Давайте скинемся и накажем товарища рублём! Вы сколько готовы поставить?
И вопрос к Алисе: На какую минимальную сумму готов спорить Кролик?
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Основные заказчики и спонсоры этого проекта – они.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
АНБ устранилось от оценок криптостойкости шифров и не выставляло своих кандидатов на конкурс, а НИСТ поставил условием отказаться финалиста от патентов как раз чтобы привлечь идейных разработчиков и не привлекать корыстных.
Корыстных в этой сфере никто вообще не учитывает.