id: Гость   вход   регистрация
текущее время 13:27 23/04/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 12/07/2008 06:06 Печать
Категории: криптография, алгоритмы, симметричное шифрование, атаки, полный перебор
https://www.pgpru.com/Форум/Криптография/ОптимизацияСимметричногоАлгоритма
создать
просмотр
ссылки

Оптимизация симметричного алгоритма



 
Комментарии
— Matthew (12/07/2008 06:09)   <#>
Добрый день!
Требуется максимально выжать скорость из алгоритма
по симметричному шифрованию. То есть – оптимизация скорости перебора значений. Так же если у кого будут предложения по смене алгоритма перебора, что приведет к значимой оптимизации, то это так же будет поощрено. Нужен специалист. Оплату мы будем оговаривать в зависимости от полученных результатов. Писать в аську 385367498
— Гость (12/07/2008 21:53)   <#>
Требуется максимально выжать скорость из алгоритма
по симметричному шифрованию.

Скорость шифрования/расшифрования? Здесь из стойких алгоритмов лидирует AES, и, насколько мне известно, безальтернативно.

То есть – оптимизация скорости перебора значений.

Оптимизация взлома брутфорсом? Тогда этот алгоритм не будет стойким. Все известные алгоритмы стойкие. Или вы хотите понизить криптостокость алгритма так чтобы он ломался брутфорсом?

Так же если у кого будут предложения по смене алгоритма перебора

Все оптимизированные способы перебора пароля уже известны, и реализованы, например, в john. Можно донастраивать под конкретный случай.

Оплату мы будем оговаривать в зависимости от полученных результатов.

Работать с вами "мы" будем только тогда, когда вы хотя бы научитесь внятно излагать то, что вы хотите.
— Matthew (13/07/2008 01:51)   <#>
Существует симметричный алгоритм, взламываемый брут-форсом.
Нужно сделать максимальную оптимизацию по скорости перебора.
Возможно целесообразно будет рассчитать дополнительные диапазоны на перебор.
Мною будет предоставлен алгоритм, на котором нужно будет провести тесты, по части скорости, и над которым должна будет идти работа.
Насчет информативности: Изложить все тонкости в одном посте, было бы проблематично.
Напишите мне в ICQ. Рассмотрю любые предложения по увеличении эффективности брута. Тонкости мы сможем обговорить прямо там.
— Matthew (13/07/2008 09:43)   <#>
Интересуют и консультации, которые дадут результат.
Проблемы оплаты за труды не стоит. Рассмотрим любые условия.
— Гость (13/07/2008 19:43)   <#>
Можете попытаться спросить здесь – вдруг кто-то ответит. Так многие делают и многие получают ответ, ессно забесплатно. По кр. мере вкратце теперь понятно что вам нужно.
— SATtva (13/07/2008 20:53)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Matthew, мне кажется, Вы не по адресу. Вам нужен толковый asm-программист, а не криптограф.
— Гость (13/07/2008 21:53)   <#>
толковый asm-программист

Да, но можно оптимизировать не только код, но и сам алгоритм...
— Гость (14/07/2008 00:42)   <#>
Толковые программисты не проблема.
Но оптимизацию алгоритма и инструкции,
нужно получить от криптолога.
Поэтому я пишу именно сдесь.
— Matthew (14/07/2008 00:49)   <#>
Разве на таком крупном портале по крипту нет опытных специалистов, имеющих в этом опыт? Или ваши услуги дорого стоят? Так это не проблема.
Или что-то может не устраивать в подобной задаче?
Мы все еще ждем реакции.
— Гость (14/07/2008 02:00)   <#>
У меня встал
— Гость (14/07/2008 03:56)   <#>
Разве на таком крупном портале по крипту нет опытных специалистов, имеющих в этом опыт? Или ваши услуги дорого стоят? Так это не проблема.

Так исторически сложилось, что по-хорошему матосновам криптографии до недавнего времени учили только на соответствующих факультетах ФСБ. Но, как вы понимаете, такие люди, несущие соответствующую службу в органах, не могут работать открыто с миром на коммерческой основе (в меру моих понятий)... Поэтому один из пользователей pgpru (возможно единственный, кто хорошо знает крипто) выпадает.

Могли бы быть ещё любители, изучающие криптографию как матнауку, и хорошо её знающие, но здесь таких нет (в меру моего опыта). Да, есть люди которые понимают основы крипто и могут (максимум) писать безопасные программы, но в данном случае этого мало.

Весь остальной люд заинтересован лишь в грамотном использовании готовых алгоритмов и криптосредств, их безопасной интеграции, для достижения конкретного результата прикладного значения (99% посещающих этот ресурс). Другими словами говоря – они специалисты по ИБ (информационной безопасности), а не криптографы(!). Вам же нужен, русскими словами говоря, толковый математик по теории алгоритмов со знанием основ крипто.

Может быть, стоит поспрашивать на форумах математиков, занимающихся теорией алгоритмов? А потом, как уже сказали, нанять толкового asm-программиста и всё.

Или что-то может не устраивать в подобной задаче?
Мы все еще ждем реакции.

До вас уже обращался один человек с похожей проблемой (разработка алгоритма). Собственно, ему ответили что-то похожее, что и я вам выше.

P. S.: всё на правах имхо. На pgpru с 2006го.
— Гость (14/07/2008 04:36)   <#>
Разве на таком крупном портале по крипту нет опытных специалистов, имеющих в этом опыт?

Он крупный лишь относительно подобных ему ресурсов в рунете :) Тема защиты информации к настоящему моменту не настолько популярна, чтобы подобные порталы кишили народом. Среди тех, кого я условно могу отнести к специалистам на этом портале – всего несколько человек:
  • SATtva (ИБ + юрид. вопросы + немного крипто)
  • unknown (ИБ + анонимные сети + крипто)
  • ntldr (ИБ + программирование для ИБ)
  • ПэГусев (ИБ + ИБ в Linux)
  • cooshoo (ИБ + анонимные сети)
  • лыжи_асфальт (анонимные сети)
  • ygrek (ИБ + анонимные сети)
(может ещё кого забыл). В скобках приведены тематики по которым они лично мне запомнились. Из вышеперечисленных некоторые уже либо почти не пишут под своими никами, либо не посещают портал вообще. Остальные же по большей части учатся у вышеприведённых (больше берут чем отдают). Посмотрите на число постов: – это много?! За, скажем так, 5 лет существования портала. Костяк вполне се не большой, это вам не лор :)

P. S: надеюсь, никого не обидел.
— Paran0ik (14/07/2008 09:31)   профиль/связь   <#>
комментариев: 88   документов: 13   редакций: 3
Здесь из стойких алгоритмов лидирует AES, и, насколько мне известно, безальтернативно.

что значит лидирует? А Twofish?
— Гость (14/07/2008 09:47)   <#>
Paran0ik, обратите внимание на какой вопрос я отвечал:

Требуется максимально выжать скорость из алгоритма
по симметричному шифрованию.

Twofish быстрее чем AES?
— SATtva (14/07/2008 10:15)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
При нечастой смене ключа — быстрее.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3