Записная книжка с поддержкой шифрования, для текстовых записей, поскажите какую-нибудь по надежнее
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
Нормы пользования. Некоторые права на материалы сайта защищены по условиям лицензии CreativeCommons. Движок
openSpace 0.8.25a и дизайн сайта © 2006-2007 Vlad "SATtva" Miller.
|
||||||||||||||||||||||||
комментариев: 88 документов: 13 редакций: 3
кстати меня тоже интересует сабж...
То что я сказал делается в UNIX 2-мя – 3мя командами... Или вы хотите вместо этого решение с гуем сомнительной надёжности? Я не думаю что такие книжки существуют, будучи надёжными. Их последовательное правильное создание всё равно ведёт к тому что я сказал. Если же нужно быстро и дёшево без особых секретностей и предосторожностей насчёт попадания пассфразы на диск или в кэш сделать, то проще реадктировать один и тот же файл но держать его в rar под паролем.
не очень хорошо понял, но у меня все файлы с инфой лежат на зашифрованном диске(TrueCrypt), они мне по работе постоянно нужны по этому диск практически всегда смонтирован, и была в прошлом ситуация когда где-то подцепил бэкдора и у меня увели много чего ценного с этого диска и всё закончилось очень плохо...
я так раньше и делал, в rar под паролем особо важные файлы лежали, но это очень неудобно, приходиться при каждом редактировании и сохранении снова вбивать пасс и т.д. быстро надоедает.. и когда куча файлов тоже неудобно а в один всё не засунуть, мусорка получаеться. Да и решения есть по удобнее, например Secure Notepad (http://exlibertine.com/index.php?menu_id=tools), тот же блокнот только с поддержкой шифрования.
Мне нужно что бы всё в одном было, к примеру древовидная структура, группы подгруппы там и т.д., и чтобы было безопасно с поддержкой шифрования, лучше конечно какой-нибудь опенсурс проект..
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Перец — по вкусу. Spinore, нельзя же так людей пугать. :-))
Боюсь, "записная книжка с поддержкой шифрования" при подобном подходе Вам тоже не поможет... А так, есть KeePass, Password Safe, вполне себе неплохие штуки.
А кто мешает завести отдельный том TC для этого, который бы только вы могли монтировать? И какой ещё бэкдор? Вы позволяете работать под своим пользователем кому попало? В любом случае, обычный пользователь, под которым вы работаете не должен иметь прав на модификацию софта, потом не работайте под кем попало и не будет бэкдоров. Лучше вообще сменить Windows на что-то более разумное.
поможет, почему нет? Диск был смонтирован, фаера нету, утянули несколько файлов и всё.. если бы зашифрованая инфа была, ничего бы они не сделали.
у меня он такой и есть
так а причем здесь модификация софта? Под рутом работаю,..
незнаю какой, да любой, тот же прорат их много..
это для паролей а нужно что бы хранила более менее объемные тексты..
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Кроме логина, пароля, юрла и пр. каждая запись содержит поле для произвольных заметок. По-моему, ни одна, ни другая программа не накладывают ограничений на длину этих записей, хоть "Войну и мир" туда вбивайте.
Допустим, Вы используете "записную книжку с поддержкой шифрования" (или KeePass/PasswordSafe). Предположим теперь, что, продолжая текущую практику, Вы подсаживаете к себе на машину трояна. Что теперь мешает взломщику подтянуть к Вам кейлоггер (если троян не имеет встроенного), перехватить пароль к "зашифрованной книжке", а потом спереть и её файл?
не ну с таким подходом то конечно, и не такое можно украсть..
да, знаю, но это не удобно и не практично при интенсивном использовании....
Вобщем есть вариант MarsNotebook www.mars-soft.net, он не вызывает особого доверия, но видимо придеться пока пользоваться им...
Описание:
- надёжный блокнот с древовидной структурой данных
- полноценный текстовый процессор и печать
- поддержка графики, таблиц и ссылок
- импорт/экспорт файлов MS Word, HTML, unicode
- 8 стойких методов шифрации для защиты ваших данных с ключём до 448бит
- возможность работать со сменных носителей, таких как USB flash
- все данные сохраняются в одном файле
- генератор паролей
- 26 скинов программы в комплекте
- поиск и замена текста во всех разделах
- проверка орфографии с более, чем 25 бесплатными словарями и автозаменой
- бесплатно для русскоязычных пользователей
Всё должно начинаться с хлеба и соли, потом – всё остальное :)
Если принятть гипотезу о том, что противник может ломать вашу систему то использование на ней какой-либо криптографии вас не спасёт в принципе, ибо ваши пассфразы хранятся в памяти которую он сможет читать. Это то же самое что злоумышленник имеет рута.
Рут – более точно root (англ. "корень") – пользователь в операционных системах типа UNIX, играющий роль, похожую на роль пользовтаеля "администратор" в Windows. Если не включены специальные системы доступа к ресурсам то root в UNIX – это пользователь, который может делать все действия в системе, и от имени которого запускаются большинство системных процессов. Само слово root идёт на пареллели с тем, что файловые системы в UNIX образуют дерево, ветви которого ответвляются от одного и того же так называемого "корневого каталога" в отличиее от архитетктуры Windows с её "логическими дисками" C, D и т.д. Долгое время не было адекватного перевода этого слова (рут) на русский язык, не не так давно его "изобрели", и теперь оно с успехом используется в ситемах, владельцы которых пожелали русифицировать это заморское словечко:
Ну и в том же духе...
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
А как называют по-русски рута в системе, где рут не является главным и не может выполнять все операции (RSBAC или Selinux например)? "Недоцарь"? "Царь-инва^w ой простите, "Царь с ограниченными возможностями"?
[/offtopic]
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Английская королева. :-) Правитель в системе конституционной монархии.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664