id: Гость   вход   регистрация
текущее время 13:25 29/03/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 21/01/2008 22:50 Печать
Категории: софт
https://www.pgpru.com/Форум/Офф-топик/ЗаписнаяКнижкаСПоддержкойШифрованияЧистоДляТекстовыхЗаписей
создать
просмотр
ссылки

Записная книжка с поддержкой шифрования, для текстовых записей, поскажите какую-нибудь по надежнее



 
На страницу: 1, 2 След.
Комментарии
— Гость (22/01/2008 01:15)   <#>
Создайте шифрованную файловую систему на файле, монтируйте его с пассфразой и солью, и пишите там обычный тексовый файл формата какой хотите... а можно и не только текстовый, всё что угодно.
— Paran0ik (22/01/2008 03:02)   профиль/связь   <#>
комментариев: 88   документов: 13   редакций: 3
топикстартер вроде просил назвать существующие безопасные решения, а не самопальные придумки,
кстати меня тоже интересует сабж...
— Гость (22/01/2008 07:56)   <#>
топикстартер вроде просил назвать существующие безопасные решения, а не самопальные придумки,

То что я сказал делается в UNIX 2-мя – 3мя командами... Или вы хотите вместо этого решение с гуем сомнительной надёжности? Я не думаю что такие книжки существуют, будучи надёжными. Их последовательное правильное создание всё равно ведёт к тому что я сказал. Если же нужно быстро и дёшево без особых секретностей и предосторожностей насчёт попадания пассфразы на диск или в кэш сделать, то проще реадктировать один и тот же файл но держать его в rar под паролем.
— tetatet (22/01/2008 19:00)   <#>
Создайте шифрованную файловую систему на файле, ...

не очень хорошо понял, но у меня все файлы с инфой лежат на зашифрованном диске(TrueCrypt), они мне по работе постоянно нужны по этому диск практически всегда смонтирован, и была в прошлом ситуация когда где-то подцепил бэкдора и у меня увели много чего ценного с этого диска и всё закончилось очень плохо...
Если же нужно быстро и дёшево без особых секретностей и предосторожностей насчёт попадания пассфразы на диск или в кэш сделать, то проще реадктировать один и тот же файл но держать его в rar под паролем.

я так раньше и делал, в rar под паролем особо важные файлы лежали, но это очень неудобно, приходиться при каждом редактировании и сохранении снова вбивать пасс и т.д. быстро надоедает.. и когда куча файлов тоже неудобно а в один всё не засунуть, мусорка получаеться. Да и решения есть по удобнее, например Secure Notepad (http://exlibertine.com/index.php?menu_id=tools), тот же блокнот только с поддержкой шифрования.
Мне нужно что бы всё в одном было, к примеру древовидная структура, группы подгруппы там и т.д., и чтобы было безопасно с поддержкой шифрования, лучше конечно какой-нибудь опенсурс проект..
— SATtva (22/01/2008 20:20)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Создайте шифрованную файловую систему на файле, монтируйте его с пассфразой и солью

Перец — по вкусу. Spinore, нельзя же так людей пугать. :-))

была в прошлом ситуация когда где-то подцепил бэкдора и у меня увели много чего ценного с этого диска и всё закончилось очень плохо...

Боюсь, "записная книжка с поддержкой шифрования" при подобном подходе Вам тоже не поможет... А так, есть KeePass, Password Safe, вполне себе неплохие штуки.
— Гость (22/01/2008 20:21)   <#>
не очень хорошо понял, но у меня все файлы с инфой лежат на зашифрованном диске(TrueCrypt)

А кто мешает завести отдельный том TC для этого, который бы только вы могли монтировать? И какой ещё бэкдор? Вы позволяете работать под своим пользователем кому попало? В любом случае, обычный пользователь, под которым вы работаете не должен иметь прав на модификацию софта, потом не работайте под кем попало и не будет бэкдоров. Лучше вообще сменить Windows на что-то более разумное.
— tetatet (22/01/2008 21:10)   <#>
Боюсь, "записная книжка с поддержкой шифрования" при подобном подходе Вам тоже не поможет...

поможет, почему нет? Диск был смонтирован, фаера нету, утянули несколько файлов и всё.. если бы зашифрованая инфа была, ничего бы они не сделали.
А кто мешает завести отдельный том TC для этого, который бы только вы могли монтировать?

у меня он такой и есть
В любом случае, обычный пользователь, под которым вы работаете не должен иметь прав на модификацию софта, потом не работайте под кем попало и не будет бэкдоров.

так а причем здесь модификация софта? Под рутом работаю,..
И какой ещё бэкдор?

незнаю какой, да любой, тот же прорат их много..
— tetatet (22/01/2008 21:16)   <#>
А так, есть KeePass, Password Safe, вполне себе неплохие штуки.

это для паролей а нужно что бы хранила более менее объемные тексты..
— SATtva (22/01/2008 21:52)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
А так, есть KeePass, Password Safe, вполне себе неплохие штуки.

это для паролей а нужно что бы хранила более менее объемные тексты..

Кроме логина, пароля, юрла и пр. каждая запись содержит поле для произвольных заметок. По-моему, ни одна, ни другая программа не накладывают ограничений на длину этих записей, хоть "Войну и мир" туда вбивайте.

Боюсь, "записная книжка с поддержкой шифрования" при подобном подходе Вам тоже не поможет...

поможет, почему нет? Диск был смонтирован, фаера нету, утянули несколько файлов и всё.. если бы зашифрованая инфа была, ничего бы они не сделали.

Допустим, Вы используете "записную книжку с поддержкой шифрования" (или KeePass/PasswordSafe). Предположим теперь, что, продолжая текущую практику, Вы подсаживаете к себе на машину трояна. Что теперь мешает взломщику подтянуть к Вам кейлоггер (если троян не имеет встроенного), перехватить пароль к "зашифрованной книжке", а потом спереть и её файл?
— tetatet (22/01/2008 22:52)   <#>
Что теперь мешает взломщику подтянуть к Вам кейлоггер (если троян не имеет встроенного), перехватить пароль к "зашифрованной книжке", а потом спереть и её файл?

не ну с таким подходом то конечно, и не такое можно украсть..

Кроме логина, пароля, юрла и пр. каждая запись содержит поле для произвольных заметок. По-моему, ни одна, ни другая программа не накладывают ограничений на длину этих записей, хоть "Войну и мир" туда вбивайте.

да, знаю, но это не удобно и не практично при интенсивном использовании....

Вобщем есть вариант MarsNotebook www.mars-soft.net, он не вызывает особого доверия, но видимо придеться пока пользоваться им...

Описание:

- надёжный блокнот с древовидной структурой данных
- полноценный текстовый процессор и печать
- поддержка графики, таблиц и ссылок
- импорт/экспорт файлов MS Word, HTML, unicode
- 8 стойких методов шифрации для защиты ваших данных с ключём до 448бит
- возможность работать со сменных носителей, таких как USB flash
- все данные сохраняются в одном файле
- генератор паролей
- 26 скинов программы в комплекте
- поиск и замена текста во всех разделах
- проверка орфографии с более, чем 25 бесплатными словарями и автозаменой
- бесплатно для русскоязычных пользователей
— Гость (23/01/2008 02:35)   <#>
Перец — по вкусу. Spinore, нельзя же так людей пугать. :-))

Всё должно начинаться с хлеба и соли, потом – всё остальное :)

Диск был смонтирован, фаера нету, утянули несколько файлов и всё.. если бы зашифрованая инфа была, ничего бы они не сделали.

Если принятть гипотезу о том, что противник может ломать вашу систему то использование на ней какой-либо криптографии вас не спасёт в принципе, ибо ваши пассфразы хранятся в памяти которую он сможет читать. Это то же самое что злоумышленник имеет рута.

так а причем здесь модификация софта? Под рутом работаю,..

Рут – более точно root (англ. "корень") – пользователь в операционных системах типа UNIX, играющий роль, похожую на роль пользовтаеля "администратор" в Windows. Если не включены специальные системы доступа к ресурсам то root в UNIX – это пользователь, который может делать все действия в системе, и от имени которого запускаются большинство системных процессов. Само слово root идёт на пареллели с тем, что файловые системы в UNIX образуют дерево, ветви которого ответвляются от одного и того же так называемого "корневого каталога" в отличиее от архитетктуры Windows с её "логическими дисками" C, D и т.д. Долгое время не было адекватного перевода этого слова (рут) на русский язык, не не так давно его "изобрели", и теперь оно с успехом используется в ситемах, владельцы которых пожелали русифицировать это заморское словечко:

Ну и в том же духе...
— unknown (23/01/2008 09:50)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
[offtopic]
А как называют по-русски рута в системе, где рут не является главным и не может выполнять все операции (RSBAC или Selinux например)? "Недоцарь"? "Царь-инва^w ой простите, "Царь с ограниченными возможностями"?
[/offtopic]
— SATtva (23/01/2008 10:59)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
А как называют по-русски рута в системе, где рут не является главным и не может выполнять все операции (RSBAC или Selinux например)? "Недоцарь"?

Английская королева. :-) Правитель в системе конституционной монархии.
— unknown (23/01/2008 12:51)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
:-) Похоже. Царствует, но не правит (основные конфиги системы, роли, политики разрешений, т.е. законы).
— 888 (02/02/2008 22:36)   <#>
Если принятть гипотезу о том, что противник может ломать вашу систему то использование на ней какой-либо криптографии вас не спасёт в принципе
Скорее это зависит от соотношения сил. Не надо забывать, что есть изощрённые техники защиты от взлома, использующие руткиты, виртуализацию, смарткарты, TPM, распределённые вычисления, ...
На страницу: 1, 2 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3