Pidgin + GPG – есть ли плагин для совместной работы?

Работаю в линукс. Пользуюсь Pidgin 2.3, протоколы ICQ и Jabber. Появилась необходимость приватных бесед. Есть ли возможность прицепить GPG к Pidginу? Плагин какой-нибудь? Сам пытался найти, пусто. Есть какой то заменитель со своей реализацией RSA, но это не подходит из-за ограниченности подхода. Кто нибудь сталкивался? Какие предложения могут быть?

На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6 След.

Комментарии

—	unknown (14/12/2007 16:27) профиль/связь <#> комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664

Nikita Borisov, Ian Goldberg, Eric Brewer "Off-the-Record Communication, or, Why Not To Use PGP"

—	*Гость* (14/12/2007 23:17) <#>

Лучше к gpg-шифрованию добавить согласование ключа и оставить выбор между двумя режимами, чем просто удалить данную возможность.

Нет. Вы понимаете, что SSL потому и быстрый, что программа напрямую использует криптобиблиотеку а не запускает каждый раз какую-то прогу типа gpg? Хорошая реализация должна опираться на использование стандартной, проверенной криптобиблиотеки, чтобы снизить накладные расходы при исполнении...

Иногда необходима просто приватность, без возможности отказа.

При общении посредством какой-либо IM-системы? Не могу привести жизненный пример.
Если я хочу что-то явно утвердить, могу явно подписать и передать собеседнику... И необходимость в этом возникает нечасто...

И на счет шифрования в xmpp-клиентах *icq*-сообщений передающихся через транспорт, вы хотябы проверили, возможно ли такое? Зашифровать-то зашифрует, но вот сможет ли асечник их потом расшифровать?

Естественно, все otr-системы с icq требуют поддержку плагина соответствующего сорта на стороне получателя.

Я думаю как-нибудь сделать реализацию плугина для миранды который будет сам реализовывать крипто.

Может быть в ещё убедите сделать что-то аналогичное под UNIX авторa mcabber?

Раньше юзал OTR на миранде. Потом задолбали глюки и перешел обратно на GPG.

Это в джаббере или в icq? Миранда в качестве джаббер-клиента... это... ну я вас понял бы если б не было альтернатив только... в общем не это её сильная сторона.

Вообще спор довольно странный, типа, что лучше, кроссовки Найк или итальянская паста?

Sicuramente, la pasta italiana e` piu` buona!

Доказать где, в суде что-ли? Я Вас умоляю!

Да нет, достаточно даже в каком-то сообществе :-)

что Вы там говорите про электронную подпись не знаю, её компьютер вычислял, который у меня — просто рассадник вирусов

Руткитов и бэкдоров. Угу. Под UNIX :)))

её компьютер вычислял, который у меня

И всё же логи имеют доказательную силу :)

Есть решения на основе симметричных ключей, но не путём простого шифрования

А есть жЫвЫе реализацЫи?

—	SATtva (14/12/2007 23:46) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Доказать где, в суде что-ли? Я Вас умоляю!

Да нет, достаточно даже в каком-то сообществе :-)

Ну, показать пальцем и уличить в обмане — это другое дело. Кто-то и не пойдёт на обман, не желая жертвовать хорошо распространённым и связанным (в контексте Сети доверия) открытым ключом. Своего рода репутационная система.

что Вы там говорите про электронную подпись не знаю, её компьютер вычислял, который у меня — просто рассадник вирусов

Руткитов и бэкдоров. Угу. Под UNIX :)))

Так ведь первым делом отмазки начнутся с того, что всё это хозяйство на Виндоусе крутилось!

её компьютер вычислял, который у меня

И всё же логи имеют доказательную силу :)

Логи провайдеров, имеющие доказательную силу, генерятся биллинговыми системами, обладающими сертификатами Минсвязи и Гостехкомиссии. Создание дружественных аудиту систем — сама по себе нетривиальная задача.

Есть решения на основе симметричных ключей, но не путём простого шифрования

А есть жЫвЫе реализацЫи?

Ну так тот самый OTR.

Sicuramente, la pasta italiana e` piu` buona!

Само собой! Да и кому вообще может нравиться Найк? :-)

—	ntldr (15/12/2007 00:10) профиль/связь <#> комментариев: 371 документов: 19 редакций: 20

> ну я вас понял бы если б не было альтернатив только

Альтернатив нет. GPG еще поддерживается QIP, sim и gajim. QIP closed source, а остальные два настолько уе..щьны, что это юзать невозможно.

—	*Гость* (15/12/2007 01:22) <#>

Ну так тот самый OTR.

Я имиел в виду реализации на основе симметричного крипто полностью устойчивые к взлому посредством КК.

—	YuriW (15/12/2007 08:49) профиль/связь <#> комментариев: 6 документов: 1 редакций: 0

Это Gajim или QIP у..бищный? Или что? А только установил гажим – так вроде ниче.

—	ntldr (15/12/2007 16:45) профиль/связь <#> комментариев: 371 документов: 19 редакций: 20

> А только установил гажим – так вроде ниче.

После гибкости и удобства миранды все другие мессенжеры кажутся полным отстоем. Разве что QIP кое как с ней можно сравнивать. Единственный минус миранды – повышеная глючность, но эту проблему я вроде решил в своей сборке.

—	YuriW (15/12/2007 16:52) профиль/связь <#> комментариев: 6 документов: 1 редакций: 0

Да миранда хороша, вот только версии под линукс нет. А виндовс я не использую.

—	аноним (14/10/2010 18:58) <#>

ребят вы от темы отошли

—	SATtva (14/10/2010 19:14) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Три года назад, ага.

—	*Гость* (06/12/2010 16:21) <#>

Не густо:

OpenPGP in Jabber
pidgin-gpg-0.1-beta

—	*Гость* (14/03/2011 18:41) <#>

pidgin-gpg

Свежее, open source, Linux/Windows

Кто-нибудь пробовал, тестировал?

—	*Гость* (14/03/2011 18:52) <#>

Пардонте за ошибочную ссылку

GPG/OpenPGP Plugin for Pidgin (XEP-0027)

Свежее, open source, Linux/Windows

Кто-нибудь пробовал, тестировал?

—	Genosse (14/03/2011 18:54) профиль/связь <#> комментариев: 101 документов: 0 редакций: 3

Да уж, свежак.

—	*Гость* (15/03/2011 10:45) <#>

Да уж, свежак.

Вы невнимательно читаете. Это ошибочная ссылка.

Вот свежее: GPG/OpenPGP Plugin for Pidgin (XEP-0027)

На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6 След.

Ваша оценка документа [показать результаты]