id: Гость   вход   регистрация
текущее время 15:41 29/03/2024
Автор темы: Serghan, тема открыта 27/11/2007 11:57 Печать
Категории: криптография, софт
https://www.pgpru.com/Форум/ПрактическаяБезопасность/ЧтоВыДумаетеОНадежностиBitLocker
создать
просмотр
ссылки

Что вы думаете о надежности BitLocker?


Как вы оцениваете надежность функции шифроание разделов BitLocker в O/S: Vista?


 
Комментарии
— unknown (27/11/2007 12:24)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Надёжность закрытых систем лучше никак не оценивать, а просто игнорировать как факт. Или ждать пока произойдёт утечка исходников или кто-то расковыряет код.

То, что за разработку отвечал вполне авторитетный криптограф – Нильс Фергюссон, тоже ровным счётом ничего не значит, так как это коммерческий, несвободный проект.
— ntldr (27/11/2007 12:36)   профиль/связь   <#>
комментариев: 371   документов: 19   редакций: 20
У microsoft в области криптографии сложилась такая репутация, что хоть иди да вешайся. Почти все их реализации содержали фатальные ошибки, и были ужасно спроектированы. Например документы в ms word шифруются ненадежно, реализация PPTP VPN крайне дырявая, в реализации SSL были найдены уязвимости, в стойкости виндового prng есть сильные сомнения, первые реализации EFS имели крайне низкую стойкость (было возможно вскрытие файлов без ключа), алгоритм аутентификации NTLM ненадежен, реализация Kerberos от m$ тоже содержала фатальные ошибки. Вам достаточно примеров, или вы еще верите microsoft?
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3