Цифровая крепость (Ден Браун)
Начал читать книгу и сразу же натолкнулся на интересные вещи:
1. В тайных подвалах АНБ стоит чудо компьютер с 3 млн. процессорами который производит 13 млн подборов паролей в секунду.
Интересно сколько такой компьютер потреблял бы электричества и выделял тепла? :-)
2. Упоминался и наш любимый PGP что он использует ключи 64 символьные и ломается на этом чудо компьютере за 10 минут (скорее всего подразумевался алгоритм DES).
3. Расшифровка ключей производилась обычным перебором (брутфорсом), после расшифровки текст анализировался на наличие осмысленных слов и если из небыло, подбор пароля продолжался.
4. Однажды попался шифр который не сломался даже за 15 часов... (о чудо, кто-то начал шифровать тексты AES-256), потом специалисты предположили что может быть это двойное шифрование и комп просто не видит осмысленный текст после первой расшифровки.
Вывод TrueCrypt с двойным (тройным) шифрованием оказался не по зубам АНБ.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
А развлекательная литература, кино и прочие искусства пусть себе существуют на потеху публике. Другой вопрос, почему в нашем мире какой-нибудь футболист, артист или писатель развлекательного жанра даже в самой благополоучной стране зарабатывает в сотни раз больше учёного? Вопрос риторический, так всегда было и поже будет и никакого отношения ни к таланту, ни к пользе обществу это отношения не имеет. Не надо путать "божий дар с яичницей".
Я ничего не имею ни против sunny, ни против писательского таланта ДБ, тк не могу это объективно оценить, но мне очень не нравится, когда я вижу в книге/фильме откровенные ляпы и бред!
Если взялся писать книгу про криптографию, и "позиционируешь" ее как "правду" – изволь постараться, чтобы это выглядело как правла!
Мне, например, понравилась другая его книга, "Кот Давинчи". Но если бы ее стал читать человек, который интересуется затронутыми в книге темами, он бы наверняка нашел кучу неточностей, спарных моментов и, несомненно, откровенный бред, и ему эта книга не понравилась.
Вообщем, если пишешь фантастику – пиши фантастику, если пишешь "про реальные события" – постарайся хотябы не сваливаться на откровенный бред!
PS
Всетаки смешивать ТАЛАНТ и УСПЕХ не стоит!
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Буквально у меня изо рта слова вырвали. Что меня не устраивает в его творчестве? То, как он подсовывает
враньёхудожественный вымысел под видом исторических/научных фактов (да-да, тот же "Код Давинчи" начинается именно с утверждения о достоверности всех изложенных в книге материалов, что, мягко говоря, преувеличение).комментариев: 61 документов: 47 редакций: 68
Или просто зажрались и у них уйма времени для чтения всего подряд :\
Похоже на высказывание одного персонажа: "Мне не нравится перловка, ненавижу перловку с огурцами, терпеть не могу перловку с луком, а от перловки с капустой меня просто мутит!"
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
... и после этого гордо заявлять "Д. Брауна не читал, но осуждаю".
Насколько помниться, там фигурировал ёжик, который сказал "как обманчива природа", слезая с кактуса ;-)
Например, вы можете не участвовать в ростовщической системе и не брать кредиты под проценты, но вы всё равно будете платить ростовщикам, покупая товары у тех кто кредиты берёт и включает свои издержки в цену товара, а также терпеть потери из за инфляции и экономических кризисов, вызванных экспонентциальной природой процентного роста и гиперболическим распределением доходов участников этой системы.
Так что беспокойство о том, что соседские мыши едят не тот кактус может быть даже весьма обоснованным. Они ведь потом голосовать пойдут. Да и жить среди них придёться. Поэтому каждого здравомыслящено человека, думающего хотя бы и о своём будущем, не должно оставлять равнодушным то, чем заполнены СМИ.
Не природа а внешность.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Нет, только понять предмет текущей дискуссии.