Как известно, есть такая извечная проблема – отсутствие адекватного браузера для неидиотов.
Нормальный браузер должен быть быстр, поддерживать жизнено важные функции, позволять делать навигацию и редактирование полей с полноценными вим-клавишами... адекватно отображать картинки, представлять из себя среду, хорошо интегрированную с остальным окружением и дружить с большинством сайтов. Казалось бы всего совсем не много а на практике – фиг вам. Когда джаббер, icq, почта, редактор файлов, расчётные программы, администрирование системы, установка обеспечения и т.п. выполняется в screen и более-менее синтегрировано с терминалом хотелось бы чтоб и браузер был таковым. Более того, w3mmee есть один из наиболее подходящих кандидатов на эту роль – он интегрируется с менеджером терминалов screen, отображает картинки в графическом терминале, поддерживает SSL и запускает vim когда требуется набрать сообщение в форуме. Однако, при более пристальном наблюдении всплывают все шероховатости: картинки отображаются несколько ужасно – порой неясно – может быть лучше без них? С рядом сайтов w3mmee не дружит, с pgpru.com упорно отказывается делать https (задумывается на сколь угодно большое время) в то время как спокойно заходит на https://gmail.google.com/mail (при этом кукисы разрешены и проверка сертификата отключена) – это уже предложение к SATtva поставить под гентой w3mmee и поглядеть (в portage он есть). В форуме уже поднимался вопрос о том, чтоб удовлетворить валидатор... – пока воз и ныне там. В частности, когда links'ом редактируется сообщение 2 раза подряд бывает, что после 2-го раза он не редактирует сообщение – в форме редактирования с исправляю, жму сохранить, а вид на сайте не меняется, перезагрузка страницы тоже ничего не даёт – в итоге редакция просто пропадает (в этот момент становится очень приятно от мысли что писал зря). В links'е нет полноценных вим-клавиш, перемещаться в поле редактирования по словам нельзя – только посимвольное перемещение работает, в самое начало и конец. Чтобы текст в этом форуме был выровнен его нужно в links в поле редактирования сообщения набирать одной строкой. Я думаю, каждый может представить каково пермещаться по одной строке посимвольно если её длина такая как у этого, например, сообщения... После больших потуг установки из сорса w3mmee он несколько раз создал дома файлы w3m.core. Я понимаю, что истиные гуру пишут из под firefox или на крайний случай opera'ы и ни про что другое и знать не желают, потому в браузераз их меньшинства типа links и w3mmee столько недоработок. Меня ещё порадовала позиция разработчика w3mmee: он пишет что сайт каждый раз будет грузиться заново так как кэша нет, а реализовывать его он не будет ибо проект должен быть маленьким и простым а не перегруженным. Также, он счёл не нужным протестировать его под разными терминалами и под screen'ом а то бы узнал что часть азявленных горячих клавиш не работает. Я согласен, что всё сие добро есть GPL, for fun и "кому не нравится – идут на, я для себя писал", но это не отменяет того факта что, по-видимому, после кнута у нас не появилось программиста, которому бы не было стыдно за свой продукт. И ещё тут firefox радостня весть: захожу на новостной сайт сегодня, а там выполнение проивольного кода опять нашли, типа обновляйтесь... то есть его надо очень часто обновлять (правда, он весит столько что скоро будет тягаться с полноценными ОС по объёму, новой версии нет в пакетах, а самая новая потянет за собой кучу всего самого нового при установке из портов (причём её ещё и не сразу обновят в портах), а компилиться это будет <вырезано>-знает сколько). Вот и pgpru.com тоже затачитвается под firefox... куда бежать простым пользователям? Пока это сообщение писал ещё один баг отловил: когда хочу добавить новую тему требуется ввести её название внизу страницы и щёлкнуть "добавить". А когда открывается после этого окноредактирования сдесь же внизу поле "называние" оказывается пустым, и на команду сохранения идёт ругань: "Укажите название для новой страницы" – это так специально задумано? А ещё в w3m после захода на страницу "последние комментарии" при попытке пройти по некоторым высвечивается что-то по типу:
http://www.pgpru.com/Locationhttp[создать]/Locationhttp /[создать]/wwwpgprucom[создать]/ИИИИИИИЁ[создать]/ИИИИИИ[со$/2007[создать]/05-30-ИИИИИИИИИИИИИИИИИЁИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ >>>Такой страницы не существует
P. S.: я специально не стал пытаться исправить последнее, что вставилось – это моя попытка выделить мышкой что-то в w3mmee под screen'ом в Eterm и вставить в firefox из-под которого сейчас пишу это сообщение. Когда я пытаюсь мышкой скопировать что-то с firefox в терминал в случае кириллицы я получаю подобную же билиберду, а порой бывает что при вставке даже в вим вместо билиберды просто бётся терминал из-за вставки специальных esc-символов, вим пищит, а то что в итоге вставляется имеет такой вид, что волосы у меня на голове шевелятся. Это к вопросу о совместимости и интегрированности приложений.