id: Гость   вход   регистрация
текущее время 01:11 20/04/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 24/05/2007 13:38 Печать
https://www.pgpru.com/Форум/ПрактическаяБезопасность/ОнлайновыйСервисДляПередачИЗашифрованногоСообщения
создать
просмотр
ссылки

Онлайновый сервис для передачи зашифрованного сообщения.


http://anonym.to/?https://messages.xchangey.com/


Недавно набрёл на этот интересный сервис. Вкратце, он хранит у себя зашифрованное AES 256bit сообщение, и умеет любому посетителю знающему короткий id сообщения его демонстрировать. Зашифрование и расшифрование осуществляется в браузере с помощью javascript. В расшифрованном виде сообщение существует только в браузере, до зашифрования ключом, и после расшифрования тем же ключом.


Таким образом, чтобы реципиент мог прочесть сообщение, надо:

  • договориться с реципиентом о ключе
  • отправить сообщение на сервис
  • передать реципиенту короткий id сообщения

Естественно, это даже близко не приближается к прогрессивным криптографическим средствам, но, мне кажется, что некоторый потенциал у сервиса есть. Хотя бы потому, что из программного обеспечения нужен только браузер с javascript.


А какие у вас мнения по поводу?


 
Комментарии
— spinore (02/06/2007 00:34)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1515   документов: 44   редакций: 5786
Продукт с закрытым кодом. Хочешь, я тоже создам страницу на которой напишу не весть что касаемо её функциональности. А чтобы получить поведение как на указанном сайте достаточно лишь настроить права для просмотра пользователями и ничего не шифровать вообще. С точки зрения интерфейса пользователя такой случай будет идентичен вышеоговоренному.
— SATtva (02/06/2007 11:45)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Если я правильно понял, зашифрование/расшифрование выполняет скрипт javascript в браузере на стороне клиента. Код javascript закрытым не бывает.
— Гость (02/06/2007 15:48)   <#>
Продукт с закрытым кодом

SATtva прав, это не так. Посмотрите исходный текст страницы и проийдитесь по ссылкам.
С другой стороны, я сильно подозреваю, что кроме самого автора модификации, в этом никто не копался и вряд ли будет (если только сервис не обретёт популярность, а он такой не один).
Ну и контрольную сумму(она же хэш) или подпись используемого кода было бы неплохо проверять, а ещё лучше пользоваться собственной копией! :)
— Почкин (04/06/2007 01:48)   <#>
Взять несжатый оригинал, прогнать тот и другой на тестовых векторах, сравнить. Это элементарно.
— sentaus (04/06/2007 11:31)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1060   документов: 16   редакций: 32
И главное, проверять на тестовых векторах перед каждым очередным ипользованием :)
— Гость (05/06/2007 03:07)   <#>
прогнать тот и другой на тестовых векторах, сравнить

А вот как на тестовых совпадёт, а на нетестовых не совпадёт? :0
— spinore (05/06/2007 04:09)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1515   документов: 44   редакций: 5786
А вот как на тестовых совпадёт, а на нетестовых не совпадёт?

Вот как раз поэтому и надо шифровать всё дома.
— Почкин (05/06/2007 06:36)   <#>
В случае сильной паранойи, можно соорудить такой сервис на собственном сервере. Яваскрипт уже написан, а для сохранения и выборки текста из БД дописать простейший код. Вообще, главное преимущество, это то, что передача пароля и открытого текста по каналам интернета не происходит.
— Гость (05/06/2007 10:14)   <#>
надо шифровать всё дома

Надо шифровать широко известными и тщательно изученными (многими компетентными людьми) реализациями широко известных и тщательно изученных алгоритмов.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3