12.01 // Приватность // Wikileaks.org: сделай информацию свободной, организуй утечку данных!
Большой PR получил недавно в прессе проект Wikileaks.org. О его существовании написали New Scientist, Asiamedia, Metronews и некоторые другие издания.
Смысл проекта состоит в анонимной публикации всех самых чувствительных документов, которые хотят скрыть правительства разных стран. Основная тематика – коррупция, экология, права человека. Под прицел попадают не только западные страны, но и репрессивные режимы Азии, России, бывшего советского блока, Африки, Китая и Ближнего Востока. Для поддержания сайта будет использован движок Википедии.
Свыше 1.1 миллиона документов уже получено от сообществ диссидентов разных стран и отдельных анонимных источников.
Для сохранения анонимности пользователей используются технологии PGP, Tor, FreeNet и I2P. Брюс Шнайер описывает процесс анонимной передачи данных так: "Это как если в комнате, набитой людьми, кто-то по цепочке передаст конверт. Как вы выясните, кто именно был отправитель?"
Таким образом, то что считалось раньше тяжким преступлением (например разглашение государственной тайны) может стать таким же обычным делом, как нелицензионный обмен музыкой. Особенно интересно, какой это эффект может оказать на страны с небольшим оборотом свободной информации.
Julien Pain, активист организации "Репортёры без границ" считает необходимой возможность использовать утечку данных от кибер-диссидентов в разных странах, а сеть Tor – важным шагом для достижения необходимой анонимности.
Однако, многие относятся скептически не только к политической, но и технической стороне проекта. Эксперт по безопасности из Лондона Ben Laurie утверждает: "Я бы не стал доверять свою жизнь или свободу сети Tor".
Возможно на Wikileaks будет лишь множество поддельных и непроверенных документов, но, так или иначе, проект может наделать некоторое количество шума или послужить основанием для других аналогов.
Среди учредителей проекта – пожелавшие остаться анонимными хакеры, криптографы, математики, программисты, бизнесмены, активисты. Широко будут представлены преследуемые в России и Тибете организации. Также получат возможность высказаться бывшие сотрудники аналитических и криптографических служб американской разведки. Соучредителями выступают небольшие фирмы класса "start-up" из США, Тайваня, Европы, Австралии и ЮАР.
После этапа настройки и тестирования сервиса в феврале 2007 года планируется ввести его в экусплуатацию.
Источник: http://www.wikileaks.org
комментариев: 1515 документов: 44 редакций: 5786
Если официально: вспомните сколько времени у нас тщательно убивали такой нашумевший сайт как кавказ-сервер. В данном случае я не о чечне говорю, а о чисто технической стороне дела.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Один из предшественников проекта, сайт cryptome, существует больше 10 лет. Несмотря на обыски и судебные постановления он существует так же как и множество других аналогичных проектов, например организованных федерацией американских учёных, где было опубликовано огромное количество изобличающих документов (в основном касающихся США). Правда злые языки утверждают, что такие сайты на самом деле содержатся и контролируются только для дозированной утечки информации и отслеживания её источников. Но там уж явная передозировка того, что можно было бы публиковать. Если внимательно читать и искать, то можно найти массу интересного.
Если отбросить в сторону конспирологию и политику, то ничего нового в контенте (содержании) проекта нет, возможно это вообще наивный громкий пшик, но кто знает?
Интересна технологическая сторона вопроса – использование технологий анонимности и вики-движка для упрощения наполнения контентом и облегчения контактов с информаторами. Также интересно, если сайт начнут прикрывать или требовать удалить материалы, а они будут переходить в анонимные сети.
Если у этого сайта нет мощностей гугла, то при желании заинтересованые люди смогут его уничтожить навсегда.
комментариев: 1515 документов: 44 редакций: 5786
С помощью DoS-атаки можно всего лишь закрыть доступ к сайту на некоторое не большое время для указанного фиксированного айпи или домена. Не более того.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Более сложным мне видится случай, когда такая организация выдаёт в каких-то целях намеренную дезинформацию, основанную на своих исключительных сведениях.
Уровень доверия к таким документам нулевой, все это просто игра в анонимность и секретных агентов :)
Таким ресурсам позволяют жить только потому, что они никому не наносят никакого ущерба, в противном случае сайт заддосят, аффтаров посадят или убьют (нужное подчеркнуть).
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
скрытый сервис в сети tor тоже есть
хорошое объяснение что это и зачем
And maybe not... :-\
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Имена, пароли, явки...