Окончательно удалить уже удаленное
Запустил утилиту file-recovery и обнаружил множество имен удаленных когда-то файлов. Как затереть эту информацию в записях директорий, чтобы окончательно лишиться всяких записей об этих файлах? Дефрагментация не помогла, это точно. Среди имен есть и те, что были удалены до нескольких последних дефрагментаций. Затирание свободного места утилитой Eraser тоже не помогает.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
У Вас проблема, по-моему, с сохранившимися именами файлов в журнале файловой системы (NTFS, наверное, да?). Проверьте, если само содержимое файлов восстановить не удастся, то всё именно так. Eraser не может очищать журнал ФС при очистке свободного пространства (он уничтожает имя файла в журнале только непосредственно при стирании файла). Такую функцию имеет PGP Freespace Wipe. Насчёт BSwipe (от создателей BestCrypt) ничего сказать по этому поводу не могу, слишком давно им пользовался.
Судя по описания на сайте BCWipe умеет, то что мне надо (Wipe Empty Directory Entries). Спасибо. К сожалению, программа не freeware, кк хотелось бы.
комментариев: 1515 документов: 44 редакций: 5786
Молток, кислоту, взрывчатку!
И ещё: даже если дефрагментировали сразу, прийдётся запускать софт, который директивно перезапишет весь диск чем-то новым типа мусора, и лучше – раза бы так 3.
Это честно говоря стало для меня открытием. Очень неприятным. Был уверен, что Eraser намного функциональнее аналогов в этом отношении. А PGP Freespace Wipe наоборот не внушал доверие после обнаруженной в 8.x версии ошибки (если не ошибаюсь, слэк не чистил).
Был бы очень благодарен, если бы прозвучало название 2-3 самых "правильных" дата-шреддеров (из них хотя бы один бесплатный). Это все-таки такие "основы" которые на этом форуме должны быть обязательно.
Eraser затирает directory entries, но только на FAT16 (и видимо на FAT12)
BCWipe затирает и на FAT32, путем создания большого количества файлов со случайными именами и последующим их удаленнием. В принципе, можно написать самому скрипт для этих целей.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Eraser и BCWipe. Ничего лучше Вы не найдёте.
К слову, более органичное решение — просто держать все ценные файлы в криптоконтейнере. Если и понадобится когда-нибудь от них безопасно избавиться — просто удалите контейнер и уничтожьте ключ.
А для полной чистки флешек (FAT32) по необходимости – BCWipe или тот же PGP Freespace Wipe.
Будет время – буду тестить все остальное: East-Tec Eraser, Shredder, InternetSpurenVernicter, Stellar Wipe, Data Eraser, SDelete, NecroFile, Shred File, OverWrite, Active@ ERASER, 12Ghosts Shredder, ArchiCrypt Shedder, XL Delete, Sure Delete, SecureClean, File Shredder, AEVITA Wipe and Delete, Mutilate File Wiper, O&O SafeErase, CHAOS Shredder, Deletor, Drive Washer, Digital File Shredder Pro, Data Shredder Gold, CBL Data Shredder, BPS Data Shredder (его пару лет назад юзал – игрушка для детей, не более), Wipe Secure File Deletion, DataVernichter, Shredder & File Shredder – но это так для успокаения души, сомневаюсь, что хоть одна из этих прог представляет из себя что-то стоящее.
К шифрованию вместо удаления сам склоняюсь. Только не всегда реально всю приватную инфу держать исключительно в криптоконтейнере, возможны утечки за пределы его. Да и например логи некоторых системных программ, регистр (это проблема и случае просто удаления без шифрования), понятно что логи почти всегда можно отключить, и т.д. Шифровать полностью – DCPP – все отлично, но тормозит ужастно, да и смотря где использовать, иногда покупать приходится – дорого. TrueCrypt+TCTEMP+VMware – тем более тормоза, ужас. Ждем TrueCrypt Plus Pack :)
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Это вряд ли. Сами разработчики в FAQ отмечали, что функцию шифрования раздела, не преводящего к уничтожению содержимого (что необходимо, если требуется зашифровать раздел с ОС), они реализовывать не намерены по соображениям безопасности (спорное утверждение, правда).
Может на базе какого-то иного свободного софта (FreeOTFE, скажем) нечто подобное сделают.
А можно поподробнее, в чем опастность может заключатся?
комментариев: 510 документов: 110 редакций: 75
Обзор шредеров, правда стрый очень – 2001 год
Так в чем опастность может быть? Я до этого думал, что все проблемы только в том, откуда брать "хорошие" данные для ГСЧ до загрузки ОС...
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118