Правовые аспекты

<[link1] Все документы: API доступа[link2] tm-verify: автоматизация проверки нотариального журнала[link3] tmButton[link4] Децентрализация сервиса[link5] Заверение даты создания \ аннулирования ключа[link6] Перевод timeMarker.org на английский[link7] Получение метки времени по УРЛ[link8] Правовые аспекты[link9] Принцип работы[link10] Протокол меток времени с перекрёстной проверкой времени[link11] Формат метки времени[link12]

Оглавление документа: Вопрос/ответ

Вопрос/ответ

Насколько законно использование PGP в России
/faq/proekt#h47-5^[link13]

Какую юридическую силу могут иметь «метки времени», можно ли пойти с таким электронным документом в суд (например что бы доказать что обладал какой-либо информацией в определенное время)
Сами по себе доказательной силой они не обладают. Доказательность им может придать либо договор, если метки используются по соглашению сторон, либо, в общем случае, экспертиза в судебном процессе (однако, экспертиза не обязана прийти к выводу о доказательной силе меток).

Каким образом можно повысить «законность» меток времени
Использовать сертифицированное ПО и ЭЦП согласно закону "Об ЭЦП", которые никто не сможет сверять

Предположим, две компании хотят заверять договора подобными метками, какие им следует оформить документы и договоренности что бы при необходимости «метки времени» были рассмотрены судом
К тем договорам, которые устанавливают условия взаимодействия организаций, добавить дополнение, что стороны признают сервис меток как доверенную третью сторону, а также устанавливающее порядок разрешения споров для различных ситуаций, как то: компрометация ключа сервиса, битые подписи на метках и т.д., и т.п. Вообще всё это уже проблема данных организаций, а не Ваша, но все возможности у них есть.

На вопросы ответил SATtva