id: Гость   вход   регистрация
текущее время 05:30 29/03/2024
Владелец: Eridan (создано 02/03/2013 10:30), редакция от 03/03/2013 11:53 (автор: Гость) Печать
Категории: анонимность, инфобезопасность
создать
просмотр
редакции
ссылки

Настройки безопасности Windows


Оглавление документа:

О программах и их установке на Windows


Для начала вам придется привыкнуть доверять программ, потому что никакой проверки большинство не проходило. Выбрать максимально распространенные, такие даже при закрытом коде попадают в руки хороших программистов и шанс на обнаружение трояна высок поэтому обычно трояны встраивать стесняются.


Выбирать по возможности программы с открытым кодом, шифрованием и отсутствие привязок к фэйсбукам/вконтактам/гуглу etc (или программы, где это отключается в настройках).


Отдавать предпочтение оффлайн программам, риск сбора статистики меньше.


Много open source программ есть только под linux, можно использовать Cygwin https://ru.wikipedia.org/wiki/Cygwin для их запуска под windows.

Установка фаервола (firewall)


В Windows необходимо установить какой-либо фаервол и настроить его. Ниже представлены примеры.

COMODO


Установка и настройка COMODO Firewall

Установка антивируса


На сегодня в Windows и/или программах необходимых для его полноценной работы существует столько уязвимостей, что работа без антивируса (в плане безопасности) невозможна. Выбирать следует антивирусы с репутацией.

Настройка Windows

Утилиты для настройки Windows


Облегчают настройку и дают доступ к скрытым настройкам. Таких программ много поэтому ниже представлены самые уникальные и и функциональные в плане безопасности.


Ниже представлены только бесплатные утилиты.

xp-AntiSpy


xp-AntiSpy – закрывает "лазейки" в Windows, то есть управляет различными опциями сбора статистики, вызывающими потребления трафика etc.

GIGATweaker


GIGATweaker – удобный доступ к настройкам Windows 7.

XP Tweaker


XP Tweaker – удобный доступ к настройкам Windows XP.

TrashReg


TrashReg – поиск и удаление записей-счетчиков из реестра, в том числе триалов.

Утилиты от компании Sysinternals

Autoruns


Autoruns – контроль автозагрузки программ.

Process Explorer


Process Explorer — управление процессами, системная информация, завершение сеанса.

Process Monitor


Process Monitor — мониторит обращение к файлам и к реестру, возможен фильтр на конкретную программу.


 
На страницу: 1, 2, 3, 4 След.
Комментарии [скрыть комментарии/форму]
— Гость (04/03/2013 12:23)   <#>
приватность персональных данных? Не в плане защиты от вирусов
имхо, защита данных – это комплекс мероприятий. убираем антивирус – получаем новую группу рисков. опять, не оригинальное решение, на сцене гипервизор.
— Гость (04/03/2013 12:24)   <#>
зы может быть рутер на базе ПК с бранмауэром и антивирусом?
— Гость (04/03/2013 12:41)   <#>
убираем антивирус – получаем новую группу рисков.

Ставим антивирус — получаем большого брата у себя в кармане, который делает всё то, что ему вздумается.

а теперь попробуйте объяснить простому пользователю, что ему не надо ставить Win с 1-ой учетной записью администратор

Мы говорим о безопасности. Простой пользователь об этом вообще не беспокоится. Сейчас речь идёт о мерах «что делать, если начинать беспокоиться, каким советам следовать». И вот тут совет ставить антивирусы — медвежья услуга.
— unknown (04/03/2013 12:42)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Которому будет доверено митмить SSL-трафик, например?
— Гость (04/03/2013 13:20)   <#>
Теперь имеют, если они запущены в рамках одной Logon сессии (например через runas). Не знаю для чего придумана такая "фича", но по-факту получился трудноустранимый баг.

Нет, не имеют.
В виндах есть несколько видов логона. Тот который выполняет runas пригоден сугубо лишь для повышения привелегий. Он изначально создан именно для этих целей. Читать надо документацию внимательно, а не пиарится на обманутых ожиданиях по поводу runas. Всем давно и хорошо известны его недостатки с ограничениями. Т.е. к нему отношение такое же как к vi в юнихах – иногда полезен и пусть уж лучше будет в системе.
— Гость (04/03/2013 13:59, исправлен 09/03/2013 14:52)   <#>
Простой пользователь об этом вообще не беспокоится

пока не увидит гениталии у себя на мониторе и невозможность загрузить комп.

— Гость (04/03/2013 21:42)   <#>
Посоны Коллеги, я вам покушать принес – некроновость по теме.
http://citforum.ru/news/26718/ – датировано 03.08.2011.
Времена меняются, срачи остаются. Почти джва года прошло, что там в каментах, что здесь, что на других досках – полемика слово в слово. Эволюция!
Из моего круга общения, а это достаточно широкий круг, включает несколько сотен человек, нормальная такая выборка: работники коммерческих структур, госучреждений, рядовые юзеры, ТП, геймеры и др. (да, админы не учитываются, по понятным причинам). Так вот, почти поголовно у всех Винда. Есть экзотика, типа ME даже или 2000. В основном XP и 7. Маков почти нет, Линуксов тоже. У нескольких человек бубунта. Учитывались ПК и ноуты.
Выводы каждый для себя сам сделает. Не факт, что правильные, но тем не менее.
С уважением благодарный пользователь BolgenOS.

На мой взгляд, в обозримом будущем, лет 5-10 ближайших, винда и мак будут меж собой делить большую часть рынка осей для ПК и ноутов. Если не случится какого-либо форс-мажора. А то ведь гуглоось, мозиллаОС и прочие альтернативы могут выстрелить, как хром средь бела дня среди браузеров. А линь будет добирать свои доли процента роста в год. Не вдавался в подобного рода статистику, просто, на примере личного круга общения выразил надежду скромное мнение. В то же время, стоит учитывать рынок легкой артиллерии с его бурным ростом, всякие смартфоны, планшетники и т. п. игрушки, там расклад совсем другой. Просто у меня привычка считать за единицу ПК. На худой конец ноут. А остальное мелочь. Хоть и приятная.
— Гость (04/03/2013 22:26)   <#>
На мой взгляд, в обозримом будущем 95% всех компьютеров будут маками. У нас отдел, коммерческие структуры, госучреждение, рядовые юзеры и др, у всех мак.
— Гость (04/03/2013 22:30)   <#>
Из моего круга общения, а это достаточно широкий круг, включает несколько сотен человек, нормальная такая выборка: работники коммерческих структур, госучреждений, рядовые юзеры, ТП, геймеры и др. (да, админы не учитываются, по понятным причинам). Так вот, почти поголовно у всех форд фокус. Есть экзотика, типа матиза даже или рено. В основном форд фокус и пежо. BMW почти нет, мерседесов тоже. У нескольких человек ауди. Учитывались служебные машины и личные.
— Гость (04/03/2013 22:45)   <#>
Знание — сила, знание — деньги. Ты обладаешь знанием? Значит, ты можешь себе позволить роскошь. Ты можешь установить себе систему серверного класса, Unix, настроить её под себя купить дорогую тачку представительского класса, затюнинговать её под себя. А если ты — бедный ущерб на голову, под тобой — одна раздолбанная Windows, ты жрёшь на помойках и до усрачки завидуешь тем, кто мимо тебя проезжает на крутых иномарках. Ты не можешь осознать причину своей ущербности, вылезти из дыры в толчке, потому что ты — глуп бедный ущерб, нищеброд, готовый ставить дрова откуда попало с помоек, рыться в гнилых активаторах жрать вирусню с помоек, болеть троянами, но не желающий даже пальцем пошевелить, чтобы изучить хотя бы что-то стоящее заработать копейку.
— Гость (04/03/2013 22:50)   <#>
Гости 22:26, 22:30, в анкете на мамбе можете смело писать, Ч/Ю enable.
Только Линукс некорректно сравнивать с дорогими проприетарными авто. Его уместнее сравнить с копейкой, проверенная временем, аскетичная, остальное умелый тюнинг в опытных руках решает. Перебарть там двигло, поставить антикрыло, поменять коробку. От реальности не уйдешь, зеленый. А реальность такова, что бюджетные иномарки и винда на компе у подавляющего большинства. При этом разница в том, что мерс, бмв или ауди хотят купить все, а на линух эти все и бесплатно не переедут.
— Гость (04/03/2013 22:52)   <#>
Гость 22:45, если ты такой умный, то почему такой бедный?
Это можно адресовать опять же, большинству граждан, кто токой "умный" так или иначе. Ни талсти.
— наёмник (04/03/2013 22:59)   <#>
сравнивать ОСи с автом не корректно еще и по той причине, что за руль какого авто ни сядь – везде одинаковый интерфейс. два/три педали, руль. а пересаживание за незнакомую ось... это тоже самое, что вместо руля окажется джойстик или геймпад от игровой приставки, а тормоз с газом поменяют местами или вынесут под левую руку.
— Гость (04/03/2013 23:02)   <#>
бюджетные иномарки и винда на компе у подавляющего большинства. При этом разница в том, что мерс, бмв или ауди хотят купить все, а на линух эти все и бесплатно не переедут.

Ещё раз: всё дело в знаниях. Не все могут позволить себе такую роскошь, как свободное владение командной строкой, беглый набор в vim, хорошее понимание internals. Хотят приобрести ауди нахаляву иметь такие знания многие, но не многие их имеют. Многие, к примеру, хотят летать на бомбардировщиках или рулить космическими аппаратами, но не всех до них допускают.

От реальности не уйдешь, зеленый.

Реальность тут.

Его уместнее сравнить с копейкой, проверенная временем, аскетичная, остальное умелый тюнинг в опытных руках решает. Перебарть там двигло, поставить антикрыло, поменять коробку.

Ещё раз: высокопроизводительные файловые системы с кучей фич типа ZFS, продвинутые сетевые возможности, файерволлы, раскраска трафика, фильтрация по юзерам, полная конфигурабельность рабочего окружения, лёгкое скриптование из коробки всего и вся — где вот это всё? Ты ставишь на remote host голую винду и там ничего из нормального софта нет, чтобы загрузить файл с инета, приходится через IE грузить, хотя во всех линуксах уже давно wget. О каком ещё удобстве тут идёт речь?
— Гость (04/03/2013 23:07)   <#>
Гость 22:45, если ты такой умный, то почему такой бедный?

Кто тебе сказал С чего ты решил, что я бедный? :)

сравнивать ОСи с автом не корректно еще и по той причине, что за руль какого авто ни сядь – везде одинаковый интерфейс. два/три педали, руль. а пересаживание за незнакомую ось...

Если знания есть, то всё удобно и практично будет, причём намного удобнее, чем в винде.
На страницу: 1, 2, 3, 4 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3