id: Гость   вход   регистрация
текущее время 11:30 18/06/2024
создать
просмотр
редакции
ссылки

Приватность в век постоянного хранения данных


Опубликовано в BBC news Techlab
© Брюс Шнайер
Перевод © 2009 unknown

(Примечание Б. Шнайера перед публикацией: это не первый раз, когда я пишу на эту тему и уверен, что не последний. Мне кажется, что в этот раз я проделал определённо хорошую работу по суммарному рассмотрению проблем, вот почему я перепечатываю это.)


Добро пожаловать в будущее, когда всё о вас сохраняется. В будущее, где все ваши действия записываются, ваши перемещения отслеживаются во времени и пространстве, а ваши разговоры не являются более эфемерными (забываемыми спустя короткое время). Это будущее принесла вам не какая-нибудь антиутопия в духе "1984-ого", а естественные тенденции компьютеров к производству данных.


Данные – это загрязнение информационного века. Это натуральный побочный продукт для каждого взаимодействия, производимого при помощи компьютеров. Они сохраняются вокруг нас навсегда, пока кто-то не удалит их. Они могут представлять ценность при повторном использовании, но это должно делаться с осторожностью. Иначе их побочный эффект будет токсичным.


Всего лишь сто лет назад люди игнорировали загрязнение в нашей гонке построения Индустриального Века, сегодня мы игнорируем данные в нашей гонке построения века информационного.


Всё в большей мере вы оставляете цифровые следы каждый свой день. Раньше вы заходили в книжный магазин и покупали книгу за наличные. Сегодня вы посещаете торговый портал Amazon и все ваши просмотры и покупки записываются. Вы пользовались мелочью для покупки билетов на поезд, сейчас ваша электронная карта проезда связана с вашим банковским счётом. Посещаемый вами магазин использует аналогичные карты для предоставления скидок, продавцы используют данные из них для изучения детальных профилей предпочтений покупателя.


Данные о вас собираются, когда вы делаете телефоный звонок, посылаете сообщение электронной почты, используете кредитную карту или посещаете вэб-сайт. Национальные идентификационные карты только обостряют эту проблему.


Всё больше компьютеризированных систем наблюдают за вами. Камеры наблюдения повсеместны в некоторых городах, и, со временем, технология распознавания лиц сможет индентифицировать личности людей. Автоматические сканеры автомобильных номерных знаков отслеживают передвижные средства в городах и парковках. Цветные принтеры, цифровые камеры и некоторые фотокопировальные машины имеют средства для встраивания идентификационных кодов. Наблюдение с воздуха используется в городах для нахождения зданий, нарушающих нормы регулирования и продавцами, интересующимися размером вашего дома или сада.


Как только безконтактные радиочипы (RFID) станут более распространёнными, они тоже будут отслеживаться. Вас уже можно отследить по вашему сотовому телефону, даже если вы никогда не делали по нему звонка. Это массовая слежка: не по принципу "следуем вот за тем автомобилем", а "следим за каждым автомобилем".


Компьютеры хорошо подходят для проведения переговоров. Разговоры друг с другом при личной встрече эфемерны. Но спустя годы телефонные компании могут знать с кем вы говорили и как долго, только пока не то, что вы сказали. Сегодня вы используете чаты, электронную почту, текстовые сообщения, сайты социальных сетей. Ваш блог и портал Twitter. Эти разговоры – с семьёй, друзьями и коллегами могут быть записаны и сохранены.


Может быть сохранять эти данные очень дорого, но компьютерная память сегодня становится дешевле. Также дешевеет и компьютерная вычислительная мощность, всё больше данных подвергаются перекрёстному индексированию и корреляции и используется во вторичных целях. То что раньше было эфемерным, сейчас становится постоянным.


Кто собирает и использует эти данные зависит от местных законов. В США их собирают корпорации, они же затем покупают и продают большинство этой информации в маркетинговых целях. В Европе больше чем корпорации, сбором данных занимаются власти. На обоих континентах правоохранительные органы хотят получить как можно больший доступ к этим данным как для расследований, так и для профилирования на основе данных.


В зависимости от страны, больше организаций собирают, хранят и делятся большим числом из этого.


То ли ещё будет. Кейлоггеры – программы и аппаратные устройства уже могут записывать всё что вы печатаете; пройдёт всего несколько лет и уже можно будет записывать всё сказанное вами по мобильным телефонам.


"Лайф-рекордер", который вы можете прицепить себе на лацкан может записывать всё, что вы видите и слышать всё что находится неподалёку. Он будет продаваться как устройство обеспечения безопасности, на случай если на вас кто-то нападёт, чтобы это было всегда записано. Если это произойдёт, не случится ли так, что отказ надевать этот "записыватель жизни" будет использоваться в качестве свидетельства, что человек замышляет что-то нехорошее, как уже сейчас обвинители используют в суде факт того, что кто-то оставил дома свой сотовый телефон, как свидельство того, что человек не хотел быть выслежен?


Вы живёте в уникальном времени истории: технологии уже здесь, но они ещё не взаимоувязаны между собой. Проверки идентификации – обычное дело, но вы всё ещё показываете своё удостоверение личности. Скоро это будет происходить автоматически, наподобие автоматического опроса чипа в вашем кошельке на расстоянии или распознавания вашего лица камерой слежения.


Все эти камеры, сейчас видимые, будут размещаться во всё большем числе точек, где-бы вы не хотели их видеть. Эфемерные разговоры исчезнут и вы будете думать, что это нормально. Ваши дети уже живут более публичной жизнью, чем вы. В вашем будущем нет никакой приватности, не только из-за тенденций властей создавать полицейское государство или преступных действий корпораций, а просто потому что компьютеры по своей природе производят данные.


Кардинал Ришелье сказал знаменитую фразу: "Если кто-то даст мне шесть строчек, написанных рукой самого честнейшего человека, я найду в этом что-нибудь, за что его можно повесить". Если все ваши слова и действия будут сохранены для последующего рассмотрения, к ним могут быть применены другие правила.


Общество работает как отлаженный механизм, поскольку переговоры эфемерны; поскольку люди имеют свойства забывать и потому что им не надо оправдываться за каждое произнесённое слово.


Разговоры – это не тоже самое, что корреспонденция. Слова, произнесённые за утренним кофе, во время разговора в кафе или по коммуникатору BlackBerry – это не официальная корреспонденция. Образцы данных, показывающие "склонность к терроризму" не могут подменить собой настоящее расследование. Мы постоянно всё глубже разрушаем наши социальные нормы; это становится всё более отвратительным. Приватность – это не только право всего-лишь спрятать что-то; это базовое право, которое имеет огромную ценность для демократии, свободы и нашей человечности.


Мы не можем остановить марш технологий, как мы не можем отменить изобретение автомобиля или сжигание угля. Мы истощали запасы природных ископаемых во времена индустриального века, что привело к загрязнению и изменило наш климат. Сейчас мы работаем над тем чтобы делать из этого выводы (при том, что мы до сих пор, естественно, используем ископаемое горючее).


Стоит только оглянуться назад на начало предыдущего века и покачать головой, сожалея о том, как люди игнорировали загрязнение, которое они вызывали; будущие поколения также оглянутся на нас – живущих в первые десятилетия информационного века и осудят наши решения, связанные с неограниченным ростом производства данных.


Мы все вместе должны начать обсуждение этих глубоких социальных изменений и того, что они значат. И мы должны найти способ создать будущее для наших внуков, которым можно было бы гордиться.


 
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5 След.
Комментарии [скрыть комментарии/форму]
— Гость (17/03/2009 17:01)   <#>
Слезы по поводу локальной проблемы. Треть населения Земли никогда не пользовалась не только мобильным, но и никаким вообще телефоном. Четверть населения голодает. У каждого свои проблемы. 80% Интернета физически расположено на территории США, а 90% незаконного порнотрафика физически расположено в этом самом Интернете и никого это не колышет. Там реальный баблос, а подслушивать будут каких-то лохов на автостоянках? Чушь полная.
— Гость (17/03/2009 17:39)   <#>
Информационное загрязнение приводит к затруднению нахождения интересующих сведений, а хранение данных – наоборот, этот поиск облегчает, поэтому такая метафора неудачна.
— unknown (17/03/2009 17:55)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Вы живёте в такой стране, где никому не доступен Интернет, мобильник, банкомат, нет видеокамер в городах?

Да совсем нищих и голодных африканских стран, где может и будет жить большая часть населения эта проблема не коснётся. У них там действительно голод, нехватка воды и прочих природных ресурсов. Зачем им цифровая диктатура, когда есть реальная?

А вот вполне себе глобальные государства цифровой эпохи будут править миром и им до бедных, далёких и голодных не будет дела.

90% незаконного порнотрафика физически расположено в этом самом Интернете и никого это не колышет. Там реальный баблос, а подслушивать будут каких-то лохов на автостоянках?

Именно. Сбор данных никак не помогает закону. Он помогает выборочному применению закона против неугодных.

Если кто-то даст мне шесть строчек, написанных рукой самого честнейшего человека, я найду в этом что-нибудь, за что его можно повесить

— unknown (17/03/2009 17:58, исправлен 17/03/2009 17:59)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Информационное загрязнение приводит к затруднению нахождения интересующих сведений

Имеются в виду вредные данные о конкретных людях, которые принесут обществу больше проблем из-за всевозможных злоупотреблений. Как накопление радиоактивных отходов к примеру.
— SATtva (17/03/2009 18:04)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Там реальный баблос, а подслушивать будут каких-то лохов на автостоянках?

Да. На всякий случай.
— Гость (17/03/2009 18:57)   <#>
вредные данные о конкретных людях, которые принесут обществу больше проблем из-за всевозможных злоупотреблений
Вредные данные... Хм, сей неологизм надо будет запомнить. :)
— Гость (17/03/2009 19:05)   <#>
Предлагаю опрос:
Что вы предпочитаете?
1. Умереть от вовремя непредотвращённого спецслужбами терракта.
2. Жить под постояным наблюдением.
3. Какая связь между пп. 1 и 2 ?
4. Надо не оставлять о себе никаких сведений ИМЕННО для того, чтобы не произощёл п.1

;)
— Гость (17/03/2009 19:19)   <#>
Кажется, до меня дошло. Это некоторые конспиративно настроенные сообщества пытаются навязать остальной массе населения патологическое стремление к приватности, потому как в условиях открытости захват мирового господства у них не получится.
— Гость (17/03/2009 19:27)   <#>
Гражданин начальник, а ну вышел из сумрака!
— Гость (17/03/2009 21:07)   <#>
5. Спецслужбам выгодно иметь свои отряды террористов для создания время от времени контролируемой паники среди населения и полного захвата власти с целью построения полицейского государства.

Кстати, полностью человека лишают так называемой приватности как раз в тюрьме. Там зато терактов не бывает.
— Гость (17/03/2009 22:58)   <#>
Нужно быть умными. Нужно быть сильными. Нужно стараться что-то делать. Нужно готовиться к худшему. unknown, Вы зря смеялись. Мы все здесь действительно сообщники.
— minona (18/03/2009 00:58)   <#>
Это будущее принесла вам ни какая-нибудь антиутопия в духе "1984-ого"... Согласно правилам русского языка должно быть "нЕ какая-нибудь антиутопия...". Уже не первый раз встречаю элементарные грамматические ошибки на сайтах разного уровня. А ты говоришь фазаны...
— Гость (18/03/2009 08:03)   <#>
Спецслужбам выгодно иметь свои отряды террористов
При таком отношении спецслужбам просто объективно выгодно работать не в полную силу.
— Гость (18/03/2009 16:25)   <#>
Господа ну опомнитесь, наконец!!!


Камеры видео-наблюдения уже стоят в каждом подъезде, в каждом вагоне метро, магазинах, автостоянках, да фиг знает, где еще!
Надо понять раз и навсегда: Приватности, и конфиденциальности – НЕТ и, наверное, больше не будет! Я, например ни одного своего знакомого не могу уговорить пользоваться PGP. Более того, они смеются надо мной и говорят что я параноик. Сидят в своих одноклассниках и ни о чем не парятся. Люди в массе своей боятся об этом думать им веселее смотреть фотки и чатится в аське – они БЫДЛО! И с этим ничего не поделаешь.
И даже если мы попробуем, что-то предпринять нас с вами ждет незавидная участь врагов государства!
— SATtva (18/03/2009 16:47)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Надо понять раз и навсегда: Приватности, и конфиденциальности – НЕТ и, наверное, больше не будет! Я, например ни одного своего знакомого не могу уговорить пользоваться PGP.

Я один не вижу логической связи между этими двумя предложения?

И даже если мы попробуем, что-то предпринять нас с вами ждет незавидная участь врагов государства!

"Делай, что дОлжно, и будь что будет."
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3