id: Гость   вход   регистрация
текущее время 10:31 29/03/2024
создать
просмотр
редакции
ссылки

Getting a Court Order Authorizing a Wiretap

Получение судебного ордера, разрешающего прослушивание


It Isn't Easy


Это не так легко


The requirements for getting a wiretap order from a judge are very strict. The Wiretap Act (and similar state statutes) requires law enforcement to submit a lengthy application that contains a full and complete statement of facts about (1) the crime that has been, is being, or is about to be committed and (2) the place, like your house or office, and/or the communications facilities, like those of your phone company or ISP, from which the communications are to be intercepted. The government must also submit a particular description of (3) the communications sought to be intercepted and (4) the identity of the persons committing the crime (if known) and of the persons whose communications are to be intercepted. Finally, the government must offer 5) a full and complete statement of whether other investigative procedures have been tried and have failed or why they appear unlikely to succeed or are too dangerous, (6) a full and complete statement of the period of time for which the interception is to be maintained, and (7) a full and complete statement about all previous wiretap applications concerning any of the same persons, facilities, or places.


Требования получения ордера на прослушивание от судьи являются очень строгими. Акт о прослушивании (и аналогичные постановления штатов) требуют от сил правопорядка написать обстоятельное заявление, содержащее полное и исчерпывающее изложение фактов по (1) преступлению, которое было совершено, совершается или совершится (2) месту, такому как ваш дом или офис и/или объектам связи, таким как ваша телефонная компания или интернет-провайдер, с которых будут перехватываться коммуникации. Власти должны также дать детальное описание (3) коммуникаций, которые будут перехватываться и (4) личностей персон, участвовавших в совершении преступления (если известны) или лиц, чьи коммуникации будут перехвачены. Наконец, власти должны выдвинуть (5) полное и исчерпывающее изложение других следственных мероприятий, которые были испробованы и окончились неудачей или почему их применение предполагается малоуспешным или слишком опасным, (6) полное и исчерпывающее изложение на какой период времени назначено проведение перехвата и (7) полное и исчерпывающее изложение по поводу предыдущих заявлений на прослушивание, касающихся любого из тех же лиц, объектов или мест.


The court can then issue the wiretap order only if it finds probable cause to believe that (1) a person is committing an enumerated offense (one of the crimes listed in the Wiretap Act); (2) communications concerning that crime will be obtained through the interception; and (3) the facilities from which the communications are to be intercepted are being used in connection with the commission of the offense. The court must also find that normal investigative techniques have failed, appear unlikely to succeed, or would be too dangerous.


Суд может выдать ордер на прослушивание только если сочтёт обоснованной причиной, к тому чтобы верить, что (1) лицо участвует в совершении списка нумерованных статей правонарушений (одному из преступлений из списка акта о прослушивании), (2) коммуникации, касающиеся данного преступления будут доступны в ходе перехвата и (3) объекты с которых коммуникации перехватываются, используются в содействии преступным целям. Суд также может учесть, что обычные следственные мероприятия потерпели неудачу, предполагаются малоуспешными или будут слишком опасными.


The wiretap order, if issued, will almost always require the cooperation of some other person for it to be carried out. For example, the police can make your landlord let them into your apartment to install a bug, or, more often, force your ISP or phone company to help them intercept your phone or Internet communications. The wiretap order will include a "gag order" prohibiting anyone who cooperated with the police from telling you — or anyone else — about the wiretap.


Ордер на прослушивание, если будет выдан, всегда потребует сотрудничества других лиц для своего осуществления. Например, полиция может приказать вашему домовладельцу впустить их в вашу квартиру, чтобы установить подслушивающее устройство, или чаще принудить вашего провайдера или телефонную компанию, чтобы они помогли им перехватывать ваши разговоры или интернет-коммуникации. Ордер на прослушивание часто включает "кляп-ордер", запрещающий любому кто сотрудничает с полицией рассказывать вам или кому-нибудь ещё о факте прослушивания.


It's important to note that when it comes to tapping your Internet or phone communications, third parties like your ISP or your phone company can act as an important check on police abuse. In general, the police need their cooperation, and most will not cooperate unless there is a valid wiretap order requiring them to (otherwise, they could be violating the law themselves). However, as AT&T and other companies' cooperation in the NSA's illegal wiretapping shows, these companies can never be a perfect check against government abuse, particularly when the government cites national security as its goal.


Важно отметить, что когда дело доходит до прослушивания ваших интернет или телефонных коммуникаций, третьи стороны, такие как ваш провайдер могут выступать как важный инструмент проверки против полицейского произвола. В общем случае, полиция нуждается в их помощи, и большинство из них не сотрудничает до тех пор, пока не получит правильный ордер, также нужный и им самим (иначе они сами окажутся в роли нарушителей закона). Однако, как показали случаи сотрудничества AT&T и других телефонных компаний с АНБ в ходе незаконной операции по прослушиванию, эти компании никогда не могут быть совершенным средством проверки против злоупотреблений властей, особенно если власти призывают к национальной безопасности в качестве своей цели.


Although law enforcement can intercept your communications without your knowledge, they generally have to tell you about it when they are done. A wiretap order initially lasts for 30 days, and investigators can obtain additional 30-day renewals from the court if they need more time. But after the interception is completed and the wiretap order expires, an inventory must be issued to the person(s) named in the wiretap order and, as the judge may require, to other persons whose communications were intercepted.


Несмотря на то, что правоохранительные органы могут перехватывать ваши коммуникации без вашего ведома, они в общем должны рассказать вам, когда завершат это. Ордер на прослушивание первоначально выдается на 30 дней и следователи могут получать дополнительные 30-дневные продления от суда если им нужно больше времени. Но после того, как перехват завершён и действие ордера истекло, лицам, фигурировавшим в ордере должен быть вручён отчёт, и если того требует решение судьи, всем другим лицам, чьи коммуникации были перехвачены.


Назад | Дальше