id: Гость   вход   регистрация
текущее время 03:10 20/04/2024
создать
просмотр
редакции
ссылки

Защита информации о вашем местоположении


В продолжение о слежке за мобильными телефонами


Ранее мы показали, как власти могут привлечь вашу телефонную компанию на помощь в выслеживании местоположения вашего телефона в реальном времени. Однако, это не единственная угроза приватности, исходящая от вашего мобильного телефона: сотовый оператор также сохраняет записи о том, где находился ваш сотовый каждый раз, когда вы совершали или получали телефонный звонок.


В частности, телефонные компании обычно сохраняют номер вышки сотовой связи (базовой станции), к которой вы были ближе всего, когда звонили кому-то или кто-то звонил вам, а также номер "сектора" ("соты") зоны покрытия базовой станции, в котором находился ваш телефон. Особенно в городском окружении, где множество базовых станций, такие записи могут определять ваше местоположение с очень высокой степенью точности, иногда до городского квартала или даже до отдельного здания. Власти запросто получают этот вид записей о местоположении, имея в наличии только судебное требование и не уведомляя субъекта, хотя EFF усиленно работает над тем, чтобы такого рода данные были доступны только при наличии ордера на обыск.


К сожалению, нет ничего, что вы могли бы предпринять, чтобы предотвратить создание этих записей (кроме того, чтобы просто перестать звонить, и отключить телефон, чтобы никто не дозвонился вам). Действительно, выключение вашего телефона может быть единственным спасением — в частности, некоторые эксперты предупреждали нас, что сотовые операторы протоколируют местоположения вашего телефона не только тогда, когда совершаются звонки, но также фиксируют положение ближайшей базовой станции всегда, когда ваш телефон включен, поскольку он непрерывно регистрирует себя в сотовой сети.


Следовательно, как и в случае с любым используемым вами коммуникационным устройством, ваша лучшая защита — думать прежде, чем использовать сотовый телефон. Вам действительно нужно, чтобы ваша телефонная компания имела лог, отражающий, что вы были в этой части города в это время? Если нет, вам лучше выключить сотовый телефон.


Другое потенциальное решение — это анонимно за наличные приобрести сотовой телефон с предоплаченным счётом. Телефонная компания по-прежнему будет иметь те же данные о местоположении, но им будет не так просто связать их с вашей личностью. Однако, имейте в виду, что даже если сотовый оператор не имеет пользовательских данных вроде вашего имени и адреса, следственные органы могут быстро привязать вас к данному телефону, исходя из того, с какими людьми вы контактировали, или основываясь на снимках камер видеонаблюдения в магазине, где вы покупали телефон.


Для получения дополнительной информации о тех рисках, которые создают для приватности сотовые телефоны, смотрите нашу статью "Мобильные устройства". Вы также можете ознакомиться с рекомендациями, предлагаемыми сайтом MobileActive.org на его странице "Введение в мобильную слежку".


Назад | Дальше


 
— Гость (11/09/2009 16:58)   <#>
Однако, имейте в виду, что даже если сотовый оператор не имеет пользовательских данных вроде вашего имени и адреса, следственные органы могут быстро привязать вас к данному телефону, исходя из того, с какими людьми вы контактировали, или основываясь на снимках камер видеонаблюдения в магазине, где вы покупали телефон.

Примечание читателя: всё ещё хуже: привязку можно сделать по голосу, пользуясь федеральным голосовым банком данных, ныне активно разрабатываемым. В отличие от базы данных ДНК, получить образцы будет крайне просто.
— unknown (11/09/2009 20:21)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
идентификация по голосу вроде долго была не очень успешной и скорее прицельно-выборочной из-за большого количества ложных срабатываний при автоматизации и необходимости ручной работы экспертов, но скорее всего разработки рано или поздно могут продвинуться в состояние, когда эти проблемы будут решены.
— Гость (11/09/2009 20:33)   <#>
По телефону абонент болтает долго и много, так что это намного проще чем опознавание по голосу в стиле "электронный замок на двери".
— SATtva (11/09/2009 20:45)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Качество сигнала хуже.
— unknown (11/09/2009 21:15)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
это намного проще чем опознавание по голосу в стиле "электронный замок на двери".

а такие ещё выпускают? Или после распространения миниатюрных диктофонов возможность открывать двери чужим голосом всё-таки решила участь этой биометрии для ограничения доступа?
— Гость (12/09/2009 11:16)   <#>
а такие ещё выпускают?

Без понятия, просто сказал из общих соображений, что такое могло бы быть. Наверняка можно протокол авторизации по голосу сделать таким, что диктофон не поможет, что-то типа защиты против resending data.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3