id: Гость   вход   регистрация
текущее время 00:58 29/03/2024
Владелец: SATtva (создано 14/09/2006 22:50), редакция от 27/08/2014 10:40 (автор: SATtva) Печать
Категории: софт, сайт проекта, ошибки и баги, разное, сообщество
создать
просмотр
редакции
ссылки

Движок openSpace: разработка и доработка


Пожелания и предложения по развитию программной платформы openSpace следует публиковать в параграф Идеи (если она будет принята в план разработки, то её перенесут в параграф Сделать).
Убедительная просьба вносить сообщения обо всех обнаруженных ошибках в работе сайта, багах и недоработках непосредственно в текст страницы (параграф Исправить), но не в комментарии документа!
Основой платформы сайта служит движок openSpace, представляющий собой сильно модифицированную wiki-систему WackoWiki. Выбор пал на нее из-за простоты устройства, модульности, позволяющей легко изменять систему и подгонять под специфические нужды, наконец, субъективная характеристика — код написан на PHP, и для хранения данных используется БД, а не файловая система.


Поскольку сайт не является wiki в обычном смысле, движок подлежит ряду доработок. В частности, от поддержки ВикиИмен оказалось больше вреда, чем блага, поскольку большинство страниц раскиданы по кластерам, а не размещены в корне сайта, и экранировать все встречающиеся слова со смешанным регистром не слишком удобно. Есть и другие изменения, внесенные в оригинальный движок: основные из них перечислены ниже.

Сделать


  • Элементы страницы для работы с сетью доверия
  • Компонент динамического управления рабочими группами
  • Компонент администрирования пользовательских профилей
  • Дополнительный флаг для прав доступа: изменение свойств и правка документа должны быть подтверждены подписью PGP
  • Усиление защиты аккаунтов:
    • привязка (salt) в пользовательских паролях (защиты от тривиальных и идентичных паролей, rainbow-атак)
    • хранить в базе данных H(H(pwd)), в cookie — H(pwd) (защита при компрометации БД), снимаю шляпу перед Стивом Мёрдоком

Переход к бета-стадии (v0.9b)

  • Инсталлятор
  • Права доступа на участие в опросах (и просмотр определённых опросов?). Также указывать ID опросов для упрощения ссылок на них. Возможность комментирования опросов. (Перенести опросы в адресное поле документов, но использовать специфический хэндлер?)
  • Соответствие XHTML 1.0 Transitional
  • Универсальная (многоязычная) адресация страниц. Требуется: 1) заглавная страница для каждого языка, 2) уникальный ключ на поля { lang, tag(?), supertag }.
  • Вывод страниц в кодировке UTF-8
  • Полный рефакторинг кода:
    • хэндлеры, действия и административные модули переписать в классы вместо inline-php
    • вынести lang-strings действий и хэндлеров в самостоятельные динамически подгружаемые lang-файлы

Исправить


    • Поправка: более детальное тестирование показало, что в определённых случаях проблема сохранилась. Однако, стало возможным отключение части функций типографики (в частности, обработки кавычек) без ущерба для остальной функциональности. Окончательное решение пока не найдено.
  • Несколько подряд вызываемых редакций одного и того же комментария имеют один и тот же урл, что приводит к невозможности редактировать несколько раз подряд один и тот же комментарий в браузерах с активным использованием хэша (links, elinks и другие).
    • Примечание: в связи с технической сложностью и нехваткой времени решение этой проблемы отложено на будущее.
  • При использовании BBCode-разметки если использовать цитирование в списке, сообщение выводится некорректно (большая часть не выводится вообще), не говоря уже о корректном форматировании.
    • Обход: использовать только wiki-разметку в указанном случае.
  • Нет связи с главным ключём при подписывании материалов, т.е. при смене подключа для подписи выдаёт: "неопределенная ЭЦП ключом 0x12345678, не зарегистрированным на сайте". Чтобы избежать такой ошибки, нужно либо вручную обновить ключ на сайте (удалить и загрузить по-новой), либо отправить на сервер ключей и дождаться, пока сайт в плановом порядке обновит его сам.
  • В броузере Opera не отображается панель Wiki разметки, что делает неудобным оформление постов. Прошу обязательно исправить.
    • Код панели разметки несовместим с Оперой. Он целиком заимствован из WackoWiki. Если разработчики решат его исправить, исправление будет принято и в oS. Либо исправьте сами и пришлите патч.
  • Поиск: если в поле "Автор" указать "Гость", то поиск не срабатывает. Контрпример: поиск слов "pgpru" или pgpru* возвращает "Результатов не найдено", хотя есть (один из примеров) /comment43978.
  • При вставке ссылки, содержащей кириллические символы, копированием из firefox (например, из русской википедии), бьётся кодировка, и ссылка становится нерабочей (сайт не делает преобразование "URL-encoded → UTF-8").
    • Обходной путь: перенабирать кириллические символы в ссылках руками при вставке в вики-документы.

Идеи


  • Возможность загрузить в профиль электронную визитку (vCard ver. 3.0) и её подпись.
  • Автоматическое получение метки времени на каждую редакцию документа.
  • Замена RSS 2.0 на Atom 1.0 (RFC 4287), как на свободный и более современный формат.
  • Добавить тэг [offtopic] (можно сокращённо [off]), чтоб по умолчанию (без клика) показывал бы только одну строку, в начале которой он стоит, а по клику веcь блок до закрывающего тега [/off]. Или даже сделать тег [subtopic имя_подтемы], при клике на котором будут раскрыты все субтопики с этой подтемой.
  • Было бы не плохо сделать древовидными комментарии: ответ на комментарий дается под конкретным постом, а не просто в общей ветви. Так же полезно добавить возможность отображения комментариев как с первой записи, так и с последней (новые записи в начало)
  • Надпись "Комментарий добавлен" лучше сделать зелёной.
  • Поиск попросту не работает, use-case нулевой, я в шоке! (пункты 2 и 3 — крайняя необходимость, 1, 4, 5 и 6 — можно отложить на потом):
    1. Так называемый
      стандартный поисковый синтаксис: знаки "плюс", "минус", "звездочка", скобки и т.д
      должен быть описан, либо дана ссылка на его описание. Мне, например, совершенно неочевидно есть ли отличие "слово1 + слово2" от "слово1+слово2". Так же, не ясно как использовать скобки. Выводить каждому эти правила эмпирически — не лучший подход.
    2. Очень существенная часть полезной информации размещена как комментарии к каким-то, зачастую слабо связанным с темой самого комментария, темам. Найти эти комментарии очень трудно. Ввиду этого наличие переключателя "Не искать в комментариях страниц" при отсутвии переключателя "Искать только в комментариях страниц" — форменное издевательство. Предлагается реализовать. Да, и лучше писать "в комментариях к станицам", а не "комментариях страниц" (страницы сами комментируют?) — так точней и звучит лучше.
    3. В выводе результатов поиска вместо того, чтобы (как и делают поисковики типа гугла) показывать кусок текста, содержащий искомое слово или их комбинацию, всегда выводится начало комментария. Не трудно догадаться, что если искомое слово (предложение, цитата) — где-то в середине "простыни", часто посвящённой ответу на несколько слабо связанных между собой вопросов, то догадаться, где же оное среди десятков безликих шапок комментариев, практически невозможно. Это ключевой момент, который полностью обесценивает наличие поиска на сайте. Если трудно сейчас реализовать вывод контекста, путь хотя бы найденные комментарии выводятся полностью, целиком.
    4. В выводе результатов поиска, в порядке очень странного и необъяснимого исключения, показывается сам вики-сорс со всей текстовой разметкой вместо того, чтобы показывать собственно результат её действия. Это улучшает восприятие? Кроме того, это существенный privacy leak: одно и то же "на печати" можно получить разными способами и используя разные форматы (BB, вики-разметку и т.д.), и в самих комментариях этого не будет видно, зато отлично видно в поиске: кто, и как в точности использует эту разметку и какие именно из её элементов.
    5. В поле "Автор" логично было бы включить поддержку списка пользователей (не забывайте, что Гость — тоже пользователь!). Т.е. если указано "SATtva, unknown", это бы значило "все документы/комментарии, опубликованные либо SATtva'ой, либо unknown'ом".
    6. Было бы очень кстати реализовать поиск по документам/комментариям, появившимся за последние n месяцев (или m лет, если им больше года), добавив соответствующее поле/параметр. Часто хорошо помнится, когда примерно было опубликовано то или иное, но вот поисковику на сайте это не объяснить.
  • Разрешить при создании темы вводить ограничения для комментаторов. Например, запрещать им писать под гостем, чтобы псевдоним в теме был обязателен. Или, если более общо, можно разрешить вводить допусимую (для создателя темы) долю таких комментариев (на каждой странице или во всей теме)
  • Выделение цитат <[цитата]> неудобно по двум причинам: нужно переходить в латинский регистр и символы разные. А ведь это одно из наиболее часто используемых форматирований! Ну и поскольку в первую очередь оптимизировать надо самое частое, то хорошо бы добавить возможность выделять цитаты на русском регистре и повтором символа, например ;;цитата;;. Или лучше \\цитата\\ – даже на шифт не надо нажимать.
  • При использовании сносок (разметка наподобие ((*1)) и ((#1))) оные относятся ко всей странице, а не к комментарию, где они нужны (т.е. если в одном комментарии уже есть первая сноска, то первую сноску во втором комментарии необходимо нумеровать как минимум с двух). Лучше, когда каждый комментарий — "корнем" для собственных сносок. При желании сослаться на объект в других комментариях или на объект в самом топике можно воспользоваться другими элементами wiki.
  • Появление нового опроса не отображается в "последних изменениях". Почему бы не добавить? Сайт проще всего отслеживать по странице последних изменений и последних комментариев — там должны быть отражены все изменения, произошедшие на сайте. К тому же, было бы намного удобней иметь не 2 страницы ("комментариев" и "изменений"), а одну, где все изменения отражены.
  • Подобно черновикам в wiki удобно было бы иметь поддержку «черновых комментариев»: возможность к каждому треду обсуждений писать и сохранять черновик комментария, который не будет никак отображаться в треде до тех пор, пока не будет официально отправлен. Мотивация: длинные комментарии, дорабатываемые втечение длительного времени, пишутся долго и при этом нигде не сохраняются, кроме как во временном буфере сообщений, потому падение браузера приводит к потере всего комментария. Можно подумать над тем, как такую опцию сделать непротиворечащей анонимности (иметь черновики комментариев так же для гостей).
  • Сделать поддержку тегов для форумных веток и новостей. Теги могут придумываться/назначаться пользователями и меняться постфактум. Это позволило бы объединять набор новостей на определённую тему (к примеру, cold boot атаки) в одну виртуальную тематическую подшивку, а также упростило бы поиск.
  • Подобно тому, как это сделано для самих тредов и новостей, хотелось бы иметь возможность просматривать referrers для каждого комментария на сайте (список тем и комментариев, которые на него ссылаются). Цель — упрощение тематического поиска.
  • Ряд обёрток (box, wacko) не закрывают контекст в конце комментария, из-за чего конец комментария не является реально концом, и один комментарий начинает обтекать другой при неаккуратном форматировании. В итоге, из-за ошибок в разметке одного гостя портится форматирование и последующих постов от других гостей. Исправить.
  • Имеется проблема с двойным минусом при его использовании в комментировании wiki-сорса. PoC: %%(comments) тест -- тест%%
  • Подстроку вида Гость (24/05/2013 13:02) автоматически превращать в ссылку, если она встречается в тексте.
  • 10 – 50 – 100 – 500 комментариев на страницу. 20 листов комменариев, невозможно читать, а так развернул одной страницей, полистал, и задача поиска пропадает, F3. Можно открыть страницу в режиме печати (ссылка в правом верхнем углу).
  • Большинство форумов и, например, livejournal поддерживают стандартный обычный html. Почему бы не сделать так, чтобы разметку можно было прямо в комментариях оформлять, да и плюс с поддержкой стилей? Было бы здорово и очень просто.
  • SatVa, запили, что бы можно было youtube ролики вставлять в ветвь обсуждения? Нафиг.
  • SatVa, верни картикни? Например, всякие блок-схемы тех же шифров, иногда, лучше 1 раз увидеть, чем пять листов прочитать. Локальные изображения работают. Поддержка удалённых неприемлема из-за HTTPS mixed content.
  • Сделать тэг, чтобы можно было что-то убрать под кат (например исходник LaTeX-формулы, которая вставлена картинкой).
    • На данный момент может быть убрано в html-комментарий: %%(comment) текст %%

 
На страницу: 1, ... , 11, 12, 13, 14, 15, ... , 26 След.
Комментарии [скрыть комментарии/форму]
— Гость (26/03/2009 02:37)   <#>

Как-то дни идут странно на странице последних комментариев. 25ое, потом 26ое, потом снова 25ое, потом снова 26ое. Только что скопировал. Если надо могу скрин показать.
— Гость (17/04/2009 13:32)   <#>
В Битрикс, кажется, придумали интересный способ защиты от перехвата сессии. Хранить в куке id, и иногда менять его. Скажем, раз в минуту. Пользователь логинится, получает cookie с идентификатором, минуту ходит по сайту. Минута прошла, пользователь переходит на новую страницу, сервер изменяет идентификатор в куке и старый больше не принимает. Соответственно, если кука была украдена, ей нужно успеть воспользоваться в течение минуты.
Хорошая схема? Может нам тоже записать в планы?
— SATtva (17/04/2009 16:30)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Минута прошла, пользователь переходит на новую страницу, сервер изменяет идентификатор в куке и старый больше не принимает.

Перед выдачей нового ID аутентификация производится по старому, не так ли? Что, если пользователь ходит по сайту не минуту, а 50 секунд, а затем час читает какую-то страницу. В этот час происходит похищение кука (тем или иным способом), и противник, зайдя на сайт с этим ID, получает новый, аннулируя куку легитимного пользователя.

В общем, я не понимаю, что бы решал такой механизм.
— Гость (18/04/2009 01:08)   <#>
Перед выдачей нового ID аутентификация производится по старому, не так ли? Что, если пользователь ходит по сайту не минуту, а 50 секунд, а затем час читает какую-то страницу. В этот час происходит похищение кука (тем или иным способом), и противник, зайдя на сайт с этим ID, получает новый, аннулируя куку легитимного пользователя.
Да, всё так.
Но если противник не успел воспользоваться украденной cookie в течение часа и пользователь перешёл на следующую страницу, то id меняется, противнику нужно начинать заново.

Например, взломщик использует xss на сайте, чтобы внедрить зловредный javascript. Он ворует куки пользователей, зашедших на страницу и отправляет на компьютер, принадлежащий хакеру. Хакер через сутки убирает скрипт, начинает разбирать полученную информацию. В обычной схеме ему достаются реквизиты всех, кто не вылогинился, заканчивая работу с сайтом. В данном случае – только тех, кто посещал заражённую страницу в течение последней минуты работы с сайтом (ну и не вылогинился при этом). Их должно быть значительно меньше.

Хотя да, не что-то действительно надёжное. Но, кажется, может быть полезным в некоторых случаях.
— Гость (18/04/2009 01:31)   <#>
Хорошая схема? Может нам тоже записать в планы?

Даже из общего её описания понятно, что это – костыль. Удел костылей – там, где иначе никак. В случае pgpru вполне хватает стандартной схемы с https.
— SATtva (18/04/2009 15:48)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Тем не менее, спасибо за информацию.
— Гость (20/04/2009 08:27)   <#>
если кука была украдена, ей нужно успеть воспользоваться в течение минуты
если кука была украдена, значит её можно украсть. Если её можно украсть, её можно украсть опять. :)
— Гость (06/09/2009 21:59)   <#>
Не подскажите, в каком файле можно отредактировать оглавление? И Почему при добавление новостей они не отображаются на странице?

ЗЫ Не судите строго – я новичок.
— SATtva (06/09/2009 22:09)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118

Какое оглавление?


На какой странице?
— Гость (06/09/2009 22:31)   <#>
1) Верхние оглавление (Главная; Новости; Правила; Форум) например, добавит свои пункты, и переименовать имеющиеся.

2) На странице новостей. Сама новость создает, а в актуальные не попадает
— SATtva (06/09/2009 23:07)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118

В файле lang/wakka.ru.php ищите элемент 'site_bookmarks' (ближе к концу).


Вероятнее всего, это из-за включенного кэширования. Либо в административной панели отключите кэширование, или уменьшите его срок.
— Гость (07/09/2009 00:26)   <#>
> Верхние оглавление (Главная; Новости; Правила; Форум) например, добавит свои пункты, и переименовать имеющиеся.
В файле lang/wakka.ru.php ищите элемент 'site_bookmarks' (ближе к концу).
Вероятнее всего, это из-за включенного кэширования. Либо в административной панели отключите кэширование, или уменьшите его срок.
Большое спасибо!

Еще один вопросик, на локальном серваке при попытке создать любую страницу или добавить комментарий вылазит бяка: «openSpace DBAL error: SQL query failed.» – на хостинге такого нет. Мод-реврайт отключен, Система такая: WinXP SP3; Apache 2.2.13; PHP 5.2.10; MySQL 5.1.38
— SATtva (07/09/2009 00:37)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
В административной панели (служебные параметры) включите полную отладку и смотрите, на каком запросе возникает ошибка.
— Гость (06/06/2010 04:46)   <#>
Команда
%%( for i in `seq 10` ; do echo $i >&2 ; openssl rand 20 ; done ) | cat | dd of=/dev/rsd1d%%
Превращается в


Почему? Разве тег %% – не verbatim?
— SATtva (06/06/2010 18:52, исправлен 06/06/2010 18:52)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118

В скобках, следующих сразу за тэгом %%, обычно передаётся название и параметры для форматтера, поэтому содержимое скобок съедается препроцессором. Просто отделите левую скобку от %% пробелом.

На страницу: 1, ... , 11, 12, 13, 14, 15, ... , 26 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3