id: Гость   вход   регистрация
текущее время 16:14 25/04/2024
Владелец: SATtva (создано 14/09/2006 22:50), редакция от 27/08/2014 10:40 (автор: SATtva) Печать
Категории: софт, сайт проекта, ошибки и баги, разное, сообщество
создать
просмотр
редакции
ссылки

Движок openSpace: разработка и доработка


Пожелания и предложения по развитию программной платформы openSpace следует публиковать в параграф Идеи (если она будет принята в план разработки, то её перенесут в параграф Сделать).
Убедительная просьба вносить сообщения обо всех обнаруженных ошибках в работе сайта, багах и недоработках непосредственно в текст страницы (параграф Исправить), но не в комментарии документа!
Основой платформы сайта служит движок openSpace, представляющий собой сильно модифицированную wiki-систему WackoWiki. Выбор пал на нее из-за простоты устройства, модульности, позволяющей легко изменять систему и подгонять под специфические нужды, наконец, субъективная характеристика — код написан на PHP, и для хранения данных используется БД, а не файловая система.


Поскольку сайт не является wiki в обычном смысле, движок подлежит ряду доработок. В частности, от поддержки ВикиИмен оказалось больше вреда, чем блага, поскольку большинство страниц раскиданы по кластерам, а не размещены в корне сайта, и экранировать все встречающиеся слова со смешанным регистром не слишком удобно. Есть и другие изменения, внесенные в оригинальный движок: основные из них перечислены ниже.

Сделать


  • Элементы страницы для работы с сетью доверия
  • Компонент динамического управления рабочими группами
  • Компонент администрирования пользовательских профилей
  • Дополнительный флаг для прав доступа: изменение свойств и правка документа должны быть подтверждены подписью PGP
  • Усиление защиты аккаунтов:
    • привязка (salt) в пользовательских паролях (защиты от тривиальных и идентичных паролей, rainbow-атак)
    • хранить в базе данных H(H(pwd)), в cookie — H(pwd) (защита при компрометации БД), снимаю шляпу перед Стивом Мёрдоком

Переход к бета-стадии (v0.9b)

  • Инсталлятор
  • Права доступа на участие в опросах (и просмотр определённых опросов?). Также указывать ID опросов для упрощения ссылок на них. Возможность комментирования опросов. (Перенести опросы в адресное поле документов, но использовать специфический хэндлер?)
  • Соответствие XHTML 1.0 Transitional
  • Универсальная (многоязычная) адресация страниц. Требуется: 1) заглавная страница для каждого языка, 2) уникальный ключ на поля { lang, tag(?), supertag }.
  • Вывод страниц в кодировке UTF-8
  • Полный рефакторинг кода:
    • хэндлеры, действия и административные модули переписать в классы вместо inline-php
    • вынести lang-strings действий и хэндлеров в самостоятельные динамически подгружаемые lang-файлы

Исправить


    • Поправка: более детальное тестирование показало, что в определённых случаях проблема сохранилась. Однако, стало возможным отключение части функций типографики (в частности, обработки кавычек) без ущерба для остальной функциональности. Окончательное решение пока не найдено.
  • Несколько подряд вызываемых редакций одного и того же комментария имеют один и тот же урл, что приводит к невозможности редактировать несколько раз подряд один и тот же комментарий в браузерах с активным использованием хэша (links, elinks и другие).
    • Примечание: в связи с технической сложностью и нехваткой времени решение этой проблемы отложено на будущее.
  • При использовании BBCode-разметки если использовать цитирование в списке, сообщение выводится некорректно (большая часть не выводится вообще), не говоря уже о корректном форматировании.
    • Обход: использовать только wiki-разметку в указанном случае.
  • Нет связи с главным ключём при подписывании материалов, т.е. при смене подключа для подписи выдаёт: "неопределенная ЭЦП ключом 0x12345678, не зарегистрированным на сайте". Чтобы избежать такой ошибки, нужно либо вручную обновить ключ на сайте (удалить и загрузить по-новой), либо отправить на сервер ключей и дождаться, пока сайт в плановом порядке обновит его сам.
  • В броузере Opera не отображается панель Wiki разметки, что делает неудобным оформление постов. Прошу обязательно исправить.
    • Код панели разметки несовместим с Оперой. Он целиком заимствован из WackoWiki. Если разработчики решат его исправить, исправление будет принято и в oS. Либо исправьте сами и пришлите патч.
  • Поиск: если в поле "Автор" указать "Гость", то поиск не срабатывает. Контрпример: поиск слов "pgpru" или pgpru* возвращает "Результатов не найдено", хотя есть (один из примеров) /comment43978.
  • При вставке ссылки, содержащей кириллические символы, копированием из firefox (например, из русской википедии), бьётся кодировка, и ссылка становится нерабочей (сайт не делает преобразование "URL-encoded → UTF-8").
    • Обходной путь: перенабирать кириллические символы в ссылках руками при вставке в вики-документы.

Идеи


  • Возможность загрузить в профиль электронную визитку (vCard ver. 3.0) и её подпись.
  • Автоматическое получение метки времени на каждую редакцию документа.
  • Замена RSS 2.0 на Atom 1.0 (RFC 4287), как на свободный и более современный формат.
  • Добавить тэг [offtopic] (можно сокращённо [off]), чтоб по умолчанию (без клика) показывал бы только одну строку, в начале которой он стоит, а по клику веcь блок до закрывающего тега [/off]. Или даже сделать тег [subtopic имя_подтемы], при клике на котором будут раскрыты все субтопики с этой подтемой.
  • Было бы не плохо сделать древовидными комментарии: ответ на комментарий дается под конкретным постом, а не просто в общей ветви. Так же полезно добавить возможность отображения комментариев как с первой записи, так и с последней (новые записи в начало)
  • Надпись "Комментарий добавлен" лучше сделать зелёной.
  • Поиск попросту не работает, use-case нулевой, я в шоке! (пункты 2 и 3 — крайняя необходимость, 1, 4, 5 и 6 — можно отложить на потом):
    1. Так называемый
      стандартный поисковый синтаксис: знаки "плюс", "минус", "звездочка", скобки и т.д
      должен быть описан, либо дана ссылка на его описание. Мне, например, совершенно неочевидно есть ли отличие "слово1 + слово2" от "слово1+слово2". Так же, не ясно как использовать скобки. Выводить каждому эти правила эмпирически — не лучший подход.
    2. Очень существенная часть полезной информации размещена как комментарии к каким-то, зачастую слабо связанным с темой самого комментария, темам. Найти эти комментарии очень трудно. Ввиду этого наличие переключателя "Не искать в комментариях страниц" при отсутвии переключателя "Искать только в комментариях страниц" — форменное издевательство. Предлагается реализовать. Да, и лучше писать "в комментариях к станицам", а не "комментариях страниц" (страницы сами комментируют?) — так точней и звучит лучше.
    3. В выводе результатов поиска вместо того, чтобы (как и делают поисковики типа гугла) показывать кусок текста, содержащий искомое слово или их комбинацию, всегда выводится начало комментария. Не трудно догадаться, что если искомое слово (предложение, цитата) — где-то в середине "простыни", часто посвящённой ответу на несколько слабо связанных между собой вопросов, то догадаться, где же оное среди десятков безликих шапок комментариев, практически невозможно. Это ключевой момент, который полностью обесценивает наличие поиска на сайте. Если трудно сейчас реализовать вывод контекста, путь хотя бы найденные комментарии выводятся полностью, целиком.
    4. В выводе результатов поиска, в порядке очень странного и необъяснимого исключения, показывается сам вики-сорс со всей текстовой разметкой вместо того, чтобы показывать собственно результат её действия. Это улучшает восприятие? Кроме того, это существенный privacy leak: одно и то же "на печати" можно получить разными способами и используя разные форматы (BB, вики-разметку и т.д.), и в самих комментариях этого не будет видно, зато отлично видно в поиске: кто, и как в точности использует эту разметку и какие именно из её элементов.
    5. В поле "Автор" логично было бы включить поддержку списка пользователей (не забывайте, что Гость — тоже пользователь!). Т.е. если указано "SATtva, unknown", это бы значило "все документы/комментарии, опубликованные либо SATtva'ой, либо unknown'ом".
    6. Было бы очень кстати реализовать поиск по документам/комментариям, появившимся за последние n месяцев (или m лет, если им больше года), добавив соответствующее поле/параметр. Часто хорошо помнится, когда примерно было опубликовано то или иное, но вот поисковику на сайте это не объяснить.
  • Разрешить при создании темы вводить ограничения для комментаторов. Например, запрещать им писать под гостем, чтобы псевдоним в теме был обязателен. Или, если более общо, можно разрешить вводить допусимую (для создателя темы) долю таких комментариев (на каждой странице или во всей теме)
  • Выделение цитат <[цитата]> неудобно по двум причинам: нужно переходить в латинский регистр и символы разные. А ведь это одно из наиболее часто используемых форматирований! Ну и поскольку в первую очередь оптимизировать надо самое частое, то хорошо бы добавить возможность выделять цитаты на русском регистре и повтором символа, например ;;цитата;;. Или лучше \\цитата\\ – даже на шифт не надо нажимать.
  • При использовании сносок (разметка наподобие ((*1)) и ((#1))) оные относятся ко всей странице, а не к комментарию, где они нужны (т.е. если в одном комментарии уже есть первая сноска, то первую сноску во втором комментарии необходимо нумеровать как минимум с двух). Лучше, когда каждый комментарий — "корнем" для собственных сносок. При желании сослаться на объект в других комментариях или на объект в самом топике можно воспользоваться другими элементами wiki.
  • Появление нового опроса не отображается в "последних изменениях". Почему бы не добавить? Сайт проще всего отслеживать по странице последних изменений и последних комментариев — там должны быть отражены все изменения, произошедшие на сайте. К тому же, было бы намного удобней иметь не 2 страницы ("комментариев" и "изменений"), а одну, где все изменения отражены.
  • Подобно черновикам в wiki удобно было бы иметь поддержку «черновых комментариев»: возможность к каждому треду обсуждений писать и сохранять черновик комментария, который не будет никак отображаться в треде до тех пор, пока не будет официально отправлен. Мотивация: длинные комментарии, дорабатываемые втечение длительного времени, пишутся долго и при этом нигде не сохраняются, кроме как во временном буфере сообщений, потому падение браузера приводит к потере всего комментария. Можно подумать над тем, как такую опцию сделать непротиворечащей анонимности (иметь черновики комментариев так же для гостей).
  • Сделать поддержку тегов для форумных веток и новостей. Теги могут придумываться/назначаться пользователями и меняться постфактум. Это позволило бы объединять набор новостей на определённую тему (к примеру, cold boot атаки) в одну виртуальную тематическую подшивку, а также упростило бы поиск.
  • Подобно тому, как это сделано для самих тредов и новостей, хотелось бы иметь возможность просматривать referrers для каждого комментария на сайте (список тем и комментариев, которые на него ссылаются). Цель — упрощение тематического поиска.
  • Ряд обёрток (box, wacko) не закрывают контекст в конце комментария, из-за чего конец комментария не является реально концом, и один комментарий начинает обтекать другой при неаккуратном форматировании. В итоге, из-за ошибок в разметке одного гостя портится форматирование и последующих постов от других гостей. Исправить.
  • Имеется проблема с двойным минусом при его использовании в комментировании wiki-сорса. PoC: %%(comments) тест -- тест%%
  • Подстроку вида Гость (24/05/2013 13:02) автоматически превращать в ссылку, если она встречается в тексте.
  • 10 – 50 – 100 – 500 комментариев на страницу. 20 листов комменариев, невозможно читать, а так развернул одной страницей, полистал, и задача поиска пропадает, F3. Можно открыть страницу в режиме печати (ссылка в правом верхнем углу).
  • Большинство форумов и, например, livejournal поддерживают стандартный обычный html. Почему бы не сделать так, чтобы разметку можно было прямо в комментариях оформлять, да и плюс с поддержкой стилей? Было бы здорово и очень просто.
  • SatVa, запили, что бы можно было youtube ролики вставлять в ветвь обсуждения? Нафиг.
  • SatVa, верни картикни? Например, всякие блок-схемы тех же шифров, иногда, лучше 1 раз увидеть, чем пять листов прочитать. Локальные изображения работают. Поддержка удалённых неприемлема из-за HTTPS mixed content.
  • Сделать тэг, чтобы можно было что-то убрать под кат (например исходник LaTeX-формулы, которая вставлена картинкой).
    • На данный момент может быть убрано в html-комментарий: %%(comment) текст %%

 
На страницу: 1, ... , 9, 10, 11, 12, 13, ... , 26 След.
Комментарии [скрыть комментарии/форму]
— SATtva (21/07/2008 21:51)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Подписываете файл "съёмной" подписью (detached signature) с помощью PGP/GnuPG (у GnuPG это делается параметром -b) и загружаете на страницу как подписанный файл, так и файл подписи. И ставите ссылки.
— simwin (22/07/2008 10:25)   профиль/связь   <#>
комментариев: 27   документов: 0   редакций: 0
А как справа пунктирную рамку сделать вокруг ссылок с надписью "Скачать openSpace"?
— SATtva (22/07/2008 10:45)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
%%(wacko wrapper=box wrapper_align=right wrapper_width=300)
>>??**Скачать openSpace**??<<
* [[file:openspace-0.8.24a.tar.bz2 openSpace-0.8.24a]] ([[file:openspace-0.8.24a.tar.bz2.sig ЭЦП]]), 1.4Мб%%
— simwin (22/07/2008 11:43)   профиль/связь   <#>
комментариев: 27   документов: 0   редакций: 0
О, спасиб!...
— Freeman (30/07/2008 00:07)   <#>
По поводу совместимости WikiEdit с Оперой. Возьмите бету R4.3 с WackoWiki.de — там этот косяк исправлен.
— SATtva (30/07/2008 20:28)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Freeman, спасибо за предложение, посмотрю.
— simwin (13/08/2008 13:32)   профиль/связь   <#>
комментариев: 27   документов: 0   редакций: 0

Вылез еще один баг

Вылез еще один баг – если закачать файл в названии которого первая буква не английская, то невозможно создать не него ссылку через file:Имя_файла. Подскажите, pls, где смотреть исходники, чтобы исправить?
— simwin (13/08/2008 15:33)   профиль/связь   <#>
комментариев: 27   документов: 0   редакций: 0
Сори, похоже проблема не в первой букве, а в наличии пробела в названии файла – если он есть, то файл становится не кликабельным.
— Гость (14/08/2008 10:43)   <#>
Как написать поисковый запрос, чтобы был в кавычках?
google:без+кавычек
google:"в+кавычках"

Также было бы полезно иметь возможность включать в запрос пробелы (бывают нужны перед плюсами, минусами и тильдами) и двоеточия.
— simwin (28/08/2008 11:44)   профиль/связь   <#>
комментариев: 27   документов: 0   редакций: 0

Уточню – пробел и наличие круглых скобок. Подскажите pls – где копать?
— simwin (08/09/2008 15:23)   профиль/связь   <#>
комментариев: 27   документов: 0   редакций: 0
Почему-то, когда пользователь создает новую тему – он может закачать туда (в тему) файлы, а другие уже не могу? Почему? Где копать?
— SATtva (08/09/2008 15:37)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Автор (владелец) любой страницы может делать с ней всё. Доступ всех прочих людей к тем или иным функциям определяется через списки контроля доступа: явно задаваемые через хэндлер /acls (добавьте /acls к адресу страницы) и умолчальные, задаваемые в административных настройках (раздел "Безопасность").

Учтите, открытие доступа на загрузку файлов незарегистрированным пользователям повлечёт проблемы: капчу я туда не ставил, так что любой робот сможет забить мусорными файлами всю Вашу дисковую квоту на сервере. Чтобы предоставить доступ только зарегистрированным пользователям, поставьте в соответствующем поле знак $.
— simwin (08/09/2008 16:46, исправлен 08/09/2008 16:50)   профиль/связь   <#>
комментариев: 27   документов: 0   редакций: 0
Я дал права за загрузку файлов для всех зарегистрированных пользователей ($) в настройках по умолчанию (в разделе админки – безопасность).

Затем я создаю новый раздел. Иду в его acls. Убираю звездочку в поле комментарии и ставлю звездочку в поле создание подстраниц. В поле загрузка файла уже стоит $.

Когда я создаю первое сообщение в новом разделе и смотрю права на загрузку файлов через acls, то почему-то в том поле ничего не указано и возможности закачивать свои файлы другим пользователям нет (я проверил это, зайдя под другим пользователем).

Тогда я принудительно указываю $ в acls для закачки файлов этой первой темы, но это ничего не меняет – другие пользователи все равно не могу закачивать файлы.

В каком месте кода можно программно убрать ограничения на закачку файлов?
— SATtva (08/09/2008 17:20)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
А, там ещё права на редактирование нужны. То есть чтобы загрузить файл, пользователь должен иметь доступ к данной странице на чтение, запись и загрузку файлов. Можете сами поизучать файл handlers/page/upload.php.
— simwin (09/09/2008 10:53, исправлен 09/09/2008 10:54)   профиль/связь   <#>
комментариев: 27   документов: 0   редакций: 0
SATva,

1. я поставил везде звездочки на чтение, запись и загрузку файлов – но все равно загружать файлы в тему может только владелец и администратор.
2. Когда создается новая тема в каком-либо разделе, то поля на чтение, запись и загрузку файлов остаются пустыми (в acls), несмотря на то, что по дефолту (в безопасности) всем все разрешено, и при создании раздела (в acls) тоже всем все разрешено. Я думаю в этом вся проблема.

Как можно исправить код программы, чтобы загрузку файлов можно было делать без всяких проверок на доступ (для меня это совершенно не критично, т.к. я внутри локальной сети).
На страницу: 1, ... , 9, 10, 11, 12, 13, ... , 26 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3