id: Гость   вход   регистрация
текущее время 12:21 23/02/2017
Владелец: SATtva (создано 14/09/2006 22:50), редакция от 05/07/2012 07:25 (автор: SATtva) Печать
http://www.pgpru.com/Проект
создать
просмотр
редакции
ссылки

Проект openPGP в России


"Мы не требуем от вас невозможного, мы прекрасно понимаем, что при современных методах допроса у вас нет никаких шансов сохранить тайну."
— Р. Хайнлайн, "Двойная звезда"

Оглавление документа:

Прошлое


Легенда гласит, что когда-то, давным-давно одной отважной девушке пришлось столкнуться с неприятной историей. Как и многим, ей писали письма, в то время обыкновенные бумажные письма, и однажды, зайдя в комнату, она увидела, как их читает посторонний человек. Наверное, это событие оставило неизгладимый след в её памяти, ведь много времени спустя именно оно подтолкнуло её к размышлениям о конфиденциальности электронной почты.


За бумажной почтой пришла эпоха интернета. Девушка вела электронную переписку, наслаждаясь новыми возможностями, когда ответ на письмо мог вернуться через считанные минуты с другого конца света, и была в полной уверенности, что такая переписка надёжно защищена техникой провайдера. Так продолжалось до поры, пока, как иногда бывает, она не забыла пароль к своему ящику и, прийдя к провайдеру, не узнала, насколько легко его заменить. Тут-то и пришла на память давняя история с чтением её почты.


Вслед за этим последовали долгие поиски средства, способного надёжно защитить переписку, радость от нахождения такого средства – PGP, его подробное освоение. А потом девушка решила поделиться своим открытием и знаниями с другими пользователями Рунета и помочь им разобраться с тем, на что у неё ушло немало времени и сил. И она завела свой сайт, чтобы вести эту бескорыстную работу: русифицировать и распространять программу, общаться с пользователями, писать руководство...


Случилось это в конце 2000 года. Девушку звали Katie Nickol. Сайт был назван "PGP в России". С тех самых пор здесь защищают секреты.


Летом 2002 года Katie, будучи не в силах больше находить время на проект, была вынуждена его покинуть. Более года сайт, державшийся прежде лишь на её хрупких плечах, был заброшен, и только к осени 2003 с приходом нового человека, столь же преданного идеям приватности и продвижения PGP, работа возобновилась, а Katie продолжила (и продолжает поныне) оказывать посильную финансовую помощь.

Настоящее


К настоящему времени сайт, превратившийся в "openPGP в России", стал самым авторитетным и исчерпывающим источником информации в Рунете и одним из наиболее полных ресурсов Сети по тематике PGP, постоянно расширяя освещаемую область и на другие реализации стандарта OpenPGP – прежде всего, на GnuPG, а также на иные программы и средства защиты информации. Высокая квалификация участников проекта позволяет им компетентно, полно и своевременно рассказывать посетителям сайта о наиболее значимых событиях в области криптографии, сетевой анонимности и информационной безопасности.


Обновленный проект "openPGP в России" – это открытая база знаний и ряд смежных инициатив и служб, таких, как обширный форум – площадка для совместных обсуждений и решения проблем, бесплатный хостинг[создать] для самореализации авторов интересных проектов в сфере безопасности, находящаяся в разработке система меток времени.


Как и прежде, вся эта работа – лишь частная инициатива группы энтузиастов (специалистов / экспертов / профессионалов, кем бы они ни были) криптографии и информационной безопасности, никак не связанных ни с коммерческими разработчиками PGP, ни с любыми другими коммерческими, политическими и иными заинтересованными структурами и лицами. Мы занимаемся этим из интереса, из альтруизма, из любви к искусству, желая помочь пользователям Рунета в освоении тех инструментов и средств, которые помогут им в бизнесе, в личной жизни, в самовыражении, в отстаивании своих интересов в цифровом мире интернета.

Будущее


С уверенностью можем заявить, что основные направления и цели проекта в перспективе останутся неизменны. Материалы сайта будут расширяться и пополняться. Для коммерческих пользователей будет добавлена возможность платных консультаций по развёртыванию и поддержке PGP и других систем защиты данных. Мы и впредь будем освещать информацию, интересную нам самим, и которая вам может оказаться полезной.


 
На страницу: 1, 2, 3, 4 След.
Комментарии [скрыть комментарии/форму]
— DDRTL2009 (04/09/2009 18:17)   профиль/связь   <#>
комментариев: 115   документов: 19   редакций: 17
отпечаток ключа:  ...8AEF7313EAFA3310
А увидеть эту Katie Nickol реально?) Посмотреть на эту девушку которая несла на своих плечах такой проект мощный)
— SATtva (04/09/2009 18:33)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11496   документов: 1035   редакций: 4000
отпечаток ключа:  ...FAEB26F78443620A
Выше ссылка на http://old.pgpru.com, там в контактах есть фото.
— Николай2 (21/08/2010 21:10)   <#>
Симпатичная кстати
— Гость (27/03/2011 17:28)   <#>
Вопрос: почему у проекта сертификат от какой-то левой конторы CACert, на который ругаются все браузеры?
Откройте для себя http://www.startssl.com/, они дают годный бесплатный сертификат, который нормально принимается всеми браузерами. Процедура получения простая и не геморройная, я сам получал у них сертификаты для нескольких своих сайтов и доволен как слон.
— SATtva (27/03/2011 17:38)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11496   документов: 1035   редакций: 4000
отпечаток ключа:  ...FAEB26F78443620A
От кого бы ни был получен сертификат, это не устранит имеющихся проблем в системе сертификации X.509 PKI. В конечном счёте, доверие к сертификату лучше строить через его подписанный отпечаток, с тем же успехом он мог бы быть вообще самоподписанным.

CACert не более "левый", чем тот же StartTLS и десятки ему подобных. Само заявление тенденциозно и не заслуживает комментариев.
— Гость (27/03/2011 18:41)   <#>
Всё что вы сказали понятно и хорошо, но почему бы не получить сертификат, на который браузеры не будут ругаться? Тем более бесплатно.
— SATtva (27/03/2011 20:07)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11496   документов: 1035   редакций: 4000
отпечаток ключа:  ...FAEB26F78443620A
Подумаю над этим.
— Гость (02/04/2011 17:22)   <#>
они дают годный бесплатный сертификат, который нормально принимается всеми браузерами.
Попутно хочу заметить, что это позволило бы перевести сайт полностью на https by default (никаких всплывающих окошек у новичков не будет).
— Гость (05/07/2012 07:11)   <#>
Благодаря высокой экспертизе участники проекта стремятся наиболее полно информировать посетителей сайта в областях криптографии, сетевой анонимности и информационной безопасности.
Мне это предложение не нравится. «Высокая экспертиза» и «наиболее полно информировать в областях» звучат как-то не по-русски. Я бы написал примерно так:
Высокая квалификация участников проекта позволяет им компетентно, полно и своевременно освещать наиболее значимые события в области криптографии, сетевой анонимности и информационной безопасности.
— Гость (05/07/2012 07:17)   <#>
«Освещаемую» уже есть в предыдущем предложении, правда. Тогда можно вот так (и заодно полнее передать изначальный смысл):
Высокая квалификация участников проекта позволяет им компетентно, полно и своевременно рассказывать посетителям сайта о наиболее значимых событиях в области криптографии, сетевой анонимности и информационной безопасности.
Хотя всё равно несколько коряво звучит :(
— SATtva (05/07/2012 07:26)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11496   документов: 1035   редакций: 4000
отпечаток ключа:  ...FAEB26F78443620A
А по-моему, самое то. Спасибо.
— Гость (05/07/2012 08:03)   <#>
Как и прежде, вся эта работа – лишь частная инициатива группы энтузиастов (специалистов / экспертов / профессионалов, кем бы они ни были) криптографии и информационной безопасности
Группы полны мёртвых душ. Т.е. совсем мёртвых. Если брать порог «от трёх лет и более», то можно заметить, что в группе openPGP:

  • Lustermaf за 5 лет ничего не делал от своего имени на сайте, а последние 3 года даже не авторизовывался.
  • MaxBritov — 6 лет ничего не писал и 5 лет не авторизовывался.
  • ParanoidAnt – 3 года не авторизовывался и ничего не писал
  • Rabby — 4 года не авторизовывался и 5 лет ничего не писал
  • serzh — 4 года никак себя не проявлял
  • ДаняНадь и ПэГусев — 5 лет не авторизовывались и ничего не писали.

Это 7 пользователей из перечисленных 16. Может быть, все под анонимами тайно работают, но если за 5 лет человеку ни разу ничего не понадобилось сделать на сайте от своего имени, то какое он сообщество может представлять? — Наверное, никакое, и самоустранился от проекта. Далее,

  • Kent написал всего 8 комментариев за 3 года, но при этом он даже модератор. Де-факто, он сам писал, что из проекта фактически выпал и в нём не участвует.
  • Два года нет никаких вестей от mellon'а.
  • Observer лишь единожды за последние 4 года обозначил своё присутствие.
  • ntldr тоже фактически устранился от непосредственного участия в проекте.

Из хоть как-то работающих над материалами и комментариями на сайте осталось 5 человек в openPGP (SATtva, sentaus, spinore, unknown и Вий) + несколько пользователей, не принадлежащих группам и, в общем-то, не часто себя проявляющих. Я ни к чему не призываю, просто констатирую факт. Любой со стороны, читающий эту вводную страницу, может самостоятельно это увидеть, пройдя по ссылкам. Отсутствие чисток — позиция проекта?

А по-моему, самое то. Спасибо.
Пожалуйста. В последней версии мне выражение «полно рассказывать о» кажется неестественным, но удачного синонима подобрать не смог. Пришлось запрятать между однородными членами, чтоб ухо не так сильно резало.
— Гость (05/07/2012 10:18)   <#>
Зарегистировались, почитали ресурс и поняли, что правильнее быть анонимом.
P.S. Капча какая-то ну слишком простая. Котенок, роза, утята, кубы, пирамиды, шары, молния. Даже надоело одно и то же вводить.
— Гость (05/07/2012 10:39)   <#>
Не вижу смысла усложнять капчу раньше времени, если она пока что выполняет свои функции по отсечению ботов.
Зарегистировались, почитали ресурс и поняли, что правильнее быть анонимом.
Не только почитали, но и немало пописали (минимум несколько месяцев), раз даже в группы попали.
— SATtva (05/07/2012 12:33)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11496   документов: 1035   редакций: 4000
отпечаток ключа:  ...FAEB26F78443620A
Отсутствие чисток — позиция проекта?

Люди Вам мешают? Чистка ради чисток? Где-то отмечено, что для нахождения в группе необходимо постоянное активное участие в проекте?
На страницу: 1, 2, 3, 4 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3