id: Гость   вход   регистрация
текущее время 16:15 13/12/2019
Владелец: SATtva (создано 10/06/2007 22:29), редакция от 21/10/2007 00:38 (автор: serzh) Печать
Категории: криптография, софт, pgp, gnupg, openpgp, сайт проекта, руководства, аутентификация, эцп, стандарты, faq
создать
просмотр
редакции
ссылки

Цифровая подпись комментариев и страниц сайта


Оглавление документа:


Платформа сайта, интегрированная со средствами OpenPGP, позволяет легко проверять цифровые подписи с редакций страниц и комментариев, публикуемых пользователями. Например, если вы хотите опубликовать на сайте нечто такое, что не должно быть бесконтрольно изменено другими участниками и даже модераторами, и чтобы при этом каждый мог убедиться, что истинным автором являетесь именно вы (скажем, это может быть ваш новый открытый ключ или метод криптоанализа алгоритма шифрования), вы можете подписать свое сообщение с помощью PGP, GnuPG или любой другой совместимой программой.

Как подписать и разместить


В некоторых случаях это может быть несколько сложнее, чем подписание электронной почты (современные браузеры порой слишком "умны" и перекодируют текст даже тогда, когда это не требуется), но в целом не должно составить труда. Конкретные инструкции зависят от используемой программы OpenPGP и операционной системы, но не забудьте главное: публикуя подписанный текст, убедитесь, что опция "OpenPGP-подписанный текст" под полем ввода отмечена флажком. Особенности выбора кодировки будут описаны ниже. А задать параметры обработки подписанных сообщений по умолчанию можно в настройках профиля.

Windows/PGP/GnuPG с графической оболочкой


Это самое простое. Напишите текст, скопируйте его и воспользуйтесь функцией подписания содержимого буфера обмена. В PGP это делается так: нажмите на иконку PGPtray > Clipboard > Sign. Различные графические надстройки GnuPG имеют различные нюансы, но, в целом, порядок действий такой же. Перед отправкой текста на сайт убедитесь, что выбрана кодировка CP1251 (это вариант по умолчанию).

Windows/GnuPG без графической оболочки


В такой среде порядок действий может быть двояким. Во-первых, можно написать текст в файле, подписать файл, а затем скопировать его содержимое в поле ввода на сайте. Вот как это сделать: составьте текст в Блокноте и сохраните файл (кодировка файла должны быть ANSI), затем вызовите GnuPG из консоли следующей командой: gpg -u <ключ_подписания> --clearsign <путь_к_файлу>. Содержимое подписанного файла (он имеет расширение .asc) отправьте на сайт, выбрав кодировку CP1251.


Второй вариант — это подписание текста прямо в консоли. Откройте консоль и выполните gpg -a -u <ключ_подписания> -s, введите пароль к ключу, напишите свой текст, нажмите Enter, Ctrl+Z и ещё раз Enter. Блок сообщения скопируйте и отправьте на сайт, обязательно указав кодировку CP866 (иначе сообщение окажется нечитаемым). Также не подписывайте текст "прозрачно" (используя команду --clearsign) — в противном случае подпись будет повреждена.

Linux/*BSD/GnuPG


Установите системную локаль в кодировку CP1251, KOI8-R или UTF-8. Подпишите текст "непрозрачной" подписью, выполнив команду gpg -a -u <ключ_подписания> -s (конструкция команды может отличаться, но главное условие — использование параметра -s; также для упрощения операции можете воспользоваться готовыми скриптами, предложенными mellon'ом). Подписанный блок вставьте в поле ввода на странице сайта и перед отправкой укажите кодировку, соответствующую вашей системной.

Индикатор состояния


После опубликования на сайте такой заверенный текст будет выделен специальным индикатором, отображающим состояние подписи (вы можете видеть его вверху этой страницы), а также некоторую дополнительную информацию (кроме того, индикатор несет еще одну функцию, о которой будет рассказано в следующем параграфе). Вот различные возможные состояния:


верная ЭЦПЭлектронная подпись верна, сообщение не было изменено или искажено. Здесь же отмечено время, когда сообщение было подписано (обратите внимание, что если время подписания на много часов или дней отстает от времени опубликования — это повод для подозрений).
неверная ЭЦПСообщение было изменено после подписания. Это не обязательно свидетельствует о подделке (возможно, текст был поврежден при публикации на сайте, например, если автор выбрал неправильную кодировку). Однако может означать и то, что кто-то взломал базу данных сайта и попытался скорректировать сообщение там.
неопределенная ЭЦПСистема может проверять достоверность подписей лишь в том случае, если в ее базе данных имеются ключи, которыми подписи были поставлены, т.е. те ключи, которые зарегистрированные пользователи сайта загрузили в свои профили. Поэтому, если текст подписывает незарегистрированный посетитель, система лишь сообщит здесь ID ключа, которым была поставлена подпись, а ее состояние все заинтересованные должны будут проверить вручную.
поврежденная ЭЦПСистеме не удается сверить цифровую подпись (вероятнее всего, в базе данных отсутствует подписанный экземпляр текста). Это сообщение наименее вероятно и более всего подозрительно, поскольку свидетельствует о каких-то изменениях, внесенных в содержимое базы данных сайта. Имейте в виду: система проводит предварительную проверку подписи еще на этапе сохранения текста, поэтому изначальное размещение сообщений с поврежденными ЭЦП невозможно.
отображаемый текст не соответствует подписанномуВ некоторых случаях может выводиться дополнительное предупреждение, что отображаемый текст не соответствует подписанному. Это означает, что исходный текст был изменен, однако на сайте осталась оригинальная подписанная копия (с которой и происходит сверка ЭЦП), которую можно открыть, нажав на индикатор состояния ЭЦП. (Обычно, подобная ситуация возникает с комментариями пользователей: если модератор отредактирует сообщение (или это сделает сам автор, забыв затем переподписать текст), система предупредит о расхождении. С редакциями страниц такого не должно случаться, поскольку они не изменяются, а замещаются одна другой.)
текст подписан ключом пользователя ИксЭто сообщение выводится для верной ЭЦП. Оно означает, что один пользователь заверил текст ключом другого. Это не следует расценивать как непременную компрометацию ключа пользователя Икс (хотя это и возможно); вот другие вероятные причины: 1) автор зарегистрирован на сайте под двумя именами и сам подписал текст не тем ключом (по ошибке или намеренно); 2) если это комментарий, то он мог быть переподписан модератором (в этом случае убедитесь, что у пользователя Икс есть модераторские полномочия; 3) если опубликованная заметка в вики или комментарий были подписаны неавторизованным пользователем (с помощью постороннего ключа), то автором данной заметки/комментария действительно мог быть владелец данного ключа, который просто не пожелал авторизоваться на сайте; 4) один пользователь мог скопировать подписанный текст другого и повторно отправить на сайт, пытаясь выдать его за свой (чтобы не пасть жертвой такого обмана, обращайте внимание на метку времени подписания текста и его опубликования: большие интервалы подозрительны).

Независимая проверка


Как было отмечено выше, любое подписанное сообщение вы можете проверить самостоятельно, чтобы убедиться, что сайт не вводит вас в заблуждение относительно состояния подписи. Таким же образом вы можете установить исходное содержание текста, если сайт сообщает о его расхождении с оригиналом.


Открыть оригинал можно, щелкнув по индикатору состояния ЭЦП. Оригинал будет отображен в виде простого текста вкупе с адресом, по которому текст был опубликован изначально. Вы можете скопировать блок подписанного сообщения и воспользоваться установленной у вас OpenPGP-совместимой программой для самостоятельной проверки ЭЦП.

А что, если...


(Это мини-FAQ, где мы постараемся отвечать на основные вопросы, связанные с данной функциональностью, по мере их поступления.)

...отправить неподписанный текст, отметив опцию обработки подписи?

Ничего страшного не случится, текст будет размещен как обычный неподписанный.

...отправить подписанный текст, не отметив опцию обработки подписи?

Ну, текст просто будет выведен, как есть, т.е. со всеми заголовками PGP и материалом ЭЦП — не слишком эстетичное зрелище. Однако, такое бывает необходимо, когда вам нужно опубликовать чужую ЭЦП, допустим, для совместной диагностики какой-то проблемы. В этом случае опцию обработки включать не следует.

...выбрать неправильную кодировку для публикуемого текста?

Это сделает сообщение нечитаемым (при необходимости желающие смогут его перекодировать подручными средствами, что, однако, не слишком удобно). Правда, подпись будет сверяться верно. Но в целях сохранения приличного вида конференции и документов модераторы могут просто удалять "битые" тексты.

...администратор сайта захочет подделать чужую ЭЦП?

Придётся взломать RSA по меньшей мере. :-) Лучшее, что можно реально сделать — это срезать подпись с опубликованного сообщения или удалить опубликованный текст из БД. (Можно, конечно, выводить на индикаторе "верную ЭЦП" даже для поддельных подписей, но слишком велик шанс быть пойманным, а ведь коварному администратору это не нужно, не так ли? ;-) К сожалению, атаки на отказ в обслуживании со стороны оператора централизованного сервиса принципиально не могут быть исключены.

...я подпишу редакцию документа, а после меня его отредактирует кто-то другой?

Ваша подписанная редакция сохранится, но уйдет в общий список редакций данного документа. Соответственно, при просмотре конкретной вашей редакции читатель обнаружит электронную подпись, но текущая (последняя, активная) редакция будет отображаться как неподписанная (что, в сущности, и есть).

...я захочу открыть подписанный текст в предпросмотре?

Вы увидите его вместе со всеми заголовками PGP и материалом подписи. Подпись сличается только в момент сохранения текста, на этом же этапе срезаются все заголовки (оригинал подписи сохраняется отдельно) и остается чистый текст. В общем, если вы хотите "предпросмотреть" свое сообщение, желательно делать это перед тем, как подписать его.

...помимо подписанного текста отправить через форму какой-то дополнительный текст (за пределами ЭЦП)?

Подписанные сообщения сохраняются в базе данных в двух экземплярах: в виде оригинала с цифровой подписью (этот экземпляр уже не может быть отредактирован и изменен) и в виде чистого текста, который и отображается на страницах сайта. Так вот, подобный дополнительный неподписанный текст будет сохранен в первом экземпляре, но на страницы сайта никогда не попадет, поскольку не покрыт подписью.

Что означает цветной фон отпечатка ключа?


В качестве меры противодействия подмене ключа пользователя как одной из социальных атак и для удобства запоминания отпечатка ключа он окрашивается в два цвета, используя цветовую модель RGB. От значения отпечатка берутся последние 12 знаков, первые 6 из которых определяют цвет левой части, а вторые 6 — второй части. Например, для отпечатка 6BBF A6A8 2488 F017 4211 0AA5 FAEB 26F7 8443 620A цвет левого фона — 26F784, а правого — 43620A. Так как цвет запомниается проще, чем набор цифр, его отображение рядом с каждым сообщением участника даёт возможность остальным участникам запомнить его цвета и заметить подмену ключа в случае таковой. Запоминание цветов, ассоциированных с отпечатком ключа, не является гарантией отсутствия подмены, но усложняет осуществление указанной атаки. Более подробно вопрос о цветах отпечатков был освящён в работе spinore'а "Цветовая PGP-идентификация в социальных средах".


 
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5 След.
Комментарии [скрыть комментарии/форму]
— Гость (25/03/2013 23:05)   <#>
неопределенная ЭЦП ключом...


по новому ЭЦП закону именуется как "цифровая подпись". не пора ли аббревиатуру "ЭЦП" сменить просто на "цифровая подпись"? Или не будем спорить о терминах? :))
— unknown (26/03/2013 09:55, исправлен 26/03/2013 09:57)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Один раз уже чуть не поспорили :))

— SATtva (26/03/2013 10:29)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11543   документов: 1036   редакций: 4092
А когда через год-другой переименуют "цифровую подпись" ещё в какой-нибудь "горшок", снова станем менять?
— Гость (26/03/2013 13:08)   <#>
ЭЦП это и есть – цифровая подпись. Только при этом ещё и электронная. Аббривеатура называется.
— sentaus (26/03/2013 13:16, исправлен 26/03/2013 13:17)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1060   документов: 16   редакций: 32
по новому ЭЦП закону именуется как "цифровая подпись".

Что опять? Вроде ж обозвали "элкетронная подпись", пусть и весьма странно.

— Гость (26/03/2013 13:57)   <#>
Всё правильно сделали. Так и запишем: по новому закону ЦП в России легализовано поддерживается государством.
— Гость (26/03/2013 14:21)   <#>
А когда через год-другой переименуют "цифровую подпись" ещё в какой-нибудь "горшок", снова станем менять?


Уже будет необязательно. Ведь ЭЦП вернулось в свое каноничное наименование – "digital signature"

Один раз уже чуть не поспорили :))


Даже и не знал о двусмысленностях, пока вы не упомянули =))

Действительно, "ЦП" может подтолкнуть на неправильные мысли.. Но стоит ли подстраиваться под извращенцев и откидывать аббревиатуру лишь только потому, что они используют этот термин?)
— unknown (26/03/2013 15:05)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Да вот примерно также было.
— Гость (26/03/2013 16:48)   <#>
sentaus

Почитал закон. Действительно, именуется ЭП = электронная подпись.

ЭП – и никаких двусмысленностей! Парам-пам-пам!

Если, конечно, никто из извращенцев не приведет тут какую нибудь расшифровку.. =))

P.S. И все-таки, "электронная" не есть "digital"...

[offtopic]
Странно, но ГОСТ 34.10-2012 именуется как "Процессы формирования и проверки электронной цифровой подписи". Или в инфотекс не в курсе, что закон сменился?))
[/offtopic]
— Гость (26/03/2013 17:05)   <#>
никаких двусмысленностей
То есть цифровая, но не электронная (а, например, напечатанная на бумаге) подпись не подпадает под этот закон??
— Гость (26/03/2013 17:09)   <#>
И, соответственно, аналоговая подпись на электронном носителе (на фотографии документа) подпадает??
— Гость (26/03/2013 17:25)   <#>
стоит ли подстраиваться под извращенцев и откидывать аббревиатуру лишь только потому, что они используют этот термин?)
стоит ли не подстраиваться под извращенцев и принимать аббревиатуру лишь только потому, что двусмысленность кодового слова им позволит лучше скрываться? классняк когда есть слова, которые понимают только свои, в узком кругу. По бельчатине или зайчатине специализируетесь?

ЭП – и никаких двусмысленностей! Парам-пам-пам!
Электронная педофилия. Эллочка педоедка.
— unknown (26/03/2013 17:50, исправлен 26/03/2013 17:51)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Таки привели. Contradictio in contrarium.

— Гость (26/03/2013 18:12)   <#>
Так и запишем: по новому закону ЦП в России легализовано поддерживается государством.

У каждого из читающего сей тред есть как минимум 1 ЦП. Ввоз ЦП не запрещен. Но государство конечно стремится к производству своего отечественного ЦП. Поддержите отечественного производителя.
— Гость (26/03/2013 19:04)   <#>
государство конечно стремится к производству своего отечественного ЦП


Оно УЖЕ есть: МЦСТ. Производит Эльбрусы на базе SPARC.

Вообще, концепция open-hardware довольна интересна. Пробовал ли кто нибуль самостоятельно собрать компьютер на базе открытых и свободных элементов? Или местные ограничиваются выкусыванием вебкамеры/удалением микрофона?)
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3