Результаты поиска «Проект» :
Комментарий на странице «использование PGP в своих разработках.» (Форум )
Автор: Гость , размещен 22/03/2004 11:56
Благодарю за исчерпывающий ответ. Действительно, мы работаем абсолютно легально, а проект достаточно невелик (пара сотен человеко дней = несколько десятков тысяч уе), поэтому ни затевать собственную разработку ни покупать лицензии дороже пары сотен желания нет. Что ж - поищем другие варианты. Еще раз спасибо. (-)
Комментарий на странице «Распределённые системы анонимного хранения данных» (Форум )
Автор: paranoid ant, размещен 06/05/2004 21:30
меня привел просто в щенячий восторг проект [[http://mute-net.sourceforge.net/ MUTE]], а именно алгоритм связи между узлами. Пока что сеть маленькая, с freenet и сравнивать нельзя.
еще
http://osdir.com/Article202.phtml
http://www.planetpeer.de/wiki/index.php (-)
Комментарий на странице «Распределённые системы анонимного хранения данных» (Форум )
Автор: SATtva, размещен 10/05/2004 20:16
Заслуживает внимания упомянутый в отношении заглохшего IIP проект I2P ( http://www.i2p.net ). Пока разработка находится на стадии альфа-версии, но согласно плану работ ( http://www.i2p.net/roadmap ) к концу текущего года система может выйти на заданный режим функционирования и, не исключаю, постепенно сменить Freenet. (-)
Комментарий на странице «Распределённые системы анонимного хранения данных» (Форум )
Автор: Гость , размещен 11/05/2004 16:24
Поищите на sourceforge проект grapevine. (-)
Комментарий на странице «Распределённые системы анонимного хранения данных» (Форум )
Автор: Гость , размещен 12/05/2004 09:26
<[**//SATtva://** Странное обсуждение. Чистый некомпетентный с точек зрения юриспруденции и технологии анонимных распределённых сетей флейм, не имеющий отношения к сути вопроса. Конкретных сообщений кот наплакал. От 11.05.2003 23:58:29, например, и другие в последней трети ветки, хотя там больше общих "размышлений на тему" околоанонимную. ]> А собственно нечего тут обсуждать.
Эти сети пока носят скорее "демонстрационно-концептуальный" характер,
нежели практический.
"Анонимность" протокола...
Комментарий на странице «А что там с серфингом анонимным?» (Форум )
Автор: SATtva, размещен 13/05/2004 17:08
Наиболее интересен в этом плане проект I2P ( www.i2p.net ), но пока он на довольно ранней стадии развития, хотя к концу года расчитывают вывести на заданный уровень функционирования.
Freedom.net лично меня не устраивает по двум параметрам: во-первых, он коммерческий, и, что важнее, во-вторых, -- имеет единого владельца. Несмотря на то, что их протокол весьма надёжен и даже им затрудняет определение личности каждого пользователя, но до введения в строй действительно анонимных платёжных систем,...
Комментарий на странице «Рассылка новостей» (Форум )
Автор: SATtva, размещен 25/05/2004 01:40
Т.е. в HTML не определяет? Перед сличением через current window выдели текст от BEGIN PGP SIGNED MESSAGE до END PGP SIGNATURE. Картинки и прочие нетекстовые элементы, предшествующие подписанному тексту, вызывают всяческие сбои.
Последний текстовый вариант тоже оказался с битой ЭЦП. Причём на этот раз мне не удалось выявить причину проблемы: парсер subscribe.ru вроде бы никаких символов не заменял, но до пересылки (в предпросмотре) всё сверялось корректно; ниже привожу оригинал. Придётся исход...
Комментарий на странице «PGP 8.0.2irf» (Форум )
Автор: SATtva, размещен 04/06/2004 11:26
По моим сведениям, Имад закрыл проект CKT, ожидать новых версий не стоит. Вообще, я к любым неофициальным модификациям всегда настороженно относился. Где-то уже в форуме высказывался на сей счёт. Любая модификация может привнести ошибки в код, а в отсутствие должного уровня аудита кода ошибка эта останется незамеченной. Это в частности.
Кстати, во времена шестой версии маркой PGP владела NAI, вообще с немалым пофигизмом относившаяся к разработке, в желании только выкачать деньги из известного...
Комментарий на странице «Заветная дверца в PGP» (Форум )
Автор: Гость , размещен 10/06/2004 09:03
Кстати, в большинстве ведущих Linux дистрибутивов PGP уже давно не поддерживается. (Ну есть только старые версии для совместимости)
Встроенные подписи для пакетов, системы сертификации исходников для разработчиков, ключи служб безопасности
и т.д. уже давно переведены на GnuPG. Впервую очередь по лицензионным соображениям.
Ведь, насколько известно, исходники PGP, хотя и доступны, но не относятся к
GPL-подобной лицензии? И если PGPcorp захочет прикрыть этот проект или начнет
коммерческие игр...
Комментарий на странице «Анонимность переписки» (Форум )
Автор: AdB0kaT, размещен 22/06/2004 11:08
а как вам проект httport ? Идея проги изложена тут: http://www.htthost.com/quick_overview.boa
Интерес с точки зрения безопасности представляет только режим remote host. По моему очень неплохое решение вопросов анонимности, причем не только почты но и web-серфинга и многого другого. Есть возможность шифрования траффика на отрезке между клиентской машиной и серврером, на котором установлен Htthost. Хотелось бы услышать мнение специалистов об этой проге. Сайт программы www.htthost.com (-)
Комментарий на странице «Анонимность переписки» (Форум )
Автор: Гость , размещен 22/06/2004 14:52
<[**//AdB0kaT://** а как вам проект httport ? Идея проги изложена тут: http://www.htthost.com/quick_overview.boa
Интерес с точки зрения безопасности представляет только режим remote host. По моему очень неплохое решение вопросов анонимности, причем не только почты но и web-серфинга и многого другого. Есть возможность шифрования траффика на отрезке между клиентской машиной и серврером, на котором установлен Htthost. Хотелось бы услышать мнение специалистов об этой проге. Сайт программы www.httho...
Комментарий на странице «Сайт действительно хорош :)» (Форум )
Автор: Гость , размещен 29/04/2001 01:06
Да какая разница какой адрес :) Можно иметь адрес ввв.СУПЕРСЛОВО.ру, а толку то что??? Ну заняли они этот адрес, ну хотят они его продать - ну и барабан с ними! Пользы то нам никакой - НОЛЬ! Иметь такой адрес и вываливать нам кучу банеров! ФУУУУУУУУУУУУ!
Главное - это кто делает сайт, что он в него вкладывает. Ведь Кати с Охотником на ведьм вложили душу и на голом энтуазизме сделами прекрасный проект, потратили кучу времени и бессонных ночей, и как правило еще из своего кармана выложили, чтоб...
Комментарий на странице «"Критический пароль"» (Форум )
Автор: Гость , размещен 10/09/2004 16:39
В Линуксе был проект EVFS, а его аналоги (с похожими названиями) существуют и поныне.
Идея довольно примитивная, но удобная. Суть вот в чем: в одной директории лежат зашифрованные
файлы, другая - виртуальная, возникает при монтировании первой с паролем. В "виртуальной" директории лежат расшифрованные файлы, которые естественно на реальный диск в открытом виде не попадают. Создавая файлы и каталоги в "виртуальной" директории мы получаем их отображение в зашифрованном виде в "реальной" директо...
Комментарий на странице «Анонимные платежи...» (Форум )
Автор: SATtva, размещен 19/09/2004 19:15
[[http://pelagic.wavyhill.xsmail.com/Private_Digital_Economy.html "К частной цифровой экономике"]]. Интересная работа на тему распределённой платёжной системы, реализующей модель "крестьянского рынка" (farmer's market). IMHO, вполне реальный проект, который по силам надстроить над любой достаточно надёжной распределённой системой хранения данных -- Freenet, Free Heaven. Перспективы более чем заманчивые. Прямо утопия какая-то... (-)
Комментарий на странице «Цветовая PGP-идентификация в социальных средах» (Разработки )
Автор: unknown, размещен 29/11/2009 22:45
Исходники здесь:
http://www.splitbrain.org/projects/monsterid
(Creative Commons Attribution 2.5 License)
А здесь demo, где есть monsterid и bohwaz.
http://friedcellcollective.net/monsterid/
Рожи bohwaz тоже где-то есть в исходниках, но я не нашёл.
Да, эту монстроидальную хрень уже даже к ((http://www.linux.org.ru ЛОРу)) кажется прикрутили, но большинство тамошних обитателей поплевалось и отключило её отображение.
Вот ещё проект ((http://digitalconsumption.com/forum/Visiglyp...
Комментарий на странице «TrueCrypt» (Форум )
Автор: Kent, размещен 07/10/2004 01:54
Вышла новая версия 2.1a
%% 2.1a
October 1, 2004
Removed Features:
IDEA encryption algorithm removed. This allows non-profit and profit organizations to use TrueCrypt without having to obtain a separate license for IDEA (according to the IDEA license, any use of software containing the IDEA algorithm by a non-profit or profit organization is considered as use for commercial purposes, and is subject to a license from MediaCrypt AG).
Important: TrueCrypt volumes encrypted ...
Комментарий на странице «Разыскивается алгоритм распознавания запрещенных слов» (Форум )
Автор: unknown, размещен 31/10/2004 18:42
<[Например, есть запрещенное словосочетание: Abdurahman ibn Singh. ]> Abdurahman ibn Singh. ?
Ах вот для чего провайдеры и почтовые службы так навязчиво предлагают проверять всю почту на спам и вирусы! Они, наверное, ищут Абдурахмана.
(в проходящих сообщениях)
Если бы вы задали вопрос в форуме "Политика и реальный мир" (посмотрев на список предлагаемых тем обсуждения), то можно было бы посоветовать вам поискать в Сети исходники программы altivor. Это был открытый проект, копирующий систему...
Комментарий на странице «Как анонимно перевести наличные деньги в электронные» (Форум )
Автор: Гость , размещен 02/12/2004 17:50
Да, но ведь нет гарантии что proxy серевер не записывает всю информацию о соединениях, как решить эту проблему?
Тем более учитывая надпись:
Remember that this is development code -- it's not a good idea to rely on the current Tor network if you really need strong anonymity.
вот здесь http://tor.freehaven.net/index.html
Ведь если проект находится в стадии разработки, то скорее всего он фиксирует все соединения, а также результаты их обработки для выявления всех ошибок в дальнейшем при ...
Комментарий на странице «Я решил действующие программы перенести на площадь диска PGP» (Форум )
Автор: Гость , размещен 11/05/2001 01:25
Да мне кажется, что в большинстве программ достаточно настроить временную и рабочую директории на PGPшный диск и сохрагять туда проект. В этом случае, собственно документы никто не сможет взять. Зачем, например, весь Корел устанавливать на PGP диск? Неразумно как-то.
Единственная сложность для тебя будет заключаться в том, чтобы позаботиться о монтировании PGPдиска ДО запуска твоей программы. Все остальное будет работать автоматом. (-)
Комментарий на странице «Возможности спецслужб» (Форум )
Автор: Гость , размещен 07/01/2005 19:22
То, что я расскажу, это, конечно, ОБС ("одна баба сказала"), но смею заверить, что информация весьма надежная. Конечно, взломать не то, что "космических размеров", но и даже достаточно "короткий" ключ - задача нетривиальная. Для одного, даже экстрамощного компьютера.
Но как вы думаете, зачем существуют проекты "distributed computing"? :) Типа SETI@HOME или www.find-a-drug.com? Первые говорят, что ищут усточивый сигнал внеземного "артифициального" происхождения, вторые - что ищут лекарства от ма...
«Новый раздел сайта» (Новости )
Владелец: SATtva, редакция от 10/06/2007 23:10
===={{a name="1006"}}""10.06 // Проект // Новый раздел сайта""====
Открыт раздел ((/Сервисы Сервисы)). Пока там прописана наша первая онлайн-утилита -- ((/Сервисы/PacketDump декодировщик пакетов OpenPGP)), штука порой весьма полезная для диагностики ключей и других данных. Ожидайте пополнений раздела.
Кроме того, в расширение ((06-09-ДвижокСайтаОбновленДоВерсии0818A вчерашней новости)) сообщаю, что опубликована ((/Проект/ОСайте/ЭЦП документация)) по функции размещения подписанных комментар...
Комментарий на странице «Системы Carnivore больше нет» (Форум )
Автор: unknown, размещен 16/01/2005 13:14
Сначала на коммерческую систему перейдут, потом на "Open source".. (Был же проект Altivore)
Потом "Эшелон и "СОРМ" тоже заменят коммерческими аналогами. Ведь аппаратуру для прослушивания сотовой связи (стоимостью до сотен тысяч $$$) тоже выпускают коммерческие фирмы. Политика, право и реальный мир в очередной раз оказались тесно связаны с экономикой. (-)
Комментарий на странице «Служба техподдержки в PGPCorp, далее -- везде» (Форум )
Автор: unknown, размещен 09/02/2005 17:45
<[А я никакого шума не поднимал и никого не заставлял что-либо обсуждать. Ещё раз повторю -- ссылку сюда кинул только ради того, чтобы те, кто сталкивался с данной проблемой могли найти решение. ]> Наоборот - хорошо что Вы нашли решение проблемы и поделились с ним с другими людьми. Найденную Вами информацию возможно включат в FAQ, может лишний раз доведут до разработчиков.
Можно было бы просто сказать, да, смотрите - вот нашел ответ через другой форум со ссылкой на страницу МАйкрософта.
<[Е...
Комментарий на странице «Служба техподдержки в PGPCorp, далее -- везде» (Форум )
Автор: unknown, размещен 10/02/2005 09:24
Извините, без смеха читать невозможно. Я согласен, что Вы правы, в идеале так возможно и должно быть для коммерческих программ, но полная реализация такой утопии IMHO смысла не имеет.
Я например привык пользоваться Open Source/GPL продуктами. Там происходит примерно так:
1. Спрашиваем в форуме, в рассылке, которую ведут разработчики - там нас вежливо посылают читать инструкцию.
2. Пишем, что в инструкции этого нет. Отсылаем письмо разработчикам.
Разработчики молчат - им уже пришло сто ...
Комментарий на странице «Служба техподдержки в PGPCorp, далее -- везде» (Форум )
Автор: Гость , размещен 10/02/2005 14:31
Вот поэтому опен сорс в чистом виде никому не нужен. Ни одна уважающая себя компания не купит программу с такой поддержкой (относительных успех линухов и пр. связан с тем, что проект так или иначе перевели на коммерческие рельсы, от опен сорс одно название осталось).
Наши заказчики всегда интересуются тремя пунктами:
1. Сколько будет стоить разработка.
2. Сколько времени потребуется на разработку.
3. Как будет осуществляться поддержка и что в неё входит.
Софт без поддержки могут купить...
Комментарий на странице «Служба техподдержки в PGPCorp, далее -- везде» (Форум )
Автор: unknown, размещен 10/02/2005 16:05
Где-то Open source конечно отстает, а где-то и во вногом превоходит коммерческие аналоги.
Просто удивитильно, что есть еще люди, которые думают, что "Open source" в чистом виде не существует и не применяется успешно многие годы (при всех своих недостатках) в критически важных областях бизнеса, науки, промышленности, военного дела. (Там где очень критично "пользователи" - могут содержать свою собственную команду программистов, которая временно поддержит проект в случае чего)
<[Или в случае,...
Комментарий на странице «Служба техподдержки в PGPCorp, далее -- везде» (Форум )
Автор: Николай, размещен 10/02/2005 16:19
<[
Там где очень критично "пользователи" - могут содержать свою собственную команду программистов, которая временно поддержит проект в случае чего ]> Как только компания берёт своих программистов для реализации и поддержки ПО, то такой проект автоматически теряет всякую связь с open source. Это всё равно, что практически каждая торговая компания имеет свой штат IT, который пишет в том числе и софт для нужд компании. По вашему их тоже стоит отнести к апологетам опен сорс? ;)
<[
Просто удивит...
Комментарий на странице «Служба техподдержки в PGPCorp, далее -- везде» (Форум )
Автор: unknown, размещен 10/02/2005 16:43
<[Как только компания берёт своих программистов для реализации и поддержки ПО, то такой проект автоматически теряет всякую связь с open source. ]> Значит Вы не читали лицензию GPL. Такая компания должна отдать свой код в общий доступ. Многие проекты за счет этого и живут, но не перестают быть Open Source. Другое дело, что GPL очень часто нарушают, как в прочем и другие лицензии.
<[Можете привести пример? ]> Ну хотя бы то о чем я говорил:
http://www.nsa.gov/selinux
Был еще проект, где в...
Комментарий на странице «Служба техподдержки в PGPCorp, далее -- везде» (Форум )
Автор: Николай, размещен 10/02/2005 18:43
Создавать собственную команду по поддержке проекта не самый дешёвый вариант, что делает open source совсем не бесплатной, а напротив -- довольно дорогой затеей. Любой заказчик прежде чем выбрать из двух зол (писать своими силами или заказать) просчитает всё до последней копейки. И что в итоге выгоднее и целесообразнее: купить готовое с поддержкой или держать штат программистов и оплачивать их работу?
Примеры, которые вы привели изначально не предполагались как опен сорс, они очень специфичны,...
Комментарий на странице «Служба техподдержки в PGPCorp, далее -- везде» (Форум )
Автор: unknown, размещен 11/02/2005 09:19
<[Создавать собственную команду по поддержке проекта не самый дешёвый вариант, что делает open source совсем не бесплатной, а напротив -- довольно дорогой затеей. Любой заказчик прежде чем выбрать из двух зол (писать своими силами или заказать) просчитает всё до последней копейки. И что в итоге выгоднее и целесообразнее: купить готовое с поддержкой или держать штат программистов и оплачивать их работу?
Примеры, которые вы привели изначально не предполагались как опен сорс, они очень специфичн...
Поиск в рубриках : Поле "Рубрики" предназначено для указания ключевых слов и фраз, которые должны относиться к искомым страницам. Несколько ключевых слов можно разделить запятыми. Если документ не должен иметь определенное ключевое слово, поставьте перед ним знак "минус". Сам же список возможных рубрик указан чуть ниже (в скобках после названия рубрики — количество относящихся к ней страниц); нужные можете скопировать из него или вписать вручную. Кстати, при поиске в рубриках поисковый запрос (поле "Что искать" ) можно оставить пустым. Пример: протоколы, алгоритмы, openpgp, -pgp .
Все советы...
Ключевые слова:
• Анонимность (537)
• Микс-сети (36)
• Неотслеживаемые платежи (21)
• Атаки (389)
• Анализ трафика (78)
• Жучки/кейлоггеры (13)
• Криптоанализ (105)
• Побочные каналы (67)
• Полный перебор (42)
• Социальная инженерия (34)
• Человек посередине (50)
• Инфобезопасность (838)
• DRM (15)
• Антивирусная защита (32)
• Безопасная разработка (46)
• Защита email (107)
• Защита IM (43)
• Защита дисков (149)
• Защита сети (114)
• Защита телефонной связи (89)
• Модель угрозы (44)
• Разграничение доступа (75)
• Сеть доверия (35)
• Уничтожение информации (61)
• Криптография (878)
• Алгоритмы (255)
• Аутентификация (77)
• Квантовая криптография (31)
• Протоколы (88)
• Распределение ключей (66)
• Симметричное шифрование (131)
• Случайные числа (49)
• Управление ключами (133)
• Хэширование (68)
• Шифрование с открытым ключом (101)
• ЭЦП (79)
• Политика (475)
• Законодательство (222)
• Лицензирование (4)
• Право (152)
• Сертификация (4)
• Следственные мероприятия (206)
• Спецслужбы (191)
• Терроризм (58)
• Экспортный контроль (17)
• Приватность (454)
• Выборы (12)
• Отрицаемое шифрование (28)
• Прослушивание коммуникаций (217)
• Стеганография (19)
• Цензура (56)
• Разное (293)
• Личности (39)
• Офф-топик (83)
• События (92)
• Сообщество (76)
• Сайт проекта (423)
• FAQ (33)
• Wiki (76)
• Руководства (142)
• Служебные страницы (45)
• Статьи (138)
• Софт (922)
• BestCrypt (6)
• DiskCryptor (20)
• DriveCrypt (13)
• GnuPG (139)
• PGP (324)
• Tor (137)
• TrueCrypt (59)
• Закрытый софт (50)
• Исходные тексты (53)
• Операционные системы (97)
• Ошибки и баги (117)
• Программные закладки (28)
• Расширения (39)
• Свободный софт (127)
• Уязвимости (91)
• Стандарты (233)
• OpenPGP (111)
• S/MIME (15)
• SSL (58)
• X.509 (35)
• XMPP (12)
• Спецификации (56)
• Хард (127)
• Аппаратное шифрование (34)
• Биометрические сканеры (10)
• Смарт-карты (21)