Общественное мнение

Активных опросов нет.

Все опросы за 2024 год:Список опросов пуст.
Показать: Все 2017 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

Опросы, ожидающие модерации

Ожидают модерации

Вы прекращаете любое общение с человеком, если он:

cypherpunks

поднимает на смех ваши знания по ИБ в личном общении

поднимает на смех ваши знания по ИБ публично, выставляя вас параноиком

из принципа нарушает все ваши советы по ИБ

пересказывает по телефону и/или интернету содержание ваших личных приватных разговоров

специально кладет перед собой мобильный на важных переговорах (высмеивая вашу параною)

не расстается с гаджетами даже во время интимной связи с близким человеком

осуждает вас и/или считает подозрительным то, что вы не пользуетесь соцсетями/вацапами/вайберам и другими зогосервисами

Возможен выбор нескольких вариантов ответа

Вы гипотетически готовы использовать поддельные документы ради:

Гость_

сохранения сбережений

анонимного проживания

(псевдо)анонимных путешествий

общения и связи (интернет, телефон и т.д.)

(псевдо)анонимности в остальной жизни

Возможен выбор нескольких вариантов ответа

Добавить опрос

Ваш опрос попадет в список активных опросов на главной странице сайта после подтверждения модератором. При добавлении опроса старайтесь придерживаться тематики сайта и не ставить очевидно безальтернативных вопросов, поскольку в этих случаях модератор его скорее всего отклонит. Также нет смысла дублировать опросы, стоящие в очереди на модерацию (список выше).

На страницу: 1, ... , 4, 5, 6, 7, 8, ... , 11 След.

Комментарии [скрыть комментарии/форму]

—	*Гость* (24/08/2013 21:07) <#>

Я смотрю что-то активно начали функционал из ядер linux выпиливать, старое железо уже не поддерживает. Через 2-3 года можно будет делать опрос "На каком ядре ваша операционка?".

—	*Гость* (25/08/2013 00:45) <#>

Старое железо ещё и умирает естественным образом, так что, даже если захотелось бы попользоваться, не воспользуешься. Наблюдал, как через несколько лет работы померли несколько ноутбуков. У каждого была своя причина, но факт остаётся фактом. На стационарном компьютере со старым железом за года 2 работы пришлось поменять сгоревшую сетевую и сгоревший системный блок. Хорошо, когда есть много старого железа, которым можно чинить поломки такого рода, иначе в магазин не набегаешься. К тому же, много что из совместимых деталей могут попросту перестать продавать.

—	SATtva (25/08/2013 17:38) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Текущий опрос, висящий на модерации, её не пройдёт: варианты ответа даны от балды. Переформулируйте.

—	*Гость* (08/09/2013 00:00) <#>

В опросе "Разворачиваете ли окно Tor Browser на весь экран?" явно не хватает третьего пункта "меняю каким-то образом размер окна". Подтверждавший опрос мог бы его добавить.

—	*Гость* (11/09/2013 11:53) <#>

Зачем мы проводим малоинформативные опросы?

Разворачиваете ли окно Tor Browser на весь экран?
Да, открываю на весь экран 35 79.5%
Нет, оставляю окно неизменным 9 20.5%
Респондентов: 44

Отключаете ли JavaScript при работе в Tor Browser?
Да, работаю с выключенным JS 32 71.1%
Нет, JS всегда включен 10 22.2%
Да, при переходе по подозрительным ссылкам 3 6.7%
Респондентов: 45

Большинство респондентов PGPRU игнорирует умолчальные настройки ТВВ! Предполагаю, что по сети в целом ситуация такая же. Но опрос не отвечает на самый важный вопрос – чем мы руководствуемся при этом? Выходит, что декларируемый уровень анонимности ТВВ мало кому нужен, а разрабы упорно проталкивают на рынок топовую комплектацию товара? Давайте попробуем аргументировать свою позицию по игнорированию умолчальных настроек.

—	unknown (11/09/2013 12:39) профиль/связь <#> комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664

Это обсуждалось в соответствующих темах в спорах о компромиссе вида (различимость профилей настроек)/(безопасность к эксплойтам).

—	*Гость* (11/09/2013 13:37) <#>

Зачем мы проводим малоинформативные опросы?

Разворачиваете ли окно Tor Browser на весь экран?
Да, открываю на весь экран 35 79.5%
Нет, оставляю окно неизменным 9 20.5%
Респондентов: 44

Отключаете ли JavaScript при работе в Tor Browser?
Да, работаю с выключенным JS 32 71.1%
Нет, JS всегда включен 10 22.2%
Да, при переходе по подозрительным ссылкам 3 6.7%
Респондентов: 45

Большинство респондентов PGPRU игнорирует умолчальные настройки ТВВ! Предполагаю, что по сети в целом ситуация такая же. Но опрос не отвечает на самый важный вопрос – чем мы руководствуемся при этом? Выходит, что декларируемый уровень анонимности ТВВ мало кому нужен, а разрабы упорно проталкивают на рынок топовую комплектацию товара? Давайте попробуем аргументировать свою позицию по игнорированию умолчальных настроек.

опрос слабенький – 1,5 анона

похожий опрос уже проводили в конце августа на одном onion-форуме ~ 96 процента работают с откл JS, проголосовало – 7493 человека
только не нужно тут троллить насчет медведей, наркодилеров и террористов – там как известно сидят люди действительно заботящиеся о своей безопасности

по поводу JS, уверен что многих окончательно подкосили последние известные события, когда ФБР удачно вкололи инъекцию в задницу Эрика Маркуса
теперь, скорее всего народ окончательно положит с прибором на рекомендации проекта, профилирование и прочую умную чушь. ну а коленки, вcuntaкте и прочие опнет отстойники с перделками, это так – для скота, пусть создают массовость, по умолчанию

—	*Гость* (11/09/2013 14:15) <#>

>ФБР удачно вкололи инъекцию в задницу Эрика Маркуса

Хватит заниматься мифотворчеством.

—	unknown (11/09/2013 14:16) профиль/связь <#> комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664

Изначально посыл верный — опрос непонятно чего, в отрыве от обсуждения темы малоинформативен и неинтересен. Только сваливать все обсуждения и споры в общую тему про "Опросы" — тоже не выход.

—	*Гость* (11/09/2013 14:33) <#>

>Хватит заниматься мифотворчеством.

хватит флудить, мой толстый зеленый друг

—	*Гость* (30/09/2013 09:00) <#>

> Текущий опрос, висящий на модерации, её не пройдёт: варианты ответа даны от балды. Переформулируйте.

[юмор]

PGPru.com через 5 лет:

Кстати, ваша статья, висящая на модерации в IACR, её не пройдёт, т.к. оформление оставляет желать лучшего. Переделайте.

PGPru.com через 10 лет:

И вообще, ваша статья, висящая на модерации в J. of Crypt., её не пройдёт, т.к. оценки на безопасность необоснованы. Перепишите.

PGPru.com через 15 лет:

Между прочим, ваша работа, которую вы послали на Crypto'2028, не получит доклад. Почему? Потому что программу конференции составляем мы, и мы так решили.

PGPru.com через 20 лет:

Ваш хэш, который вы послали на конкурс НИСТ SHA-10, его не пройдёт. Почему? Потому что нет коллизионной стойкости.

PGPru.com через 25 лет:

Нет, этими открытыми программами не пользуйтесь. Они небезопасны, потому что мы туда уже встроили бэкдоры, договорившись с поставщиками, да и сам стандарт подредактировали в правильную сторону. И, вообще, у нас есть большой успех в криптоанализе, но мы про него вам не расскажем. Чем меньше вы знаете о нас, тем эффективней наши операции.

[/юмор]

—	SATtva (30/09/2013 09:05, исправлен 30/09/2013 09:05) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

LOL. С чем боролись...

—	*Гость* (30/09/2013 09:15) <#>

Победив льва, сам становишься львом. ☻

—	SATtva (30/09/2013 09:25) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Про дракона что-то такое тоже есть.

—	gyhsal (30/09/2013 14:14) <#>

Про дракона что-то такое тоже есть.

Угу, в сказках юго-восточной Азии.
Есть советский мультик снятый за 28 лет до знаменитой пьесы и фильма «Убить дракона».

На страницу: 1, ... , 4, 5, 6, 7, 8, ... , 11 След.