РегистрацияОбщественное мнение
| Активных опросов нет. |
Опросы, ожидающие модерации
| Ожидают модерации | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вы прекращаете любое общение с человеком, если он: | cypherpunks | ||||||||
| Возможен выбор нескольких вариантов ответа | ||||||||
| Вы гипотетически готовы использовать поддельные документы ради: | Гость_ | ||||||||
| Возможен выбор нескольких вариантов ответа | ||||||||
Добавить опрос
Ваш опрос попадет в список активных опросов на главной странице сайта после подтверждения модератором. При добавлении опроса старайтесь придерживаться тематики сайта и не ставить очевидно безальтернативных вопросов, поскольку в этих случаях модератор его скорее всего отклонит. Также нет смысла дублировать опросы, стоящие в очереди на модерацию (список выше).
Хамтсво, лол. С вами надо языком протокольных заседаний беседовать?
Новая попытка свести все в срач. Как пользователь разных ос, никогда не увлекался срачеванием. Неужели не ясно, для чего подходит буханка, для того не годится феррари. У каждой
машиныоси свои области применения, и что касается безопасТности, винда здесь не на первых ролях по причинам, которые овер9000 раз уже упоминались.И про ресурс не стоит толстить так уныло, у него просто нет аналогов среди русскоязычных сайтов. Вангую рост посещаемости с каждым годом)
Стилометрия не нужна. И без нее ясно с высокой долей вероятности чей пост кому принадлежит. Об остальном кролик помалкивал, чтоб сойти за умного.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Ведущиевсе современные исследования по криптографии с массовыми вычислениями (факторизация решета числового поля, методы Полларда для дискретных логарифмов в целых числах и эллиптических кривых), с непаралеллельными вычислениями на одной машине (модельный алгебраический криптоанализ), криптоанализ с обработкой сигналов и пр. были выполнены на Linux-решениях, всё это с такими объёмами памяти и выч. ресурсов, которые гостю и не снились. А Гость нам уныло троллит, что у него "тормозит". Смешно. Про радиус кривизны рук — это просто очень по-доброму к вопросу уместности решаемых им задач в рамках тем, обсуждаемы на ресурсе. М.б. это он является адептом узких технических вин.решений, которые в области современных исследований по криптографии и безопасности ни разу не сдались, кроме опять же коммерческого или промежуточного государственно-коммерческого сектора (зачастую коррумпированного производителями коммерческого ПО).комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Смотрю на результаты обзора "Почему вы читаете этот сайт и продолжаете использовать Windows?". Из 55 человек винды использует 41 человек. Выходит модеры активно отстаивают позицию всего лишь одной четверти посетителей пгпру. Делая это с нарушением правил ещё и поощряют остальных. Задавая тон и манеру общения.
Кстати, схожу проголосую :)
На тысячу читателей один писатель. Это же не опрос среди регулярных поститетелей. К тому же, там нет абсолютно никакой защиты от накруток, поэтому на его результаты не стоит полагаться, это чисто развлечение.
На что вы быстро съехали после того, как вам не удалось потроллить по поводу удаления коментов. Все шаги же записаны, даже если они в удалённых, так что не пытайтесь соскочить.
Да, и этот опрос сформулировано плохо. Кто-то может использовать несколько ОС, и винда быть далеко не первой и не второй по важности среди них. Тем не менее, раз он иногда для каких-то целей её использует, по логике вещей он должен ответить положительно, но это никак не характеризует его отношение к винде.
Ответы должны более-менее покрывать все случаи. Естественного пункта "буду рисковать, продолжая использовать усложнённые средства обхода цензуры" не хватает.
Кстати, ответственности за использование средств обхода цензуры нет даже в Китае. Где она есть — сказать затрудняюсь, в КНДР разве что...
Слишком общая формулировка. Правильный ответ зависит от вида ответственности и от рьяности исполнения такого закона. Штраф — это одно, двушечка — совсем другое. Хватают всех подряд — одно, а если на всю страну полтора случая — другое. Также немаловажно и то, как будет доказываться состав преступления. О таких вещах надо говорить, имея ввиду конкретные законы, а то получается чистый троллинг вида "А что вы будете делать, если всем прикажут вешаться? 1 — купите веревку за свой счет, 2 — потребуете её от государства бесплатно".
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Представьте соцопрос: "ФСКН выступил за запрет всех прекурсоров, включая кислород. Как вы к этому относитесь?" И вариант ответа: "Буду рисковать, нарушу закон и продолжу дышать". Да к такому ВЦИОМу назавтра прийдут все проверяльщики и его закроют. "Иное" это самый лучший вариант, ведь там могут оказаться не только злостные рецидивисты, но и граждане доведенные законом до суицида.
Потом будет поздно спрашивать. 99% на этот сайт не попадут.
К.О. хочет сказать, что это невозможно по той причине, что широкая общественность узнаёт о появлении опроса только после выхода его на главную. А всё потому, что даже если кто-то сабмитнул опрос через эту страничку, в списке изменений её не будет. На данный момент это очень, кстати, наглядно видно с опросом Вия. Вы видите его тут? Я — нет. И не стоит думать, что все регулярно будут заходить ещё и на эту страницу, чтобы отслеживать изменения (у нас и так уже
дветри страницы приходится отслеживать параллельно: эту, эту и эту).Либо эти флудеры
разрабатываютзнают того кто разрабатывает этот Cinnamon.Нет там защиты по IP от накруток, всё намного проще. :) Иначе как через Tor анонимно голосовать?