Общественное мнение
Активных опросов нет. |
Опросы, ожидающие модерации
Ожидают модерации | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вы прекращаете любое общение с человеком, если он: | cypherpunks | ||||||||
| Возможен выбор нескольких вариантов ответа | ||||||||
Вы гипотетически готовы использовать поддельные документы ради: | Гость_ | ||||||||
| Возможен выбор нескольких вариантов ответа |
Добавить опрос
Ваш опрос попадет в список активных опросов на главной странице сайта после подтверждения модератором. При добавлении опроса старайтесь придерживаться тематики сайта и не ставить очевидно безальтернативных вопросов, поскольку в этих случаях модератор его скорее всего отклонит. Также нет смысла дублировать опросы, стоящие в очереди на модерацию (список выше).
кто придумывает такие бесполезные устройства?
А момент, когда нужно обесточить телефон, вы через астрал будете определять? Или телефон будет использоваться в режиме «мне никто не может позвонить»? Ну если так, то да, но люди-то хотят, чтобы им тоже позвонить могли.
Если оканчивается на -ому и -ему, то «по» пишется через дефис! «Ограничивающих интернет» — правый причастный оборот, он всегда отделяется запятыми с обеих сторон. Левый причастный оборот, кстати, не отделяется, а деепричастный отделяется и правый и левый. «По-вашему» — вводное слово, следовательно, запятые нужны с обеих сторон.
Эридану (что сделать?) удавиться, а интернет (что сделает?) развалится. http://tsya.ru
Возможно — вводное слово, потому оно всегда выделяется запятыми с обеих сторон.
Я понимаю, что все торопятся, и всем не до сук, но хотя бы то, что выносится в заглавие темы, в новости и на главную можно пропускать через повторное чтение и исправление ошибок? Опрос состоит из 12-ти предложений, что соответствует длине короткого дикатнта в 5-ом классе. За одну-две ошибки в 90-ых годах снижали оценку до 4-ёх, за три-четыре — до трёх. 5 ошибок, как здесь, — это твёрдая двойка, с такими знаниями нельзя было перевестись в следующий класс. В моём детстве среднестатистический младшеклассник был умнее, чем ныне рассуждающие на этом форуме об анонимности. Видимо, они покупали в метро не только диплом, но и аттестат. Поди ещё и культурными образованными людьми себя считают, «небыдлом».
Но медленная работа это пол беды, он еще и греется под linux больше. Пробовал искать твикеры частот, нашел только для режимов CPU. Пробовал https://wiki.archlinux.org/ind.....D0%BA%D0%B8%D0%B9%29, но во первых он слишком уж сложен. Особенно не поравилось примечание:
Да еще нескольких опций в списке нету, которые в винде изменяются парой кликов (режимы видеокарты и сетевой карты, (!!!) не частота – она правится отдельно).
комментариев: 254 документов: 9 редакций: 753
Как вам такое предложение? Пусть SATtva введет в качестве каптчи интегральное уравнения Фредгольма 2-го рода или еще что-нибудь простенькое, а потом мы порассуждаем о грамотности в теме флуда?
чорт, я курс по ним сдавал 12 лет назад, как быстро же летит времяпугайте кого-нибудь другого, меня не надо.*Слово «интегральный» должно вызывать у хомячков трепет и уважение? В математике есть куда более сложные вещи.
Как скорость измерялась? Гном и KDE тяжелы сами по себе, надо было пробовать легковесный оконный менеджер. У меня когда-то всё летало с 128MB оперативной памяти на борту — достаточно было лишь перейти с KDE на blackbox и заменить firefox оперой (firefox очень прожорлив, к сожалению).
В старых линуксах всё решалось одной командой, надо было записать единичку (или ноль) в какой-то файл на /proc. Ищите, как перейти в режим powersave в вашем дистрибутиве, или вообще отключите скейлинг частоты, задав нужную частоту статически (через sysctl или как там).
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
"Считаю Windows лучше". Вообще, если такое дело, то у Вас или компьютер странный, или Linux, или руки.
Замечательно, теперь и SATtva начал откровенно, неприкрыто хамить на право и на лево.
И ведь главное повод то какой для хамства выбрал... Да, не все согласны сидеть в убогих, но легковестных оконных менеджерах линуха. Да, народ видит, что красоты сопоставимые с современным aero на линухах еле вращаются.
И лично на моей памяти эта особенность линуха идет аж с 90-ых. Например, в 1998-ом, что SUSE, что Red Hat еле вращались на том железе, на котором без каких либо нарекний работали и windows и os/2.
SATtva, спасибо – теперь стало понятно почему ресурс pgpru такой мертвый. Ты не просто ушел в глюки с самообманом и отказываешься воспринимать реальность, но еще и людям хамить начал.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Уважаемый, я с HPC-приложениями под разными платформами имею дело не первый год и на своём опыте знаю, как ведёт себя линь и винда под высокой нагрузкой (в винде, к примеру, отвратительный планировщик, который без yield() банально практически вешает систему). Хотите пропагандировать преимущества Windows или недостатки Linux (коих реально полно) — пожалуйста, но только выберите какую-нибудь другую область вместо производительности системы, ибо сделанные заявления для тех, кто реально в теме, выглядят комично.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Это вам всё так плохо видится от толстого слоя жира на вашем мониторе.
С уважением, живые представители ресурса.
Не надо опрадывать собственное хамство. Лучше бы просто извинился, что мол действительно некрасиво вышло. Мол имелось в виду несколько не то, о чем здесь шел разговор.
Здесь и сейчас речь идет о том, что пользователь получает после установки линуха и винды. Что при одинаковых красивостях винда шустрее и отзывчивее. И что остается таковой даже после нескольких часов настройки линуха.
И всё это не имеет никакого отношения к высоконагруженным рабочим станциям, серверам или кластерам, равно как и в обратную сторону.
Если в этом посте уйти в сравнение решений на базе того же win2008r2 core edition с теми, что на базе линуха, то это будет отступление в сторону. А вместо этого, здесь и сейчас, хотелось бы обратить внимание, что линия поведения воинствующего и агресивного адепта линуха. Не гнушающегося чтением по диагонали и хамством элементарно убивает ресурс pgpru.
Если не готов отказаться от каких-то убеждений и считаешь некоторые нормы поведения допутимыми, то заведи себе другой аккаунт и пиши под ним. Поскольку подобная линия поведение из под "SATtva" превращает pgpru в сборище адептов очень узкого круга технических решений. Варящихся в собственном соку, индуцирующих друг друга и агресивно кидающихся на всех остальных.
Т.е. тебя, SATtva, никто не призывает изменить взгляды с суждениями, тебя никто не пытается переубедить и никто не пропагандирует достоинства каких-то технических решений тыкая пальцем на недостатки других. Разговор об иных материях – допустимости определенных норм поведения.
Вон, посмотри на поведение того же unknown, в какое количество непрекрытого хамства со стороны модераторов к пользователям скатился данный ресурс.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Спасибо, ваши предложения услышаны. Мы были поражены глубиной и уместностью вашего мнения. Можете отчитаться за проведённую работу перед рекламным отделом местного офиса компании Майкрософт и обратиться за бонусами при покупках или что там у вас.
Адепты узкого круга технических решений.