Регистрация24.09 // ФБР официально признало взлом хостинга скрытых сервисов Tor
Федеральное бюро расследований (ФБР) подтвердило свою причастность к взлому и управлению серверами, обслуживающих анонимную сеть Tor. Соответствующее заявление в суде сделал специальный агент ФБР Брук Донахью (Brooke Donahue), сообщает Wired.
28-летний Эрик Оуэн Маркес (Eric Eoin Marques), проживающий в Дублине предположительный создатель хостинг-компании Freedom Hosting, обвиняется в распространении детской порнографии через сеть Tor.
По словам защитников Маркеса, агенты ФБР еще до его ареста, без судебных санкций, вторглись в дата-центр, где размещались сервера Freedom Hosting, и установили ПО для перехвата данных.
Газета The Irish Independent утверждает, что Маркес еще несколько месяцев назад пытался внести изменения в настройки серверов Freedom Hosting, но не смог этого сделать, поскольку ФБР сменило их пароли.
Сеть Tor позволяет анонимно размещать в Сети веб-сайты и предоставлять пользователям доступ к ним на условиях анонимности. В числе прочих задач она используется для распространения запрещенного контента, например, детской порнографии.
Стоит заметить, что Freedom Hosting, попавший под контроль ФБР – немаловажный хостинг Tor. Через три дня после очередного ареста Маркеса 4 августа 2013 г. в блоге компании Tor Project была опубликована запись о множественных обращениях пользователей о пропаже из сети большого количества адресов скрытых сервисов. В общей сложности из каталога исчезло около половины сайтов, работающих в псевдодомене .onion (являющихся скрытыми сервисами Tor), в том числе и не связанных с нелегальным контентом.
Эксперты проанализировали код установленного на серверах ПО и пришли к выводу, что оно эксплуатирует уязвимость в браузере Firefox 17 ESR, на основе которого собран пакет Tor Browser Bundle. Этот пакет, свободно размещенный на официальном сайте проекта, предназначен для пользователей, которые желают воспользоваться анонимной сетью.
Обратный инжиниринг позволил выяснить, что целью скрытого кода является разоблачение анонимных пользователей: путем передачи уникального MAC-адреса устройства, с которого выполнен вход в интернет, и имя компьютера жертвы в операционной системе Windows.
Эти данные отправлялись на неизвестный сервер в Северной Виргинии, США, для определения IP-адреса пользователя. Удалось найти два адреса, на которые скрытый код отправлял данные, однако с кем они были связаны, установить не удалось – трассировка обрывалась на одном из серверов американской телекоммуникационной компании Verizon.
Причастность ФБР к созданию этого кода была подтверждена официальным представителем впервые. До этого наблюдатели могли лишь догадываться о том, кто является его автором. Было наиболее очевидно, что к этому причастны именно властные структуры, так как предназначением кода было рассекречивание пользователей, а не установка какого-либо бэкдора.
Выступая в суде, спецагент Донахью пояснил, что код был внедрен для поиска соучастников Маркеса.
Недавно внимание к сети Tor было проявлено по той причине, что, как оказалось, ее финансированием на 60% занимается американское правительство. Стоит отметить, что изначально Tor создавалась как военная разработка, и уже затем этот проект приобрел открытый характер.
Источник: http://www.cnews.ru/top/2013/0.....noy_setyu_tor_543194
см.
пошукайте, может и у Вас такое
Тем не менее:
Но вообще проблема доверия к хостингу едва ли разрешима.
Без перевода не поможет. Но если вы думаете, что в оригинале перевода дела с фактами обстоят лучше, то вы ошибаетесь. Журнализм он не победим. С переводчиками или без них.
В смысле? У вас трудности с английским?
При чём здесь журнализм? Те, кто перепечатывает и творчески переосмысливает оригинальный текст новости (который английский, да), фактов по существу добавить не может, поскольку не владеет ничем иным, кроме этого новостного текста. Всё равно все ссылаются на ту самую статью, никто ничего помимо неё не видел, зато добавить отсебятины при вольном пересказе или опустить детали — это запросто, что мы уже наблюдали на примере старого заголовка даже к этой новости. Короче, если в исходной новости на английском было какое-то журналистское враньё, то при перепечатках оно может только увеличиться, но никак не уменьшиться, поэтому рекомендую для важных новостей читать всё же оригиналы. Кроме того, явных загонов по технической части в оригинальной новости я не видел, а не пойман — не вор.
Википедия пишет про 14994 пользователей.
Вот только разве с некоторых пор не встроили в саму кнопку TorButton мигалку-проверку актуальности версии?
Намекаете на то, что это были боты анонимусов, созданные для DDoS-атаки? Если даже так, то на момент 2011-го:а за 2013-ый указано уже всё вместе (фейки + реальные).
Давно встроили, но некоторые на неё забивают. В блоге Tor-проекта или в рассылке была информация, что эта проверялка неидеальна, для её срабатывания нужен полный рестарт TBB, и сама информация о наличии обновлений на сайтах, на которых TBB её проверяет, тоже появляется с задержкой (чуть ли ни в несколько часов).
Картинка на арестованом SR доставляет, если вглядеться там видно ватермарку c верблюдом.
попсоводушевно так... и вот.Еще один прокол. На чём? Эти ушаты холодной воды очень полезны, чтоб не расслаблялись нужны такие новости. Собсно сабж не читал пока, его поймали или хакнули только сайт? Может это конкуренты из как там его? Атлантиса?)
Его долго ловили, лучше читать сразу