Регистрация08.06 // АНБ США следит за пользователями крупнейших технологических компаний
Как признало вчера правительство США, Агентство национальной безопасности США и ФБР имеют прямой доступ к серверам крупнейших технологических компаний США, включая Microsoft, Yahoo!, Google, Facebook, AOL, Skype, YouTube и Apple. Благодаря секретной программе PRISM спецслужбы могут без ордера и суда получать закрытую информацию о пользователях, их аудио- и видеофайлы, фото, сообщения электронной почты и электронные документы, а также узнавать местонахождение пользователей и списки их контактов. Программа PRISM одобрена Конгрессом США и секретно действует с 2007 года.
В четверг поздно вечером газеты The Washington Post и The Guardian опубликовали полученную из неназываемого источника информацию, появление которой вызвало бурную реакцию в США. Как оказалось, с 2007 года Агентство национальной безопасности США (АНБ) и ФБР напрямую собирают закрытую информацию о пользователях с серверов крупнейших технологических компаний США. В числе этих компаний: Microsoft, Yahoo!, Google, Facebook, AOL, Skype, YouTube, Apple и PalTalk. Без всяких согласований и разрешений суда спецслужбы изучают аудио- и видеофайлы, фото, электронные документы, читают почту пользователей, определяют их местонахождение и видят списки их контактов. На фоне появления этой информации даже ослабело негодование общественности по поводу публикации накануне этими же изданиями данных о том, что американское правительство обязало Verizon, одну из крупнейших телекоммуникационных компаний США, в течение трех месяцев (по 19 июля) предоставлять АНБ и ФБР закрытые данные о телефонных звонках и разговорах американских граждан, включая телефонные номера, местонахождение абонентов, длительность разговоров. Однако в случае с Verizon спецслужбы США в соответствии с требованиями широко известного закона о надзоре за иностранными разведками (FISA), принятого в 1978 году, получили от суда ордер. По этому ордеру Verizon, у которой более 100 млн абонентов, и выполняла требования спецслужб.
В случае же с технологическими компаниями действия спецслужб оговаривались одной из многочисленных поправок к FISA — принятому в 2007 году закону Protect America Act (PAA), который как раз и отменяет требование о предоставлении ордера суда на ведение слежки за агентами иностранной разведки, находящимися за пределами США. В рамках PAA была разработана и запущена в 2007 году секретная программа сбора информации PRISM. О ее существовании знали лишь несколько членов Конгресса США, да и те должны были подписать обязательство не разглашать о ней информацию. А чтобы технологические компании не испытывали угрызений совести за раскрытие частной информации, в 2008 году был принят закон о поправках к FISA, который обеспечивает иммунитет от судебных преследований тем частным компаниям, которые добровольно помогают американской разведке в сборе данных.
PRISM обеспечивает прямой доступ спецслужб к серверам технологических компаний, позволяя в режиме реального времени отслеживать конкретную информацию с возможностью четкого разделения данных по их виду. Каждый просматриваемый специалистами АНБ конкретный файл или сообщение оцениваются по степени их важности и необходимости дальнейшего изучения. При обнаружении ценной информации АНБ готовит рапорт. И таких рапортов теперь ежемесячно готовится не менее 2 тыс. За весь 2012 год их было 24 005, что на 27% больше, чем в 2011 году.
Закон PAA позволяет отслеживать данные всех клиентов компаний—участниц программы, живущих за пределами США, и всех американцев, среди контактов которых есть люди, находящиеся за пределами США. То есть потенциально под прицелом этой программы может оказаться любой американец, а возможно, и любой иностранец из числа клиентов компаний-участниц. Первым партнером АНБ в программе PRISM в 2007 году стала Microsoft. В 2008 году туда вошла Yahoo!, затем в 2009 году Google, Facebook и PalTalk, в 2010-м — YouTube, в 2011-м — Skype и AOL, а в октябре 2012 года — Apple. Программа постоянно расширяется, и в ближайшее время ожидается вступление компании Dropbox, «облачного» хранилища данных. Стоимость программы PRISM, согласно данным, полученным The Washington Post и The Guardian из неназываемого источника, составляет всего около $20 млн в год.
На публикацию в The Washington Post и The Guardian немедленно отреагировало руководство АНБ в лице директора Джеймса Клэппера. Поздно ночью он выпустил гневное заявление, в котором резко осудил факт широкого разглашения в СМИ информации о важной и ценной секретной программе, назвав его предосудительным. По его словам, это может «нанести долгосрочный и непоправимый ущерб возможностям США выявлять многочисленные угрозы, стоящие перед нашей страной, и реагировать на них». Как утверждает Джеймс Клэппер, он сам отдал приказ о разглашении части информации об этой программе, чтобы американцы могли увидеть границы ее использования и не бояться слежки. Но газеты, по словам директора АНБ, исказили идею, не опубликовав важнейшую часть информации о том, каким образом PRISM используется для предотвращения терактов, и о существующих гарантиях защиты частной жизни и гражданских свобод.
Несмотря на признание факта существования PRISM самим директором АНБ и подтверждения участия в программе девяти технологических компаний, практически все вышеуказанные компании в своих заявлениях опровергли эту информацию. В Apple журналистам WP заявили, что никогда даже не слышали о такой программе и прямой доступ к своим серверам никакому государственному ведомству не предоставляют. В Google заявили, что не знают о PRISM, «заботятся о безопасности данных пользователей» и «раскрывают данные правительству только в соответствии с законом». В Microsoft сообщили, что раскрывают данные пользователей только при получении судебного ордера. Глава Facebook по вопросам безопасности Джо Салливан в своем заявлении подчеркнул, что они «не предоставляют никакому государственному ведомству прямого доступа к серверам». Точно так же отреагировали и в Yahoo!.
Источник: http://www.kommersant.ru/doc/2207917
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Продажи тематических стикеров для ноутов поползут вверх, вот ради чего это делалось. Заговор раскрыт.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Уже на седьмом месте Амазона. После новости продажи возросли на 7000% за 24 часа и наблюдался 4-ый результат по скорости роста.
Кстати, кто ещё не верит в "свистунов", погуглите про Анат Камм.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Возможно, он не хочет быть перебежчиком к недружественным странам, которые используют его сведения не во благо, а также во вред своим народам, как и США.
Они этого не боятся и, возможно, считают такой исход достойным ради своих идей. Люди даже из-за мелких глупостей могут внезапно пожертвовать любыми личными ценностями, благополучием, здоровьем, жизнью.
Вот не помню всех случаев, но после каких утечек, пресса довела Никсона до импичмента? Даже при поддержке его возможных влиятельных оппонентов, но ведь пресса. После каких утечек начались подрывы офисов призывных пунктов во время войны во Вьетнаме и нападения на штаб-квартиры ФБР? Тоже, наверное спектакль такой был с целью введения призывной армии. Как звали журналиста, который раскрыл поставку наркотиков в США в обмен на связи между наркокартелями и ЦРУ с целью контроля в Латинской Америке. Ну да, он плохо кончил. Выстрелил себе в голову аж два раза. Криминалисты говорят, раз на несколько десятков тысяч такой случай встречается.
Да вся история тоже, и восстаний рабов не было (это происки и постановки — какой дурак на такое пойдёт), и протестов против инквизиции с добровольным восхождением на костёр. Весь мир театр и люди в нём актёры ©.
Ну разумеется, есть и такие. Для таких и существуют допуски, слежка, и в случае какого ляпсуса, сотрудники с холодной головой и горячим сердцем. Ах, да, еще с ЧИСТЫМИ руками!
Другое время было. Тогда СМИ могли претендовать на роль второй власти. Сегодня эти времена закончились навсегда. СМИ это инструмент. И никак иначе. Этим инструментом могут пользоваться их хозяева, которые ими владеют достаточно свободно. Но когда дело касается такого чувствительного проекта, каким представляют PRISM для обывателей, к хозяевам приходят федералы и все свободы на этом заканчиваются.
Возможно и было. Но точно мы этого никогда не узнаем. Ибо не было технических средств точного фиксирования этой информации. А история, это и не наука вовсе, как бы ученые-историки не били себя в грудь и не рвали на себе рубаху, но пропаганда. Ее можно писать, лепить как угодно, в зависимости от потребностей сегодняшнего дня.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
С вашими аргументами вполне можно согласится, но они все непроверямы по принципу фальсифицируемости для данной области. Как вы верно заметили и для истории. Т.е. одинаково могут как подтверждать, так и опровергать вами же и утверждаемое. Из таких предпосылок следует лишь ссвоеобразный агностицизм или ничем не обоснованный выбор убеждений.
Баги на заказ, и совесь чиста.
Каждый, по большому счёту, имеет то, что предпочитает. Жители России по факту предпочитают эту территорию. Уже как минимум тысячелетие, а то и не одно. По факту. Много тысяч лет. Точка.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
NSA Deception Operation? Questions Surround Leaked PRISM Document’s Authenticity.
Целью, по мнению автора, может являться укрепление программы Обамы по выявлению добровольных разоблачителей.
С такой точкой зрения (как и с соллипсизмом, вам до него недалеко осталось) на научных и технических сайтах лучше не свистеть. Идите к Половко, к психотеррору, к магам-целителям и прочим аферистам от народа, вас там поймут и примут. Спецслужбы и сливы можете тоже с ними пообсуждать, им понравятся ваши аргументы, а здесь ваш личный конгнитивный диссонанс никого не интересует, поэтому предлагаю помолчать, раз нет доказательств, а сказать хочется.