id: Гость   вход   регистрация
текущее время 01:25 30/10/2020
Владелец: SATtva (создано 05/08/2010 17:02), редакция от 05/08/2010 17:02 (автор: SATtva) Печать
Категории: приватность, политика, прослушивание коммуникаций, следственные мероприятия, спецслужбы
http://www.pgpru.com/Новости/2010/АмериканцыНеПротивПравительственнойСлежки
создать
просмотр
редакции
ссылки

05.08 // Американцы не против правительственной слежки


<...> В ходе исследования специалисты Sophos провели опрос среди американских интернет-пользователей, в ходе которого выяснилось, что большинство опрошенных не видят проблемы в том, что правительство использует технологии для мониторинга и фильтрации сетевого трафика, а также имеет доступ к почтовым серверам.


Опрошенные утверждают, что не возражают против чтения их почты спецслужбами, если намерения специальных служб ограничиваются только лишь соображениями защиты от террористов и финансовых мошенников. 23% опрошенных заявили, что считают для себя приемлемым госмониторинг при любых условиях, еще 40% заявили, что находят его для себя приемлемым в случае каких-либо чрезвычайных ситуаций или военных действий. 37% заявили, что не считают приемлемым доступ к своим данных при любых условиях. <..>


Источник: http://www.securitylab.ru/news/396447.php


 
— BrainSlug (05/08/2010 18:42)   профиль/связь   <#>
комментариев: 60   документов: 1   редакций: 1
Это как бы старый жупел в новой фольге?
— Гость (05/08/2010 20:38)   <#>
Если 40% против в обычных ситуациях, а ещё 37% против даже в военное время, то это значит, что

Американцы против правительственной слежки!

— _owl (05/08/2010 22:15)   профиль/связь   <#>
комментариев: 105   документов: 20   редакций: 3
/offtop
Леонид Ильич вызвал на соревнование чемпиона мира по бегу. Они встретились, совершили забег, чемпион ясное дело выиграл.

Событие освещается в западных СМИ: сегодня произошел дружесткий забег между ЛИ и действующим чемпионом мира. Чемпион выиграл.

Освещение в советских СМИ: сегодня произошел дружесткий забег между ЛИ и действующим чемпионом мира.ЛИ пришел к финишу вторым, действующий чемпион мира – предпоследним.
— Гость (06/08/2010 01:17)   <#>
Промыть мозги/запрограммировать на определённое отношение к {} народные массы — что здесь сложного? Спустя какое-то время запрограммированные перестают видеть проблему. Никого не удивляет то, что народ перестал владеть своими жёнами, детьми, землёй, имуществом — совладельцем всего этого выступает государство, теперь оно будет выступать совладельцем и приватной информации. Они бы и голову сканировали на предмет наличия нехороших мыслей, позволь им сейчас технологии.
— unknown (06/08/2010 09:27, исправлен 06/08/2010 09:47)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

С военными действиями не очень понятно, США постоянно где-то воюют за пределами своей территории и не знали других типов войн (кроме гражданской и за независимость). Это считается? А что подразумевается под чрезвычайными ситуациями? Визит президента в соседний штат с мерами по обеспечению безопасности какой-нибудь совместной зарубежной делегации в случае политических протестов, например?


В целом, это укладывается в аргумент "Мне нечего скрывать".


Спустя какое-то время запрограммированные перестают видеть проблему. Никого не удивляет то, что...

Это тоже в какой-то мере программирование. Только негативное: "Всё плохо; Большинство уже запрограммировано; Нас ничего не спасёт, все бессильны; Или должны вступить в неравную борьбу и в ней погибнуть; Или маргинализоваться."


Нужна позитивная, конструктивная программа (как бы не был опошлен смысл этих слов).

— фыва (06/08/2010 13:34)   <#>
ойвэй, мне нечего скрывать — всё, что критично, уже давно хранится и обменивается зашифрованным. Так что — пускай подсматривают %)
— Гость (06/08/2010 23:03)   <#>
[лол]
Нужна позитивная, конструктивная программа (как бы не был опошлен смысл этих слов).
Ага, нужен такой инновационный план, чтобы его можно было скурить провести превентивную модернизацию, сработать на опережение.
[/лол]
— Гость (13/08/2010 07:38)   <#>
народ перестал владеть своими жёнами, детьми, землёй, имуществом


– вообще-то "жены и дети" это часть народа, и ими не "владеют", не?
— Гость (13/08/2010 09:21)   <#>
А это кто как. Некоторые даже собою не владеют. :)
— Гость (13/08/2010 09:37)   <#>
Вообще, "дети, не слушайте своих родителей" – один из главных лейтмотивов двадцатого века. Традиция мешает мордернизации. Отсюда же и феминизм.

зы
На войне обычно убивают только мужчин, а женщин и детей выгоднее обратить в свою веру.
— unknown (13/08/2010 10:23)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Ещё на войне бывает, что показательно карают за пропаганду пораженческих настроений. И ещё много чего плохого и несправедливого по меркам мирного времени.
— Гость (13/08/2010 21:18)   <#>
вообще-то "жены и дети" это часть народа, и ими не "владеют", не?
Какбе хотели сказать, что есть та грань, за которой государство может вмешиваться в личную и семейную жизнь, ограничивать свободы и т.д., только проблема в том, что это грань в разных государствах разная. Например, есть такие высокоразвитые цивилизованные государства, где родителей могут временно лишить родительских прав по непроверенному доносу, или потому что ювенальщик не нашёл в холодильнике достаточное количество продуктов, которые государство сочло необходимыми любому ребёнку, или же дома на было обнаружено достаточно количество игрушек и т.д., там длинный список и про это уже сто раз в инете писали — гуглите. С жёнами — аналогично: если в традиционных обществах жена не может по своему желанию развестись, отсудить, может быть, у мужа его имущество, вести развратный образ жизни и т.д., то в современном цивилизованном обществе она имеет больше прав чем мужчина, и меньше обязаннгостей (типа армии). А вообще всё это оффтопик.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3