id: Гость   вход   регистрация
текущее время 04:52 30/10/2020
Владелец: DDRTL (создано 17/08/2009 20:34), редакция от 17/08/2009 20:34 (автор: DDRTL) Печать
Категории: анонимность, приватность, политика, следственные мероприятия
http://www.pgpru.com/Новости/2009/ВВеликобританииЗаОтказРасшифровыватьДанныеОсужденыУжеДваЧеловека
создать
просмотр
редакции
ссылки

17.08 // В Великобритании за отказ расшифровывать данные осуждены уже два человека


Два человека были осуждены за отказ предоставить властям Великобритании ключи, необходимые для расшифровывания информации. Они могли получить приговоры, предусматривающие наказание вплоть до пяти лет лишения свободы. Британское правительство сообщило о том, что о их судьбе ему ничего не известно.


Полномочия привлекать граждан к ответственности за отказ расшифровывать информацию в ходе следствия появились у властей этой страны в октябре 2007 года. Как стало известно из опубликованного недавно ежегодного доклада главы правительственной комиссии по надзору сэра Кристофера Роуза, за период между первым апреля 2008 года и тридцать первым мая 2009 года по данной статье было вынесено два обвинительных приговора.


Источник: http://www.itsec.ru/newstext.php? News_id=60335


 
— SATtva (17/08/2009 20:56)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11552   документов: 1036   редакций: 4094
Закон RIPA в действии. Полный текст новости содержит ещё данные отчёта о применении требований на раскрытие информации. И вообще значительно интересней: так, чиновник не сообщил, являлись ли лица, у которых были затребованы ключи расшифрования (и которые были приговорены за отказ), непосредственно обвиняемыми по делам, в рамках которых выносились требования о раскрытии. То есть ситуация вполне может развиваться так: гражданин А совершает преступление, полиция приходит к гражданину Б, с которым А вёл зашифрованную переписку, и требует у него выдать шифровальные ключи от всей содержащейся в системе информации.
— Гость (18/08/2009 05:33)   <#>
То есть ситуация вполне может развиваться так: гражданин А совершает преступление, полиция приходит к гражданину Б, с которым А вёл зашифрованную переписку, и требует у него выдать шифровальные ключи от всей содержащейся в системе информации.

Если бы я был спецслужбой, и мне нужно было бы получить информацию об А, то я именно так бы и делал, хотя бы потому, что А, как ожидается, куда более пекётся о защите своеего компьютера, чем Б. Более того, часто подобное итак делают: это называется "предварительный сбор информации".

Но если Вы хотите получить надежную, исчерпывающую информацию об объекте, то три кита "практической политологии" – наружка, прослушка и работа с агентурой!

© С конкурирующего/противоположного по смыслу форума.
— unknown (18/08/2009 08:34)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Если бы я был спецслужбой

В Германии было дело, когда какого-то человека ошибочно подозревали в связях с Аль-Каидой. После прослушивания и слежки за его знакомыми, знакомыми его знакомых, людьми с которыми он контактировал и т.д. накопились досье на более чем тысячу человек.
— Гость (18/08/2009 09:38)   <#>
накопились досье на более чем тысячу человек.

Спецслужбы за тем и есть, чтобы иметь досьё на всех. Эдакие боги на земле.
— unknown (18/08/2009 10:18, исправлен 18/08/2009 10:21)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Если при этом нет результата, если это потом не раскритикуют даже в собственном руководстве как провал, неэффективную работу и разбазаривание денег налогоплательщиков. Урежут бюджет, устроят реформу и уж точно обожествлять за это не будут.

Отчасти это вопрос борьбы за власть и финансовые ресурсы, но сильные мира сего — не боги.
— Drakon (20/08/2009 00:53)   <#>
Повод использовать невидимое шифрование TrueCrypt.
— Гость (20/08/2009 11:43)   <#>
Да, вот вопрос из серии "доказуемой стойкости": можно ли написать закон, по которому можно будет привлекать к ответственности невыдачу ключа от скрытого раздела?
— Гость (20/08/2009 13:00)   <#>
осуждены уже два человека
Это пессимитическое описание. Оптимистическое звучит так: "за год осуждены всего два человека" :)
— Гость (20/08/2009 13:10)   <#>
[offtop]
можно ли написать закон, по которому можно будет привлекать

К вопросу о всемогуществе мирового правительства: может ли оно издать закон, выполнение которого оно не сможет обеспечить?
[/offtop]
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3