id: Гость   вход   регистрация
текущее время 07:42 24/04/2024
Владелец: SATtva (создано 22/06/2009 16:12), редакция от 23/06/2009 01:37 (автор: Kent) Печать
Категории: приватность, политика, законодательство, цензура, разное, события
http://www.pgpru.com/Новости/2009/ВГерманииПринятЗаконоБарьерахВИнтернете
создать
просмотр
редакции
ссылки

22.06 // В Германии тихо и незаметно принят закон «о барьерах в Интернете»


Несмотря на самую большую в истории ФРГ гражданскую петицию (более 130.000 подписавшихся), обзорах в СМИ (в основном онлайн) и интенсивную критику экспертов парламент Германии (Бундестаг) принял закон «О барьерах в Интернете». 389 парламентариев проголосовали «за», 128 «против», 18 воздержались, 77 «не принимали участие». О том, кто и как голосовал можно посмотреть тут.


Суть закона


Под предлогом борьбы с детской порнографией Интернет-провайдеры Германии должны показывать пользователю «Стоп-знак», если пользователь пытается открыть страницу, попавшую в блэклист криминального бюро (Бундескриминаламт). Блэклист должен обновляться ежедневно и тем самым «изолировать» криминал.


Критика


  1. Закон открывает дверь в сторону цензуры в Интернете, гарантий, что блэклист не будет распространятся и на другие сферы нет. К примеру всерьез рассматривается барьер на так называемые «Killerspiele» (эго-шутеры). Тем самым Германия потенциально становится в один ряд с такими странами как Китай, Иран, Ливия, Куба и Северная Корея. Закон конституции о информационной свободе может быть в некоторых случаях аннулирован.
  2. Барьер элементарно обходится альтернативными DNS-серверами, и не является способом борьбы с детской порнографией. Сайты не закрываются, владельцы в тюрьму не садятся, пользователи законом и медициной не преследуются.

Дальнейшие действия активных противников


Остается шанс оспорить закон в Верховном Суде, что и будут пытаться сделать его противники.


Ну и напоследок коллаж, показывающий всю красоту этого абсурда:
Коллаж (78 Кб)
Интересно, что по телевизору и в серьезных газетах эту тему удачно замяли.


Источник: http://habrahabr.ru/blogs/lenta/62504/


 
— Гость (22/06/2009 19:47)   <#>
Тем самым Германия потенциально становится в один ряд с такими странами как Китай, Иран, Ливия, Куба и Северная Корея.

И Австралия (вспоминаем историю с баном wikileaks из-за публикации чёрного списка австралийских сайтов, которые должны были баниться всеми ISP).
— Гость (22/06/2009 23:40)   <#>
Еще один повод вспомнить историю Германии.
— uegen (23/06/2009 12:49)   <#>
не всё так грустно, коллеги. Германия всё же не Китай. Говны кипят нипадецки. Тётя реально ошиблась и похоже ее попрут. Потому как злой избиратель вполне себе может сделать "поворот направо все вдруг". Можно долго рассуждать про гражданское самосознание в европах глазами очевидца, но ресурс непрофильный. А вот по профилю нарыл я давеча вот что:

BKA распространяет блэклисты как секретную информацию. Почему так – понятно. Чтоп не облегчать жизнь любителям ДП. И предположим, что от бюро до DNS-сервера утечек быть не может. Это предположение не так уж теоретично кстати.

DNS-данные расползаются по миру

Любитель ДП пытается открыть соответствующий ресурс и его перенаправляют в ВКА смотреть на знак СТОП.

Пока всё работает. Но.....

Но мы забыли поисковые машины. Ползает такой паучок по сетке, используя что? – правильно DNS-базу!, открывает ресурсы, ждет ответа сервера и пытается тем или иным образом пробежаться по нисходящим ссылкам. И где-то в глубинах очередного порнушника натыкается на контент, который доблестная полицыя вычислила и заблокировала. Получает в ответ что? Картинку со стоп-знаком.

"И шо с того?",- спросит читатель, нетерпеливою рукою разминая "Беломор". А то, что достаточно потом сделать поиск по базе данных паучка на наличие URL стоп-картинки и voila, полный список ресурсов по ДП, заботливо подготовленный за счет налогоплательщиков высококвалифицированными специалистами крипо, к продаже готов. Коммент в обсуждении нововведения так и называется "Запрет как модель бизнеса".

Кстати, закончег этот мощно критикуется и в полицейских кругах. Как сказал адвокат, защищающий ДП-шников, чаще всего заказывали они материалы у роботов на IRC, а получали по почте как DVD. И брали их – и поставщиков, и клиентов, – по нормальной агентурной разработке. Довольно дорогая штука кстати. А закончег позволяет отрапортавать а) о поборении ДП; б) о сокращении расходов на агентуру. Кризис же ж!
— SATtva (23/06/2009 12:56)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Насчёт поисковых роботов и DNS нам кое-что намекают в самой новости:

Барьер элементарно обходится альтернативными DNS-серверами

Может они в своих нэйм-серверах TTL указывают в одну секунду, и, соответственно, запросы кэшироваться не будут.
— unknown (23/06/2009 14:09)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
М.б. закон принят громко и заметно?
— Гость (23/06/2009 17:29)   <#>
А чем измеряют громкость принятия?
— SATtva (23/06/2009 17:31)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Громкость принятия того, что принимали парламентарии перед принятием такого закона?
— Dima (23/06/2009 19:21)   <#>
почему тихо и незаметно?? По радио передавали
— Velikan (27/06/2009 23:41)   <#>
Нормальные поисковики не содержат (или очень недолго) в своих базах сайты с Д и проч. П.
— Гость (29/06/2009 11:32)   <#>
Нормальные – это типа таких? :)
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3