id: Гость   вход   регистрация
текущее время 02:05 29/03/2024
Владелец: SATtva (создано 18/06/2009 20:45), редакция от 18/06/2009 20:45 (автор: SATtva) Печать
Категории: приватность, право, политика, законодательство, прослушивание коммуникаций, сайт проекта, руководства, статьи, следственные мероприятия, спецслужбы
http://www.pgpru.com/Новости/2009/СамозащитаОтПрослушиванияГлава2
создать
просмотр
редакции
ссылки

18.06 // Самозащита от прослушивания. Глава 2


Продолжается публикация перевода Surveillance Self-Defense (SSD) — просветительского проекта Electronic Frontier Foundation по информированию общества о средствах правительственной электронной слежки и о методах гражданской самозащиты от неё.


Представляем вашему вниманию вторую главу работы, посвящённую прослушиванию коммуникаций.


Как всегда, не забывайте, что рассматриваемые юридические аспекты в первую очередь имеют отношение к правовой системе Соединённых Штатов (что, тем не менее, полезно и нам, учитывая, что значительная часть наших сетевых коммуникаций так или иначе затрагивает юрисдикцию этого государства).


 
— vexed (19/06/2009 05:09)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1   документов: 0   редакций: 5
При переходе по ссылке на главу
ошибка "У вас нет прав на чтение этой страницы".
У меня одного так?
— Гость (19/06/2009 06:04)   <#>
ошибка "У вас нет прав на чтение этой страницы".

аналогично
— Гость (19/06/2009 06:54)   <#>
Какое возмутительное бесправие! :)
— spinore (19/06/2009 10:07, исправлен 19/06/2009 10:08)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1515   документов: 44   редакций: 5786
Какое возмутительное бесправие! :)

Всё правильно. Для чтения подобных документов нужно иметь определённую "форму допуска". Допуск бывает трёх видов: третья, вторая, и первая форма, в смысле, птфу, чё я пишу... вот три формы допуска: OpenPGP, Moders и Admins. Для оформления допуска подаются документы г-ну SATtva'е, которые потом находятся на рассмотрении втечение некоторого времени. Допуск могут дать, а могут и не дать: это уже внутренние дела спецслужб pgpru.com. Имея допуск, вы можете знакомиться с документами с одной, двумя или тремя буквами: С, СС, или СОВ типа таких. Начиная со второй формы допуска с группы Moders вы становитесь невыездными за пределы РФ втечение 5ти лет (Admins – 10 лет). Любая форма допуска предполагает расписку о неразглашении, подписав которую, вы автоматически попадаете в "список" людей у кого есть доступ, и за которым следят. Во всякой шутке есть доля шутки: среди пользователей этого сайта на самом деле есть люди с некоторыми формами допуска, и сведения о них охраняются законом о гостайне.
— SATtva (19/06/2009 10:21)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
:-D
Простите меня! Гриф секретности снял. :-)
— Мухтар (19/06/2009 13:12)   профиль/связь   <#>
комментариев: 155   документов: 20   редакций: 5
Вот что Google выдает по запросу "секретные судебные заседания"
http://www.bellona.ru/russian_.....rorights/pasko/26424
Во вторник, 24 сентября, Кассационная коллегия Верховного суда, под председательством судьи Александра Федина, отменила определение судьи Коронца об отказе принять к рассмотрению раннюю жалобу Пасько и прекратила производство по этому гражданскому делу на основании того, что секретный приказ № 055 – предоставлявший правительству широчайшую свободу действий в защите государственной тайны – был упразднен Министром обороны Сергеем Ивановым и прекратил свое существование. Согласно Павлову, соответствующие документы, подтверждающие отмену секретного приказа, были представлены на том же судебном заседании.

— Мухтар (19/06/2009 13:26)   профиль/связь   <#>
комментариев: 155   документов: 20   редакций: 5
Из статьи хотел бы акцентировать внимание на следующем (как я понял):
На самом деле, если вы частное лицо или компания, в сохранности данных которых не заинтересованы спецслужбы, никакие меры шифрования вам не помогут, к тому же, меры шифрования могут быть причиной применения против вам "более совершенных технических средств", включая прослушивание личных встреч. Однако это не означает, что шифрование лучше не применять вовсе. Вы можете его применять для защиты от конкурентов или в том случае, когда применение мер на раскрытие зашифрованного трафика приведет к необходимости обосновывать данные действия в суде, т.е доказывать законность применения этих пресловутых "более совершенных мер". Незаконные действия по организации сбора информации могут помочь спецслужбам и мвд в более "успешной" организации законных мер в отношении вас. Резюмирую вышесказанное, разограничивайте информацию, которая может передаваться устно или по зашифрованным электронным коммуникациям. Поскольку все мы люди, подверженные в разной степени "разработке", лучше всего выстроить правильную мотивационную базу в принятии решений и руководствоваться ею.
— SATtva (19/06/2009 14:12)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Мухтар, /faq/kriptografija#h44-8.
— unknown (19/06/2009 14:14, исправлен 19/06/2009 14:15)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
лучше всего выстроить правильную мотивационную базу в принятии решений и руководствоваться ею.

Вот как раз об этом и заставляет подумать вводная глава про управление рисками.

Кстати, если та глава первая – то эта уже третья.
— SATtva (19/06/2009 14:18)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
А если та — вводная, то эта — вторая. :-)
— unknown (19/06/2009 15:58)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
кому как больше нравится, так и считайте :-)
— Гость (20/06/2009 00:53)   <#>
меры шифрования могут быть причиной применения против вам "более совершенных технических средств"
И когда-же, наконец, народ озаботится стеганографией...
— Гость (20/06/2009 19:45)   <#>
Когда ею озаботится коммерческий и военный сектор, вестимо :-) Зло двигает добро: оксюморон наших дней (нет худа без добра).
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3