30.04 // PGP обиделась на Elcomsoft
PGP потребовала от организаторов конференции InfoSecurity снять постер Elcomsoft "the only way to break PGP", что и было ими проделано (процесс снятия зафиксирован в блоге Элкомсофт). По мнению PGP, формулировка была некорректной, поскольку элкомсофтовский софт для восстановления паролей на самом деле не взламывает ("break") PGP, а просто подбирает пароли, как и многие другие (хотя и делает это быстро, используя и вычислительные возможности видеокарт, и распределенные вычисления). По словам Элкомсофт, никто и не собирался ставить под сомнение надежность PGP – "все знают, что PGP безопасна".
Источник: http://bugtraq.ru/rsn/archive/2009/04/12.html, http://www.theregister.co.uk/2.....9/elcomsoft_pgp_row/
За какое количество времени его подобрали?
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Организаторы сняли постер, а не Elcomsoft сломала чей-то пароль.
Вопрос задаю потому, что хочу знать нижнюю границу длинны пароля при которой он ещё остается относительно безопастным.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Скорее побоялись, что игра слов подействует на неокрепшие умы не очень сведующих людей, будет подхвачена несведующими журналистами и Elcomsoft получит дополнительную косвенную рекламу за счёт владельцев на торговую марку PGP. Чисто коммерческие заморочки.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 3 документов: 0 редакций: 0