id: Гость   вход   регистрация
текущее время 07:22 20/04/2024
Владелец: SATtva (создано 13/02/2009 16:15), редакция от 13/02/2009 16:15 (автор: SATtva) Печать
Категории: приватность, политика, законодательство, следственные мероприятия
http://www.pgpru.com/Новости/2009/ЕвросудПодтвердилЗаконностьДирективыОСохраненииЛичныхДанныхАбонентов
создать
просмотр
редакции
ссылки

13.02 // Евросуд подтвердил законность директивы о сохранении личных данных абонентов


Европейский суд в Люксембурге признал законность директивы Евросоюза о сохранении телекоммуникационными компаниями личных данных абонентов телефонных и интернет-сетей.


В соответствии с документом страны ЕС должны принять законы, обязывающие операторов связи хранить личную информацию о пользователях от полугода до двух лет.


Ирландия и Словакия опротестовали директиву в судебном порядке, поскольку она была представлена через правовые механизмы, имеющие отношение к экономическому регулированию, а не к охране правопорядка. Однако Европейский суд постановил, что документ действительно призван регулировать экономическую деятельность, а не способствовать отслеживанию злоумышленников. По мнению судей, закон лишь описывает категории данных, которые необходимо сохранить, и требования к их хранению, но не предусматривает условий передачи информации в правоохранительные органы.


Правозащитники, к примеру, юристы организации Digital Rights Ireland, заявили, что будут продолжать борьбу с директивой, однако на этот раз опротестуют ее не с точки зрения процедурных вопросов, а уже как нарушение прав личности на частную жизнь.


Директива была принята 15 марта 2006 года, но до сих пор не признана Ирландией и Словакией.


Подготовлено по материалам The Register.


Источник: http://net.compulenta.ru/401352/


 
— Гость (15/02/2009 09:31)   <#>
она была представлена через правовые механизмы, имеющие отношение к экономическому регулированию

Мне непонятно, почему эти "рыночники" ещё не перевели государственную тайну под эгиду копирайта – никакой цензуры, только лишь борьба с нелицензионным распространением информации. Всё ещё впереди?
— SATtva (15/02/2009 18:09)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
А почему бы и нет? :-) Некоторые УЦ в своём Certification Practice Statement вполне серьёзно заявляют о праве собственности на корневые ключи и сертификаты. AACSLA тоже в первое время пыталась подавить распространение информации о взломе схемы защиты видео высокой чёткости под тем предлогом, что криптографический ключ является их "интеллектуальной собственностью". Пока все попытки были безуспешны. Будем стараться, чтобы таковыми они и оставались.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3