openPGP в России / Новости / 2007 / Выпущена очередная версия TrueCrypt

20.03 // Софт // Выпущена очередная версия TrueCrypt

Популярное средство защиты жестких дисков TrueCrypt обновилось до версии 4.3. Вот некоторые нововведения и исправления, произведенные в этой версии:

Полная совсместимость с 32- и 64-разрядной операционной системы Windows Vista.
Автоматическое закрытие криптоконтейнера при отключении устройства, на котором он размещен (например, при отсоединении USB-брелока).
Сокрытие литеры зашифрованного диска в Проводнике Windows.
Частично переписанный драйвер устройства TC — теперь более стабильный и быстрый.
Запрет на шифрование новых контейнеров алгоритмами с 64-битовым блоком (такими, как Blowfish и 3DES): эти алгоритмы будут полностью выведены из TC к пятой версии программы.

Скачать новую версию TrueCrypt можно с официального сайта.

Источник: объявление на SourceForge

Комментарии [скрыть комментарии/форму]

—	*Гость* (21/03/2007 00:54) <#>

Кто-нибудь собирал исходники? У меня спотыкается об BIND_OPTS3. Подозреваю это из Vista что-то.

—	spinore (21/03/2007 01:18) профиль/связь <#> комментариев: 1515 документов: 44 редакций: 5786

>Запрет на шифрование новых контейнеров алгоритмами с 64-битовым блоком (такими, как Blowfish и 3DES)

Blowfish даёт плохую защиту?

—	unknown (21/03/2007 08:52) профиль/связь <#> комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664

Для контейнера < 2Gb размер блока шифра в 64 бит – это может несужественно, но когда счёт идёт уже на терабайты, то нежелательно.

—	SATtva (21/03/2007 11:48) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

На мой взгляд, это (отсутствие 64-битовый шифров) лучше, чем постоянные предупреждения пользователю, если он хочет зашифровать 20-гигабайтовый диск с помощью Blowfish. "Be secure by default", как говорит Иан Григг. Далеко не все люди понимают, с чем здесь связан риск, и могут сделать обдуманный выбор.

—	mellon (23/03/2007 02:00) профиль/связь <#> комментариев: 61 документов: 47 редакций: 68

Можете пояснить, какой риск?

—	spinore (23/03/2007 04:37) профиль/связь <#> комментариев: 1515 документов: 44 редакций: 5786

А никто не подскажет с ходу в openBSD есть что-то отличное от blowfish 64 бит? А то раньше там только blowfish был, сколькибитный, правда, не помню.

—	SATtva (23/03/2007 10:56) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

mellon, при использовании шифра с 64-битовым блоком нельзя шифровать одним ключом более 2Гб данных. В противном случае это упрощает проведение криптоанализа.

—	spinore (27/03/2007 05:28) профиль/связь <#> комментариев: 1515 документов: 44 редакций: 5786

Судя по сказанному здесь: http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=blowfish в openbsd именно blowfish, именно 64-битный, и дёшево это не поменять :-(

—	Maxim (30/03/2007 12:28) <#>

http://www.securitylab.ru/vulnerability/293545.php для 4.3/Linux
http://www.securitylab.ru/vulnerability/293540.php для <4.3/Linux

—	SATtva (30/03/2007 12:41) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

В последнее время SecLab вызывает у меня очень неприятные чувства: мало того, что при перепечатке новостей перестали указывать источник сообщения и оригинальные ссылки, так теперь не дают ссылок даже на источник уязвимостей. Чем-то нехорошим эта политика попахивает.

Ваша оценка документа [показать результаты]