id: Гость   вход   регистрация
текущее время 07:25 25/04/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 08/02/2011 19:03 Печать
Категории: софт, анонимность, инфобезопасность, операционные системы
http://www.pgpru.com/Форум/UnixLike/ПереходСLennyНаTestingБезУщербаДляБезопасности
создать
просмотр
ссылки

Переход с lenny на testing без ущерба для безопасности


Имеется система, в которой закриптована часть физ. разделов + имеются несколько заторенных юзеров.
На что обратить внимание при миграции в плане сохранения существующих настроек, включая недопущение деанонимизации, потери данных на криптованных разделах и т.п.?
И, в частности, следует ли сохранить какие-то пакеты из lenny, например, iceweasel, особенно в контексте обсуждений об угрозе анонимности со стороны последних версий лисы.
В олдстейбл (как непривычно так называть ленни!!!) у меня версия 3.0.6, в стейбл уже 3.5.16.


 
На страницу: 1, 2 След.
Комментарии
— unknown (08/02/2011 21:41)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Только рекомендации общего плана. Почитайте ещё доки по миграции системы на офсайте.
Так ведь и Squeeze уже не testing.
В первую очередь настройки polipo/privoxy/tor, tor подключать из репозиториев (как правильно это слово?) только с оффсайта, а не из дистра.

Затем настройки iptables (что там могли добавить/порушить). Выверить работу всех прог сниффером (wireshark). Если используется SeLinux (какой-же он в Debian кривой!) пересобрать юзерские модули и посмотреть, что появилось в готовых.

Категорически нет. Лишаетесь security-апдейтов, плюс получаете потенциальную несоместимость новых версий torbutton. Разработка Tor в основном итак ведётся под Debian, так что про основные проблемы Iceweasel там должны быть в курсе. Если что-то не исправлено, то присоединяйтесь к их команде. Пытаться остаться на старом будет заведомо хуже — если даже они не успевают затыкать все багоносные фичи iceweasel/firefox. Или посидите на всей олдстабле-системе полгодика, пока что-нибудь не утрясётся.

Главное: сделать полный бэкап. Чисто гипотетически, что-то криво соберётся в рамдиске и конструкция из криптованых томов не распознается как нужно. Вроде бы это был критикал-баг ещё на стадии релиза. Вдруг не пофиксили на некоторых конфигурациях? Правда всё можно разрулить, когда скрипт вываливается в шелл и не может найти диски. Запишите live-cd ещё, чтобы из старой системы что-то доставать.
— Гость (08/02/2011 21:44)   <#>
На что обратить внимание при миграции в плане сохранения существующих настроек
на бэкапы
— Гость (09/02/2011 01:10)   <#>
В первую очередь настройки polipo/privoxy/tor, tor подключать из репозиториев (как правильно это слово?) только с оффсайта, а не из дистра.


Кстати, некоторое время назад у меня была проблема с очередным обновлением tor – сначала новая версия установилась из реп тора, а потом, на след. день – та же установилась из дистра (у нее типа лишняя цифирка в номере была!).
Как правильно записать в preferences, чтобы ставилось из репов тора, сколько не читал man'ы, я так и не понял, и никто мне не подсказал ни на дебиановских ресурсах, ни в рассылке Tor.

Вроде бы это был критикал-баг ещё на стадии релиза. Вдруг не пофиксили на некоторых конфигурациях?

Вот с этим критикал-баг, по-видимому, я столкнулся на нетбуке, установив туда testing полгода назад, где-то я тут писал об этом...
— unknown (09/02/2011 09:30)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Удалить Tor из дистра (или вообще удалить всё с настройками aptitude --purge tor), в source-list прописать адрес из torproject.org, поставить заново с нуля оттуда, настроить. По идее больше не должно лезть в репы дистра.
— Гость (09/02/2011 17:12)   <#>
Удалить Tor из дистра (или вообще удалить всё с настройками aptitude purge tor), в source-list прописать адрес из torproject.org, поставить заново с нуля оттуда, настроить. По идее больше не должно лезть в репы дистра.<!escaped></blockquote><!escaped-->

Дык я так с самого начала сделать, а тут почему-то взял и затянул из репов дистра, а не из репов тора.
— Гость (09/02/2011 17:19)   <#>
Что-то вообще не могу понять:


А почему ему pin-priority выставился -1?! И как правильно прописать в preferences, чтобы он был правильный? Из манов, не понимаю, если честно.

Сейчас у меня выглядит так:


(Это я поменял после того, как squeeze стал stable, до этого там было немного по другому. Но я не понимаю как в данном случае задать приоритет для установки конкретного пакета из конкретной репы и неустановки его из реп дистра)
— unknown (09/02/2011 17:22)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
А не выдавало ошибки, что не может соединиться с торпрожектом? И тогда по таймауту переходит на репы дистра (только предположение, может такое и невозможно).
— unknown (09/02/2011 17:26)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Здесь смотрите. И указывайте в конфигах явное название "squeeze", "lenny" вместо "oldstable/stable/testing"
— unknown (09/02/2011 20:53)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
в lenny так:


В /etc/apt/sources.list добавить:

Вам соответственно стоит явно вписать squeeze.

После чего: или тоже с aptitude.

Вроде всё. Что такое /etc/apt/preferences ничего не могу сказать, поскольку пока-что никогда такого файла не видел и без него всё работало (в Lenny).
— Гость (10/02/2011 08:17)   <#>
unknown, т.е. если какое-то время еще повисеть на lenny, tor стоит ставить из sqeeze?
— unknown (10/02/2011 09:39, исправлен 10/02/2011 10:16)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
если какое-то время еще повисеть на lenny, tor стоит ставить

... из torproject.org в любом случае, но оставить торпроджектовскую версию для lenny. Когда будете переходить на squeeze, то соответственно поменять на торпроджектовскую версию для squeeze.

— unknown (10/02/2011 12:51, исправлен 10/02/2011 13:07)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Вот это ещё полезно почитать или вообще всё и в частности про браузеры.

— Гость (11/02/2011 08:00)   <#>
Unknown, все-таки, без /etc/apt/preferences не получается сделать приоритет. У меня "смешанная система", точнее один пакет из сквиза стоит, видимо, какие-то записи в этом файле приводят к такому результату, какие – не пойму.
Или, даже скорее – система по названию версий решила, что пакет в репах дебиана новее, чем в репах торпроджекта (потому что раньше такого не было).
Сейчас так записал:

– не помогает. Выставлял Pin-Priority и больше 1001 – чтобы мог "откатиться" на более раннюю версию, если по названию он считает версию в репах торпроекта "ранней", бесползено.
P.S. Спасибо за рекомендации.
— Гость (11/02/2011 08:13)   <#>
Блин, вот сейчас установил из торпроекта версию через псевдографический интерфейс aptitude, так он прямо спросил – "заменить ли на более старую версию?". Хотя она не более старая версия, а та же версия, но из рептов торпроджекта (в названии у нее две ~, а не одна, как в дистре дебиана).
Но ведь при последующих обновлениях по aptitude update / aptitude safe-upgrade опять будет пытаться обновить до дистровской!!!
Надо что-то делать, а как правильно прописать в preferences – не знаю.
— Гость (11/02/2011 08:18)   <#>


Не понял, с таким пин-приорити не хотел автоматически "даунгрейдиться" до версии tor из репов торпроджекта, но после автоматической установки оттуда при автоматическом обновлении написал, что tor оставлен необновленным.
Т.е. работает! Остается, видимо, запостить багу в aptitude, почему она "видит" тот же пакет из разных репов как разные версии, одну более новой (из реп дебиана), другую более старой?
На страницу: 1, 2 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3