id: Гость   вход   регистрация
текущее время 20:09 28/03/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 25/10/2006 11:05 Печать
http://www.pgpru.com/Форум/UnixLike/ФайлХарактеризующийКонкретнуюОС
создать
просмотр
ссылки

Файл характеризующий конкретную ОС


Нужен файл, желательно из /proc, который характеризировал бы ОС... чтобы при перезагрузке он не менялся, а при переустановке системы он изменился...


 
На страницу: 1, 2 След.
Комментарии
— Гость (29/10/2006 09:57)   <#>
теоретически

Отличие практики от теории на практике гораздо больше, чем в теориии! © :)

Достаточно просто контролировать хай-тек, в часности, выпуск микросхем.
Ну плюс ещё вирусы замучают. Сами и уcтановим себе TCM, а к нему получим в нагрузку DRM :(

Так что в теории оно может и копируется, а вот что будет на практике? :|
— SATtva (29/10/2006 10:16)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Повторюсь: TCM, хоть в теории, хоть на практике, не есть само средство DRM. Это просто криптографический модуль, привязанный к аппаратной платформе ПК (размещается на материнской плате). Механизмы DRM реализуются на уровне ОС. Соответственно, альтернативой для всех заинтересованных сторон могут быть ОС, альтернативные Windows Vista.
— Гость (29/10/2006 14:32)   <#>
альтернативой для всех заинтересованных сторон могут быть ОС, альтернативные Windows Vista

Тут есть вот такие фишки (цитата из другой ветки)

Или тот факт, что юзер не юзает винду, а потому не может использовать keeper classic – тоже подозрителен и достаточен для заморозки счёта?

Именно.. Вам надо лучше изучить работу с платежными системами...

Механизмы DRM реализуются на уровне ОС.

HD TV и HD DVD шифруют аппаратно.
На мой взгляд может случиться так, что производители железа средства копирования без зашитой в них DRM перестанут выпускать вообще. :(
— SATtva (29/10/2006 15:24, исправлен 29/10/2006 15:32)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Комментировать не стану. Хотите полемики — создайте новую ветку.

Ещё раз прошу держаться в рамках темы дескуссии или буду вынужден закрыть этот топик!
— unknown (30/10/2006 09:04, исправлен 30/10/2006 10:59)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
"Every time I write about the impossibility of effectively protecting digital files on a general-purpose computer, I get responses from people decrying the death of copyright. "How will authors and artists get paid for their work?" they ask me. Truth be told, I don't know. I feel rather like the physicist who just explained relativity to a group of would-be interstellar travelers, only to be asked: "How do you expect us to get to the stars, then?" I'm sorry, but I don't know that, either."

Bruce Schneier.
— Гость (30/10/2006 09:09)   <#>
on a general-purpose computer

!
— unknown (30/10/2006 09:29, исправлен 30/10/2006 09:29)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Тоже верно. Просто надо было сразу честно сказать, что это задача, близкая к copy protection, поэтому флейма бы не возникло.

По поводу компов специального назначения, trusted computing и прочего у Шнайера тоже очень скептическое мнение, хотя можете почитать мнение Ross Anderson к примеру.

/end offtopic
На страницу: 1, 2 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3