— unknown (29/11/2006 14:51, исправлен 29/11/2006 14:57) Libgcrypt более стабильна, основана на коде GnuPG, лицензия LGPL. Libtomcrypt – "лицензия" public domain.
— Гость (29/11/2006 18:07) Спасибо большое, буду разбираться.
— Гость (30/11/2006 15:59) Посмотрел на библиотеки, но проблема в том, что мои зания в области криптографии оставляют желать лучшего, а в libgcrypt насколько я понял эти знания достаточно важны. не могли бы подсказать более простую библиотеку.
но проблема в том, что мои зания в области криптографии оставляют желать лучшего, а в libgcrypt насколько я понял эти знания достаточно важны.
чтобы написать программу, которая хорошо работает, но плохо защищает данные?
Ваше право конечно, но у Вас уже три варианта на выбор: libSSL, libgcrypt, libtomcrypt. Может есть и другие, но скорее всего они будут хуже.
Автор – Peter Gutmann[link4], так что эта либа не хуже вышеприведённых.
— unknown (30/11/2006 17:12) Есть еще beecrypt[link5]
— Гость (01/12/2006 04:04) Crypto++®[link6] have been validated by NIST and CSE for FIPS 140-2 level 1 conformance.
— Гость (01/12/2006 14:38) снова буду, смотреть спасибо, и ещё нужно что бы она под LGPL распространялась... а вообще говоря мне бы первоначальный вариант написать, после этого можно будет переписать снова потратив больше времени на изучение. спасибо за дополнительные ссылки. :)
— unknown (01/12/2006 14:44, исправлен 01/12/2006 15:00) cryptlib – "GPL compatable", мне кажется оптимальный выбор. И позволяет использовать криптофункции на высоком уровне, не вникая в устройство алгоритмов и доки к ней хорошие.
libgcrypt[link1]
libtomcrypt[link2]
Libgcrypt более стабильна, основана на коде GnuPG, лицензия LGPL. Libtomcrypt – "лицензия" public domain.
Спасибо большое, буду разбираться.
Посмотрел на библиотеки, но проблема в том, что мои зания в области криптографии оставляют желать лучшего, а в libgcrypt насколько я понял эти знания достаточно важны. не могли бы подсказать более простую библиотеку.
чтобы написать программу, которая хорошо работает, но плохо защищает данные?
Ваше право конечно, но у Вас уже три варианта на выбор: libSSL, libgcrypt, libtomcrypt. Может есть и другие, но скорее всего они будут хуже.
Хотя, Вам должна подойти замечательная вещь cryptlib[link3].
Серьёзных познаний в криптографии не требуется!
Автор – Peter Gutmann[link4], так что эта либа не хуже вышеприведённых.
Есть еще beecrypt[link5]
Crypto++®[link6] have been validated by NIST and CSE for FIPS 140-2 level 1 conformance.
снова буду, смотреть спасибо, и ещё нужно что бы она под LGPL распространялась... а вообще говоря мне бы первоначальный вариант написать, после этого можно будет переписать снова потратив больше времени на изучение. спасибо за дополнительные ссылки. :)
cryptlib – "GPL compatable", мне кажется оптимальный выбор. И позволяет использовать криптофункции на высоком уровне, не вникая в устройство алгоритмов и доки к ней хорошие.