Трудности с тестом Тьюринга


Ваш тест Тьюринга – надругательство над здравым смыслом: легдче завести 10 ников и почтовых адресов, чем хотя бы раз угадать ваши каракули :evil:


Комментарии
— SATtva (15/04/2006 21:50)   
А Вас это вообще не должно волновать — Вы ж зарегистрированы. ;)

Если серьёзно, то Вы можете предложить лучший способ борьбы со спамом, оставив при этом сам форум открытым? За несколько месяцев участники проекта не нашли более достойного решения. Использовать же ту каптчу, которая поставляется с phpBB, считаю недальновидным: как выяснилось, она легко преодоляется автоматически, я уже отлавливал две спамовые регистрации. А спам в форуме за прошлый год откровенно достал.

Кстати, я сам не вижу проблем с решением теста. Да, иногда начертания букв не совсем ясны (особенно в случаях u и v), но прохожу его примерно в 8 из 10 случаев.

Впрочем, если кто-нибудь ещё испытывает аналогичные проблемы, оставьте здесь сообщение либо отпишите мне на мэйл. В этом случае количество букв в тесте сокращу.
— omni (16/04/2006 01:38)   
Да, зарегистрирован, но иногда так хочется поспамить! :)
А если серьезно – дело не в количестве буковок, а в из особо изощренной непонятности.
Сколько раз идентифицировал их как будто правильно, сомнений почти не было, а оказывалось, что не угадал. И если вы угадываете 8 из 10, то я не угадал ни одного из 10.
Опасения насчет глазастых роботов, имхо, чрезмерны – на многих сайтах стоят болеее примитивные тесты, но проблема спама не стоит.
А вот на посещаемость этот барьер повлияет уж точно, не в лучшую сторону, и без всяких имхо.
— SATtva (16/04/2006 20:36)   
А если серьезно – дело не в количестве буковок, а в из особо изощренной непонятности.

Если у Вас есть маленький ребёнок, дайте ему учебник английского и попросите разноцветными карандашами написать алфавит. Так ли уж сложно будет разобраться в написанном?

По-моему, Вы излишне переусложняете... Но количество букв я сократил до четырёх.
— omni (16/04/2006 21:11)   

то, что могут дети, будет действительно детским лепетом по сравнению с вашим тестом

Ничуть! Разрешите атачи, и я вам покажу, к чему реально приводит ваше упрямство. А по поводу количества букв я уже сказал, но вы опять не поняли.
— SATtva (16/04/2006 21:20)   
Пока что я вижу жалобы только от Вас. Другие посетители благополучно пользуются форумом. Ответьте, Вы это из принципа? "За справедливость", так сказать?
Гость (16/04/2006 23:32)   
Я хоть и зареган, но лень регаться поэтому пишу так :), а тюринг конечно тема трудная, но что поделать.....
— Serghan (21/06/2006 19:21)   
Dа, на самом деле, картинка очень то мутированная.
Я во всем вышеперечисленном согласен с SATtva,
кроме того чтобы использовать настолько искажённый
тюринг. Нельзя ли как нибудь меньше картинку мутировать?
SATtva, ну подумайте сами, кто будет писать супер
навороченное приложения для распознования текста,
анализировать работу форума для автомитического рассылания
СПАМа...
— yGREK (22/06/2006 12:38)   
Serghan:
ну подумайте сами, кто будет писать супер
навороченное приложения для распознования текста,
анализировать работу форума для автомитического рассылания
СПАМа...

А вот в этом не сомневайтесь. Это налаженная индустрия. Да и примеры на этом форуме уже были.
— SATtva (03/07/2006 16:58)   
Я периодически там-сям обновление сайта анонсирую. Так вот, хоть тест Тьюринга в новой версии сайта останется тем же, можно будет легко перезагружать картинку (до 20 раз и без перезагрузки страницы), если с первого раза прочитать её не удаётся.
Гость (06/07/2006 18:03)   
omni:
я не угадал ни одного из 10.


Скорее всего, вы забыли разрешить в браузере куки и рефереры.

О чём, кстати, было бы неплохо осведомлять пользователя явным образом.
— SATtva (06/07/2006 19:33)   
Запрет куков действительно может быть проблемой. Спасибо, что обратили внимание.