Нужна ли регистрация на форуме?


Причина – много спама. Говорим здесь о безопасности, а сами открыты любому внешнему воздействию. Очень неприятно.

Хочется услышать мнение простых участников форума, в том числе незарегистрированных.

Может быть, администратор прислушается, если результат будет положительным.


Комментарии
Гость (24/12/2005 18:52)   
Я посещаю много форумов и редко где регистрируюсь, потому как это трата времени. Должно пройти время, чтобы втянуться. (Для созревания регистрации на этом сайте у меня ушло полгода). Если бы она была обязательной, я возможно прошел бы мимо него.

Посещаемость сайта растет пока еще медленно. Во многих рассылках (например linux-crypto) количество спама больше количества реальных сообщений. Можно и потерпеть.

IMHO регистрацию ввести придется, только если сайт будет очень посещаемым.
— unknown (24/12/2005 18:58)   
Сообщение 24.12.05 18:52:06 Цитата Правка Удалить
Я посещаю много форумов и редко где регистрируюсь, потому как это трата времени.

Это я так промахнулся и отправил сообщение не залогинившись ;-)
— Lustermaf (24/12/2005 20:19)   
Согласен с unknown, что пока форум не слишком популярный, регистрацию требовать не надо. Нужно как-то привлекать посетителей.
Однако можно примять менее строгие меры:[list:03d921aa9a][*:03d921aa9a]Создать один раздел, где будет разрешено писать незарегистрированным, а в остальных разделах запретить.

или

[*:03d921aa9a]Ввести прождения теста Тьюринга для:
[list=a:03d921aa9a][*:03d921aa9a]Отправки сообщений и создания тем незарегистрированными пользователями.
[*:03d921aa9a]Регистрации.[/list:u:03d921aa9a][/list:o:03d921aa9a]

Тем не менее, не понятно, почему это сообщени[link1]е так и не удалили.
**
Update.**
Похожая дискуссия.[link2]
— Kent (25/12/2005 10:01)   
Lustermaf:
Тем не менее, не понятно, почему это сообщени[link1]е так и не удалили.

Там SATtva модератор, у других нет прав.
— unknown (25/12/2005 14:00)   
Нужно как-то привлекать посетителей.

Ага, прикиньте, кто-то набирает в поисковике слово "банковские вклады" или "подарки к празднику" и попадает прямо на наш форум.

Глядишь и PGP заинтересуется ;-)
— paranoid ant (27/12/2005 13:33)   
Я поддерживаю идею теста Тьюринга для не зарегистрированнных пользователей. 95% спама на форумах это боты.
— Вий (27/12/2005 16:58)   
Думаю, что регистрация хорошее дело, конечно она позволит избавится от спама, однако одна из целей данного форума – популяризация PGP, а закрывшись от внешнего мира заниматься популяризацией будет труднее.
— Kent (28/12/2005 23:58)   
Сегодня удалил 5 спамовых тем :(
Похоже, их становится больше и больше.
— SATtva (01/01/2006 14:15)   
Тем не менее, не понятно, почему это сообщение[link1] так и не удалили.

Удалено. Этот месяц был занят новым проектом, поэтому в форуме не появлялся. (Вообще сайт порядком запустил, надо исправляться.)

Ввести прождения теста Тьюринга для:

Кто бы ещё скрипт написал... В принципе, в исходниках phpBB есть весь необходимый материал (напомню, что регистрация в форуме уже требует прохождения теста). Нужно только ввести скрипт теста в процедуру ввода сообщения.

Похоже, их становится больше и больше.

Это обычный предпраздничный всплеск. Потом пойдёт на убыль. Вообще-то 5 штук в день — не так уж много. В одной из аналогичных тем я высказывался, что пока поток не превысит десяток — принимать меры к ограничению нецелесообразно.
— Quike© (01/01/2006 20:05)   
Мне кажется нужна регистрация "странна должна знать своих героев".
1) Уменьшится спам в несколько раз.
2) Теперь каждого человека "можно знать в лицо"
3) С не зарегистрированным пользователем нельзя обмениватся личными сообщениями.

А если вы боитесь что форум будет закрыть от обывателей, то зря вы так, данный форум разрекламированн на очень многих сайтах, даже на тех которые не посвещенны безопасности и криптографии, темболее наш форум уже засветился в журнале который читают около 10 тысяч человек в месяц. И это только начало поверьте мне ..... ;) Так что скоро будет наплыв новых людей с новыми вопросами и проблемами, работы хватит всем :). Всех с новым годом.
— Вий (02/01/2006 08:29)   
А если вы боитесь что форум будет закрыть от обывателей, то зря вы так

Вот допустим я тот самый обыватель и надо мне задать всего один вопрос (будем надеяться, что пока один). Сейчас я могу это сделать, а при обязательной регистрации? Это ж регистрироваться надо! Я когда сюда попал месяца 2 не регистрировался, так бы и ушел возможно отсюда будь она – регистрация. И сейчас многие сайты обхожу, где бы что и спросил, но ведь регистрироваться надо! Таковы проявления человеческой лени. :). Втягивать в тему нужно постепенно, незаметно, не доставляя человеку лишних сложностей, зато предоставляя ему интересную информацию и ответы на вопросы в которых он действительно найдет для себя интересные и нужные вещи, а делать резкие движения, что бы перепрыгнуть через регистрацию, напрячь мозги что бы запомнить пароль, сделать кучу лишних движений мышью – это не для всех.
На данный момент я проголосовал против.
— Kent (03/01/2006 22:39)   
Напомню, речь идёт о регистрации на форуме. Материалы сайта доступны для всех. А это уже немало.
— Вий (04/01/2006 18:41)   
Kent, это понятно. Я ведь то же писал о вопросе, которые неизменно возникают. Не знаю, может быть это исключительно мое мнение, не спорю. Просто я думаю, что регистрируются люди на тех сайтах, к темам которых тяготеют. Использование же pgp нельзя рассматривать как хобби или некий специфичный вид профессиональной деятельности (хотя для определенного круга людей конечно это так). Это полезно для всех, а для многих и необходимо. Этим данный сайт отличается от многих других, именно поэтому он должен быть максимально прозрачен и демократичен.
— yGREK (15/02/2006 15:06)   
Может быть запретить Guest'ам постить на форум гиперссылки? Для спама это будет действенная мера – ботам понятно всё равно, но может тем кто их напускает будет меньше толку с таких постов. Достало уже – 75% RSS – спам :(
Гость (15/02/2006 19:56)   
Судя по тому, что происходит на форуме в последнее время, регистрация просто необходима. Желательно не автоматическая, т.е. чтобы администратор лично подтверждал каждую регистрацию (не помню как сейчас это реализовано). У SATtva, наверное, и так забот хватает, но все эти "вентилируемые" фасады порядком надоели.
— Dar Veter (15/02/2006 19:57)   
Только вот после нажатия кнопки "предварительный просмотр" я почему-то становлюсь гостем. :)
— unknown (16/02/2006 12:18)   
Я уже тоже ЗА!
— SATtva (17/02/2006 22:07)   
Как бы ни хотел я прибегать к такой мере, но, учитывая всё возрастающий поток спама...

Это официальное предупреждение! С воскресенья в форуме будет введена обязательная регистрация. Гости, разумеется, сохранят возможность чтения форума, но для публикации сообщений будет необходимо авторизоваться.

Выражаю надежду, что сделано это будет только на время.
— SATtva (28/03/2006 02:35)   
Надежда, выраженная в предыдущем посте, была ненапрасна.

Только что закончил подключение к сайту нового теста Тьюринга. Точки подтверждения установлены в следующих местах:
– регистрация в форуме
– публикация в форуме
– регистрация в вики
– публикация и правка в вики

В форуме открыл для гостей раздел Офф-топик. Там же предлагаю всем участникам оттестировать скрипт (для этого необходимо разлогиниться). Если прорывов спама и проблем с легитимной отправкой сообщений не будет, форум снова будет открыт для незарегистрированных посетителей.

Прошу комментировать, предлагать, критиковать.
— SATtva (28/03/2006 21:17)   
Обязательная регистрация в форуме отключена.

Незарегистрированные посетители могут снова публиковать сообщения и создавать темы, но с необходимостью ответить на тест Тьюринга. Спам не пройдёт! :)
Гость (29/03/2006 00:01)   
Первый баг.

Невозможно создать новую тему и сообщение (при использовании «Расширенной формы[link3]») незарегистрированным пользователем: просто не предлагается ввести ответ на тест Тьюринга. При нажатии «Отправить» выводится следующее сообщение:
[quote:2a90ff60fb="pgpru.com/forum/"]Информация
Ошибка. Введен неверный ответ на тест Тьюринга.
]>
А вводить нигде и не просили...
— Observer (29/03/2006 00:47)   
Странный вопрос темы. В некоторых форумах можно гостям писать, а в некоторых – только читать, а в некоторых... вообще ничего – они даже невидимы для гостя. Делать регистрацию обязательным условием, не умно – а как вы сами обратитесь за помощью к администратору в случае аварии на машине, или мало-ли что бывает...

Тест я пока не увидел, но вероятно, это картинка, код которой нужно ввести? – это есть очень гуд! От роботов.
— SATtva (29/03/2006 09:55)   
Lustermaf, ошибка исправлена.

Делать регистрацию обязательным условием, не умно – а как вы сами обратитесь за помощью к администратору в случае аварии на машине, или мало-ли что бывает...

Андрей, вопрос был продиктован борьбой со спамом в форуме. Теперь, когда для публикации сообщений от гостей требуется доказать свою человеческую сущность, регистрация снова отключена.

Тест я пока не увидел, но вероятно, это картинка, код которой нужно ввести? – это есть очень гуд! От роботов.

Именно так. Чтобы увидеть, достаточно разлогиниться.
Гость (21/06/2012 01:22)   
Интересная ветка. unknown, вий... Не хватает только аналогичного поста от SATtva'ы:
«Я, когда сюда попал, полгода не регистрировался. Так бы и ушел, возможно, отсюда, будь она – регистрация. Если бы она была обязательной, я точно прошел бы мимо него.»
— Kent (27/06/2012 03:19)   
Я и забыл, что такая тема была.
А до SATtva, во времена Katie, была регистрация.
Гость (29/06/2012 09:32)   
Ой, я уже и забыл, что есть у нас такой пользователь модератор.

Ссылки
[link1] http://www.pgpru.com/forum/viewtopic.php?p=7722#7722

[link2] http://forum.i-rs.ru/viewtopic.php?t=1012

[link3] http://www.pgpru.com/forum/posting.php?mode=reply&t=1509