Количество разделов форума


Господа, а не слишком ли много разделов в форуме? Мне кажется, это создает изрядные неудобства. В первую очередь – трудность ориентации, найти соответствующий раздел. Например, разница между "Обратная связь" и "Пинки и зуботычины" неочевидна. Аналогично обстоит дело с "Общими вопросами" и "Работой с..." про GnuPG. Есть еще несколько примеров.

Кроме того, мне кажется, это создает излишнюю работу для модераторов по переносу сообщений в "идеологически верные" разделы.

Наконец, просто величина списка разделов и необходимость пользоваться прокруткой, что бы оценить наличие новых сообщений в форуме, несколько раздражают.

При этом редкий раздел перешагнул планку в 50 сообщений.

Итого, мне кажется, можно уменьшить число разделов раза в два. А, может – и в три.


Комментарии
— unknown (15/09/2005 20:38)   
Действительно – пинки и зуботычины – самый лучший способ добиться обратной связи. Как такая очевидная мысль не приходила в голову?

Вообще это болезнь всех форумов. То число разделов в них разрастается, то опять спрессовывается. А законченный баланс возникает только когда они уже умерли.

Наверно можно несколько попрессовать.
— Lustermaf (15/09/2005 21:10)   
Согласен, разделов действительно много. Иногда не знаешь где лучше новую тему создать.
Разделы с малым количеством тем можно объединить с похожими.
— SATtva (15/09/2005 22:20)   
1. "Обратная связь" + "Пинки и зуботычины"
2. "Общие вопросы" + "Работа с GnuPG"
3. ???

Разделов больше, чем следует, но когда задумываешься о том, чтобы спрессовать, возникает дилемма: а что с чем? По первым пунктам согласен. Какие ещё будут конкретные предложения? Но не забывайте: создать сразу проще, чем делить потом. ;)
— ivlad (15/09/2005 23:16)   
Ну, я могу попробовать. ;) Я исхожу из минимизации поличества разделов. Возможно, это экстрим, но зато делает список по крайней мере обозримым.

1. Новости – без изменений
2. Криптография + практические схемы
3. Политика – без изменений
4. Анонимность (сюда еще часть практических схем, которые по этой теме)
5. Альтернативные решения + Linux + Офф-топик
6. Специфика GnuPG – один форум, вместо раздела. Что-то уйдет сюда, что-то – в криптографию, что-то – в анонимность
7. Специфика PGP от PGP – аналогично
8. PGP в России = Русификация + Содействие – тут обсуждать проект
9. Обратная связь + пинки – тут обсуждать Web-сайт
8 и 9 можно объеденить – в зависимости от желания уменьшить число тем


все! ;) итого – 8 или 9 вместо 25; список как раз на экран поместится. ;)
— SATtva (15/09/2005 23:34)   
Ого! :o

список как раз на экран поместится.

Может просто разрешение экрана сделаете выше? Настолько меньше будет хлопот! :)

Интересно, что unknown скажет насчёт пятого пункта? ;)

Некоторые разделы, конечно, помучаю, но на такие крайности не пойду, не дождётесь. :P
— ivlad (15/09/2005 23:50)   
Про Linux – он тут все равно офф-топик. ;) Не тематический сайт, не OpenNet, не LOR и не LRN. ;)

На такой экстрим, как реализация всего списка, я не рассчитывал, конечно, хотя, мне кажется, заметить одним форумом те пять, которые GnuPG посвещены, стоит. И с PGP, возможно.

А уж особенности протокола OpenPGP обсуждать отдельно – в Криптографии.
— unknown (16/09/2005 09:07)   
Про Linux – он тут все равно офф-топик. Wink Не тематический сайт, не OpenNet, не LOR и не LRN

Да, возможно, хотя и не так категорично. Я так сходу решить не могу, кажется Вы правы.

Мы ведь не будем обсуждать доскональную настройку VPN, pam или iptables. В основном только криптографию и сетевую анонимность для пользователя.

Хотя, теже решения насчет анонимности на базе tor будут все равно обсуждаться в одной ветке. Кто-то будет говорить про свой опыт использования tor в Win, а кто-то в Linux, найдется что-то общее, а вынести эту тему в Linux-раздел не получиться и он будет пустой или заполнен оффтопиком.


А с другой стороны, вопросы – как зашифровать раздел, своп и прочее конкретно в Linux лучше в отдельном разделе и обсуждать.

Посмотрим, если раздел будет ненужен, уберем.
— SATtva (18/09/2005 16:19)   
Lustermaf, ivlad, оценивайте, коллеги. :) До крайностей дело не дошло, но крови порядком пустил. Итого: 16 разделов. Логику деления дискуссий по разделам постарался сохранить. Если тема Линукса значительного признания не получит, можно будет влить её в "ИБ и крипто"... или в Офф-топик, в зависимости от преобладающих тем.
— unknown (18/09/2005 22:10)   
Если тема Линукса значительного признания не получит, можно будет влить её в "ИБ и крипто".

Да, я подумал, что мы немного поторопились, у меня как-то лучше получается свой неуёмный энтузиазм по поводу Linux'а изливать во всех разделах сразу, а как выделили для этого отдельный раздел, я не знаю, что с ним делать.

Я серьезно, просто я отвечаю на многие вопросы с позиций "Линукс идеологии", не для того чтобы что-то навязчиво пропагандировать (ну свои три копейки про GNU можно вставить), а потому-что мне так проще.

Мне кажется в форуме вышло много интересных обсуждений про стойкость криптоконтейнеров (multiscan/watermarking/cache-timing атаки) просто потому, что сейчас большинство научных работ и практических исследований в области ИБ проводится на Linux-системах.

А если бы эта тема возникла отдельно в Linux-разделе, то большинство пользователей ее бы читать не стали, просто подумав, что их это не касается, хотя, к примеру, один топик возник из возможностей вскрытия bestcrypt/truecrypt

Если есть исследования вариантов вскрытия Linux cryptoFS, то пользователей PGPdisk и прочего это тоже должно затрагивать, поскольку серьезных независимых исследований в области стойкости комерческих криптопродуктов они уже не дождутся.

А практических вопросов по Linux, я думаю, будет очень мало. Они будут логичнее смотреться или как оффтопик – "какой дистрибутив выбрать" или как практические альтернативные схемы "чем своп в линуксе зашифровать".

Плюс я не смогу ответить на все, поскольку не использую одновременно все дистрибутивы, системы шифрования, патчи для ядра или защиты, которые в есть в Линуксе. Для этого действительно лучше отсылать людей на более Linux-специализированный форум.
— ivlad (18/09/2005 22:40)   
Да. Лучше стало. Спасибо.
— Вий (19/09/2005 20:16)   
Добрый день! :)
Пока трудно сказать, лучше стало или нет, возможно это дело привычки. Но вот пример. Захотел просмотреть темы "управления ключами", которые ранее были собраны вместе, а они теперь в одной куче. IMXO в результате теперь мало кто будет рыться по нескончаемым страницам разделов...
Видимо нужно все таки еще поработать, что бы понять, лучше стало или нет?
— ivlad (19/09/2005 21:44)   
Мне кажется, интересные темы, родившиеся в форуме, просто стоит структурировать и привязывать к разделам FAQ. Это решит проблему поиска до некоторой степени.
— unknown (20/09/2005 21:40)   
Кстати, если бы пользователей Linux было бы большинство, то можно было бы сразу переименовать весь сайт в Cryptolinuxru.com, а раздел PGP перенести в оффтопик.
А пока приходится трезво смотреть на вещи. ;-)
— spinore (25/07/2006 22:13)   
И ещё: проблему с рытьём решают просто: после авторизации у пользователя должна быть возможность увидеть список всех обновлённых тем новыми постами, а также кем они были "обновлены". Тогда рыться вообще не надо.
— Kent (26/07/2006 00:05)   
Так есть же ссылка "Найти сообщения с вашего последнего посещения".
Или вы о другом?
— Вий (26/07/2006 15:00)   
И RSS работает, даже отдельного клиента не нужно. В Firefox жмем на кнопку и видим последние 20 обновлений форума. Если же браузер без поддержки RSS, можно использовать отдельную программу.
— SATtva (26/07/2006 20:29)   
Ссылка "Найти сообщения с вашего последнего посещения"[link1] на главной странице форума.

Добавлено:
Пардон, не заметил, что уже есть ответы...

Ссылки
[link1] http://www.pgpru.com/forum/search.php?search_id=newposts