Как вы оцениваете наш сайт?
Какую оценку по пятибальной шкале вы можете дать нашему сайту с точек зрения его информативности, удобства (навигация, функциональность и пр.) и презентабельности?
Если есть особые пожелания и предложения, можете их изложить.
Спустя 7 лет такие топики вызывают истерику смеха, или история о том, как всё начиналось – в Юмор однозначно :-) Главно, что даже в комментах никто не отписался.
Сайт тяжелый и некорреткно работает в опере (не отображается WikiEdit). Так как SATtva на забил на этот баг, отсылает к авторам WikiEdit и считает что это не его проблемы, то больше троечки ни за что не поставлю, ибо несерьезный подход.
не phpbbфорумов в глаза видели?комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 1060 документов: 16 редакций: 32
А в ТО время сайт был даже не таким, когда этот пост писался :)
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
top10 юзерагентов по другому, не менее популярному сайту security тематики.
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.5.24 Version/10.53
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; ru) Presto/2.5.24 Version/10.53
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.10
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1064 Safari/532.5
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.5.22 Version/10.51
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1064 Safari/532.5
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.00
Эти ваши "несколько процентов" составляют не менее трети всех посещений, это больше, чем у любого другого браузера. Если сайт неполноценно работает в самом популярном браузере в рунете, то больше тройки ставить никак нельзя.
Браузеру? Почему во всех остальных браузерах сайт работает правильно, а в самом прекрасном и чудесном нет? Заговор мировой закулисы или кривые руки создателей велосипеда с квадратными колёсами?
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Первые посты сравнительно долго были вообще незарегенным, благо тогда не было каптч.
Можно впадать в маразм. Но не нужно :)
Ставлю 5 за то, что больше всего почерпнул тут полезной информации по многим взаимосвязанным темам, а не зная английского языка другой альтернативы в рунете не вижу.
Ставлю 4 за то, что SATtva временами допускает такие пустые посты как этот http://www.pgpru.com/comment15231 – вроде и поддержал морально, а к решению не приблизил. Почему придираюсь только к SATtva? Только потому, что он админ и не имея ответа на какой-то вопрос (а это вполне нормально) лучше будет не бамповать тред лишними постами.
За удобство
Ставлю 4. Не из-за Оперы конечно, ведь если действительно нужна полезная информация, то я для ее получения заюзаю даже восьмой эксплоурер на специально выделенной винде (пользуемся ведь Тором несмотря на все его ограничения и живы пока). Просто в некоторых случаях трудно быстро найти нужную инфу, но видимо это проблема всех разросшихся форумов (опять же вспоминаю мусорные посты).
За презентабельность
Ставлю 5, потому что не знаю, что спрашивающий имел ввиду под этим термином.
комментариев: 1060 документов: 16 редакций: 32
Почему-то хочется написать "не верю" :)