идентификация гостей
В связи с тем, что многие гости ведут беседы ни разу не представившись, чтоб их как-то различать, предлагаю ввести поле хеша ip-адреса, наподобие
Guest
IP-штамп: fr9kBRMm7UODU
...
Причиной является потеря семантической связи между частями разделённой на несколько постов идеи гостя, из-за перемешивания постов разных персон, вопреки этике, не желающих хотябы формально представиться.
Во избежание накапливания мусора и невозможности выявления нити рассуждений принадлежащих одной и той же персоне среди высказываний других персон.
Спасибо за предложение, но, учитывая количество пользователей, обращающихся к сайту через Tor и всяческие прокси, такая мера вряд ли сильно поможет.
Это плохая идея. Те кто хотят – пишут свой ник без регистрации. Другие предпочитают быть анонимными. Если глубже подумать... оно надо, чтобы все знали какие вопросы я спрашиваю, чем инетресуюсь, какими знаниями владею? Если удастся каким-то образом злоумышленнику установить, что один из постов – мой, то он сможет понять что именно я автор и остальных моих постов, а знание всего того что я писал даст не так мало информации обо мне. Вдимо, по схожей логике рассуждают многие.
Угу, типа
"Д0бр0г0 дня у4астникам форума!
Меня зовут Вася Пупкин.
ЖЬIву в Мухасранске.
На жЬIнь промЬIшляю кардерством, мой ник в их сообществах – vasya.
Так как сЬIльно нуждаюсь в анонимности в связисЬI с противоправнЬIми действиями, набрёл на этот форум. А как вЬI пожЬIваете, чем занимаетес?"
Не надо так сгущать краски. Если Вася Пупкин в поле никнэйма напишет хотя бы '123', вести дискуссию уже будет проще. В целом, я согласен с автором темы, что следить за обсуждениями с участием нескольких анонимных гостей — дело довольно шизофреничное, но сам не нахожу это такой уж страшной проблемой, чтобы наступать на чужие интересы.
Можно конечно писать после Гость некий SID, но согласен, лучше чтобы гости писали любой ник. Может тогда делать заполнение этого поля обязательным?
Идентифицировать пользователя по hash его ip некорректно, хотябы по двум причинам – если пользователь оставил два сообщения с интервалом 15 мин, то ip у него будет уже другой (разумеется, если пользоваться тором), второе, обсчитать hash для всех ip не так сложно, результатом будет нарушение "инкогнито" пользователей, которые не пользуются тором.
Считаю, что кто хочет – подписывается, кто не хочет – не подписывается!
Но хотел обратиться ко всем учасникам, ведущим продолжительные дискуссии в одной теме – подписывайте свои сообщения каким-либо произвольным ником, чтобы в рамках одной дискусии можно было проследить мысль, иначе действительно ОЧЕНЬ сложно вести продолжительные обсуждения!
Да, анонимность анонимностью, но формальное представление – это вежливость к собеседникам. Хеш ip скорее всего взят только для примера. Можно, например, использовать сессионные кукисы с автозаполнением поля никнейма случайно сгенерированной для данной сессии последовательностью, для совсем уж забывчивых.
При желании, обойти не составит особого труда, но хотябы исключит факторы забывчивости и пренебрежения этикой (пофигизма)..
Можно пойти навстречу и с другой стороны, добавив возможность фильтрации комментариев участников "Гость" при просмотре топика.
Что соблюло бы потенциальные права любителей пукнуть в лужу от имени всеобщего разума, и в то же время оградило бы от необходимости находиться в этой газофицированной атмосфере.
Здесь вам не ЛОР, и газифицированием луж местные гости не занимаются.
неужели?[link1]
С помощю регулярных выражений можете написать желаемый для себя фильтр Privoxy[link2].