Captcha


Что-то неладное с тестом "на человечность" на сайте. Погулял по форуму, открыл с добрых полтора десятка тем на почитать и обратил внимание, что всюду было изображения котенка. Вот и сейчас...


Комментарии
— SATtva (12/07/2008 23:13)   
А Вы хотите, чтобы для каждой открытой Вами страницы генерировалась новая картинка? It's not a bug, it is a feature.
Гость (13/07/2008 22:40)   
Ну казалось да, должна быть новая. Понятно. (И опять котенок! Другой на этот раз, но случайность как-то не заметна :)
— SATtva (14/07/2008 09:19)   
Перерисовка для каждой страницы не повышает безопасность, а только нагрузку на сервер. А что касается котят, ну, так исторически сложилось. :-)
Гость (14/07/2008 09:28)   
Владислав – кошатник! (Тссс!!!)
Гость (21/07/2008 12:50)   
Да ну хоть бы шумы какие ввели, а то автоматически картинку идентифицировать можно...
— SATtva (21/07/2008 15:23)   
Ага, успехов! :-)
Гость (21/07/2008 17:12)   
Не надо ничего идентифицировать – просто вводить постоянно "котенок" )))
Гость (21/07/2008 17:24)   
А если применить какие-либо статистические характеристики? Распределение цветов, например.
— SATtva (21/07/2008 21:49)   
Прелесть нынешней методики каптчи в том, что при подгонке под неё средств автоматизации, достаточно сменить набор картинок (дело 15-и минут), а не переписывать алгоритм зашумления.
— poptalk (22/07/2008 01:49)   
Я думаю, люди намекают, что набор картинок мог быть и побольше. :-)

А вы не хотите воспользоваться рекапчей?
— SATtva (22/07/2008 09:44)   
Это ведь сторонний сервис. Да и вообще зачем? Лучшее — враг хорошего.
Гость (22/07/2008 15:30)   
На самом деле есть такое секретное слово-пароль, на которое капча отреагирует положительно в любом случае, вне зависимости от того что на ней нарисовано. Это сделано для удобства администрации и приближённых :)
— unknown (22/07/2008 16:01)   
... А для безопасности оно сделано таким секретным, что даже администрация его не знает
— Г_ость (22/07/2008 16:05)   
Проблемы лучше решать по мере их поступления! ©
Вот если появится много спама, будет смысл шевелиться в этом направлении, а пока посещаемость сайта невелика, действует принцип неуловимого Джо. :)
— SATtva (22/07/2008 16:19)   
Г_ость, да, можно и так сказать. Главное, чтобы отсекались хотя бы самые тупые боты.
— poptalk (24/07/2008 07:31)   

Из альтруизма, разумеется. :-)
Гость (24/07/2008 20:27)   
Asirra[link1] (Animal Species Image Recognition for Restricting Access) is a HIP (Human Interactive Proof) that works by asking users to identify photographs of cats and dogs.
— SATtva (24/07/2008 23:07)   
MS эту асирру ещё не запатентовала? А то может я им лицензионные отчисления должен платить? Ещё где-то недавно проскальзывала информация о серьёзных научных исследованиях в этой сфере. Эм... где бы теперь заявить о первенстве в изобретении? [/me решил перечитать отечественное патентное законодательство.]
Гость (27/07/2008 16:25)   
Эм... где бы теперь заявить о первенстве в изобретении?

Имело бы смысл создать прецедент... Ещё лучше – запатентовать и заставить МС платить отчисления :)
Гость (27/07/2008 16:28)   
А то может я им лицензионные отчисления должен платить?

А если доказать что вы использовали эту технологию до того момента как они запатентовали – не поможет? Всё равно платить нужно по законам?
Гость (27/07/2008 23:26)   
Да там немнгого другая каптча – нужно из нескольких рисунков мышкой отметить кошек.

Ссылки
[link1] http://research.microsoft.com/asirra/