— SATtva (28/02/2006 19:45)   
Да. Используйте функцию Erase unused space (можно щёлкнуть правой кнопкой по названию жесткого диска в Проводнике и из контекстного меню выбрать этот пункт).

— rel (28/02/2006 20:41)   
Ок, спасибо за ответ. И вот как потвоему как он читит хорошо? Т.е данные действительно потом не востановишь? И примерно сколько времени он будет работать ? (если винт на 40 гб)

— SATtva (28/02/2006 21:13)   
Данный, стёртые 35-проходовым методом Гутмана, как считается, восстановлению не подлежат. После одно- и даже трёхпроходового уничтожения восстановить их можно.

И примерно сколько времени он будет работать ? (если винт на 40 гб)

В однопроходовом режиме — минут 30. Методом Гутмана — гораааааааздо дольше. :)

— rel (01/03/2006 11:19)   
OK большое спасибо за ответ :)
И самый последний вопрос, он значительно место почитст или это даже будет не заметно (т.е только удалённые файлы окончательно удалит)?

— SATtva (01/03/2006 20:25)   

он значительно место почитст или это даже будет не заметно

Т.е. освободится после этой процедуры место на диске? Нет: Eraser всего лишь перезапишет файлы, которые уже удалены.

— rel (05/03/2006 09:55)   
Вообщем поставил я на ночь ирсится 2 диска ) Глубина стирания 7, 1 винт у меня 40-овка, другой 160 гигов. Дак вот с утра пришёл а он отирсил только 1 диск, (40 гб) я остановил программу. Т.е 1 диск то отирсился уже. так как ирсер перешёл уже на другой. Дак вот попробовал востановить данные, а они востанавливаются ( Востанавливал программой OO DiskRecovery....
Может есть какой-то ирсер интереснее? Т.е который действительно сотрёт ? (провереный уже), А то что-то глубиной под 35 тереть не очень охота ) так как долговато )

— rel (05/03/2006 10:04)   
Кстати может дело в том, чо у меня файловая система NTFS? Или это не имеет значения ?

— Вий (06/03/2006 06:33)   

Кстати может дело в том, чо у меня файловая система NTFS? Или это не имеет значения ?

Не имеет.

Дак вот попробовал востановить данные, а они востанавливаются

Не должно быть такого. Напишите подробнее что как делали, что чистили, какую версию PGP использовали.
в PGP8 был обнаружен баг функции wipe, в результате чего программа не прочищала если правильно помню остатки перезаписанных кластеров удаленных файлов, баг устранен в версии 9/04. SATtva где то писал об этом.

— Lustermaf (06/03/2006 13:29)   

Вий:

Дак вот попробовал востановить данные, а они востанавливаются

Не должно быть такого. Напишите подробнее что как делали, что чистили, какую версию PGP использовали.

В этой теме речь про Eraser^[link1], а не про PGP.

Вий:
в PGP8 был обнаружен баг функции wipe, в результате чего программа не прочищала если правильно помню остатки перезаписанных кластеров удаленных файлов, баг устранен в версии 9/04. SATtva где то писал об этом.

Да нет, не SATtva.
http://www.pgpru.com/news/#1012
http://www.pgpru.com/forum/viewtopic.php?t=1468

— Вий (06/03/2006 14:15)   

Lustermaf:
В этой теме речь про Eraser

М-м-м.
Извиняюсь тогда. Спутал, подумал речь идет о функции Shred в PGP.

rel:
Может есть какой-то ирсер интереснее ?

можете попробовать PGP или утилиту очистки из NU, о надежности работы последней однако и используемых в данной программе методах информации у меня нет.

— Kent (06/03/2006 17:07)   
У меня ничего не восстанавливалось разными программами после 3-х проходового стирания.

— SATtva (06/03/2006 19:30)   

Дак вот попробовал востановить данные, а они востанавливаются ( Востанавливал программой OO DiskRecovery....

Во-первых, проводите очистку только под аккаунтом администратора, иначе реальной очистки может не получиться. Во-вторых, отключите все программы автоматического резервного копирования и защиты данных (есть такие, например, в арсенале Symantec'овских антивирусов и всяких утилит). В-третьих, обязательно доводите процесс очистки до конца: таблицы файлов обрабатываются в последнюю очередь.

Вообще даже однопроходовая очистка не должна позволять восстанавливать стёртые файлы с помощью утилит восстановления. Если это не так, значит процедура очистки прошла не так, как надо.

Кстати может дело в том, чо у меня файловая система NTFS? Или это не имеет значения ?

Это имеет значение только если Вы работаете с программой из-под аккаунта с урезанными правами. Проводить процедуру очистки следует под аккаунтом администратора.

— sentaus (06/03/2006 21:23)   

Вий:

Кстати может дело в том, чо у меня файловая система NTFS? Или это не имеет значения ?

Не имеет.

Чуть-чуть имеет в плане надёжности. NTFS – журналируемая ФС, и данные, которые надо уничтожить могут в принципе остаться в её журнале. Впрочем, это только метаданные, т.к. полное журналирование NTFS не поддерживает.

— SATtva (07/03/2006 10:14)   
Кстати, небольшие файлы — в пределах килобайта — могут полностью сохраняться в журнале. Таким образом, если создать текстовый файл с фразой "Мама мыла раму", удалить его, пройтись по диску функцией очистки, то в последствии такой файл может и всплыть.

— Kent (08/03/2006 01:28)   
Вообще-то, небольшие файлы на NTFS хранятся в MFT.

— rel (11/03/2006 14:56)   
"можете попробовать PGP или утилиту очистки из NU, о надежности работы последней однако
и используемых в данной программе методах информации у меня нет"

оки, скачивать последнюю версию (раз в какой-то баг есть с вайпом)

SATtva
да я под админом проважу, некаких программ не робит.. даже оутпост отрубаю,
"В-третьих, обязательно доводите процесс очистки до конца: таблицы файлов обрабатываются
в последнюю очередь."
видимо в этом то вся проблема) так как я не подождал до конца. Вот я поставил 2 диска ирсится,
а когда вырубил то он проирсил только 1. Сегодня поставлю ирсится сороковку и заценю.
"Кстати, небольшие файлы — в пределах килобайта — могут полностью сохраняться в журнале."
фигово... нужно всё под чистую )

И кстати что Вы тут все на Вы ? :) тут все свои ))

— SATtva (11/03/2006 15:21)   

И кстати что Вы тут все на Вы? Smile тут все свои ))

Будьте взаимовежливы — и воздастся вам! :)

— Гость (18/05/2006 16:24)   
а кто-нибудь знает маленькую бесплатную, консольную и хорошую тулзу для надежного удаления? Под Win

— SATtva (18/05/2006 20:15)   
eraserd — входит в дистрибутив Eraser'а, но может использоваться независимо от "большой" программы. Размер — 47 Кб.

— Новичёк (07/02/2007 17:44)   
Подскажите пожалуйста что делать если у меня дома AMD, а на работе Celeron а прискачке Eraser 5.82 нужно выбрать Architecture i386 или AMD64 вот http://sourceforge.net/project.....015&package_id=65323^[link3]. Что две качать нужно или я чего то не понял? И если действительно нужно две то зачем так неудобно сделано? Почему было не сделать одну которая может и там и там работать?

— Новичёк (07/02/2007 17:58)   
И ещё подскажите пожалуйста заодно про passwordsafe https://sourceforge.net/projec.....69&release_id=472870^[link4] там тоже не понятно что выбирать i386 или Platform-Independent, pwsafe-3.05.02-bin.zip или pwsafe-3.05.02-bin.zip.sig. Ну совсем не понятно. И зачем такую путаницу устроили?

— ygrek (07/02/2007 19:05)   
Файлы с расширением sig – это цифровая подпись (от слова signature). Т.е. качайте просто pwsafe-3.05.02.exe – это инсталлятор.

— Kent (07/02/2007 19:23)   
Architecture AMD64 – это для 64-битных операционных систем.

— ПэГусев (08/02/2007 05:57, исправлен 08/02/2007 06:03)   

Architecture AMD64 – это для 64-битных операционных систем.

По ссылке написано:
i386 .exe (32-bit Windows) AMD64 .exe (32-bit Windows)
Похоже, вторая сборка сделана для 64-битных процессоров AMD. А первая будет работать под Win32 на любой архитектуре, совместимой с x86 или x86_64.

— Новичёк (08/02/2007 09:48)   
А почему на любой если там конкретно написано i386, это же вроде Intel.

— ПэГусев (08/02/2007 10:16, исправлен 08/02/2007 10:37)   

А почему на любой если там конкретно написано i386, это же вроде Intel.

x86 и i386 часто употребляются взаимозаменяемо: Википедия:x86^[link5]

— Новичёк (08/02/2007 11:33)   
Спасибо почитаю