id: Гость   вход   регистрация
текущее время 01:41 30/10/2020
Автор темы: Гость, тема открыта 02/01/2015 23:51 Печать
Категории: софт, инфобезопасность, защита дисков, truecrypt
http://www.pgpru.com/Форум/ПрактическаяБезопасность/НеУдаетсяСоздатьКонтейнерДляTrueCrypt
создать
просмотр
ссылки

Не удается создать контейнер для TrueCrypt


Linux, Иксы, TrueCrypt 7.1a.
Несколько раз брался за создание контейнера TrueCrypt.
Запускал в Иксах Truecrypt и успешно проходил все шаги по созданию вплоть до форматирования раздела.
Но в конце всплывало окошко с заголовком:


Administrator privileges required


с предложением ввести с предложением ввести пользовательский или административный пароль.
Ввожу в окошко что пользовательский, что рутовский пароль – но получаю сообщение:


Failed to obtain administrator privileges: sudo: sorry, you must have a tty to run sudo
To enab;e use of 'sudo' by applications without a terminal windows, please, disable 'requiretty' option in '/etc/sudoers'.
Newer versions of sudo automatically determine whether a treminal is required ('requiretty' option is obsolete).


Все это есть слишком мудреное для меня. Чего оно хочет-то??


 
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5 След.
Комментарии
— unknown (01/02/2015 20:06, исправлен 01/02/2015 20:07)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Опечатка смысловая замена вышла интересной, пришлось поправить свой комент, а то ещё поймут неправильно :)

— Гость (01/02/2015 20:23)   <#>

"Это не я. Это Гость с pgpru!"
— Гость (01/02/2015 20:25)   <#>

"Не поймите меня неправильно.."
— Гость (01/02/2015 20:34)   <#>

Опечатка по Фрейду
Фрейда Роджерса на вас нет. :)
— Гость (01/02/2015 21:24)   <#>
Тогда готовьтесь к тому, что вам будут, случись что, задвать вопросы, зачем вы его установили в систему. По умолчанию TC не установлен ни в винде, ни в Linux'е — это самый главный баг его отрицаемости.

Целиком и полностью согласен с этим, но у меня ситуация позволяет не оправдываться перед-кем либо.

О, да, ему-то точно делать нечего, кроме как вникать в ваши настройки. :-) Сидит, наверно, и переминается с ноги на ногу с ягодицы на ягодицу: "Когда же, когда же Гость запостит свои детали?

А вы простите, здесь кто – секретарь SATtva?
Именно SATtva, вопреки вашему мнению и в отличие от вашего холуйского рвения услужить непонятно зачем обратил внимание на этот топик и давал самые дельные советы, благодаря ему и был достигнут результат. Видимо, прекрасно понимая, что давая советы одному спрашивающему, он дает их одновременно всем – на то и форум.
Поэтому да, вы не секретарь, а просто так, шавка подзаборная.
— шавка_подзаборная (01/02/2015 22:10)   <#>

Нет, всего форума сразу. :)

Просто я знаю, как редко он пишет по делу (не в смысле, что в основном флудит, а в смысле, что вообще редко отвечает на вопросы). Последние несколько дней — редкое исключение. В данном случае вопрос по TC, а по нему никто кроме него ответы не даёт из постоянных местных обитателей, поэтому срабатывает принцип «я или никто». Однако, не стоит преувеличивать. Самому SATtva'е, как и другим, на TC уже примерно так же всё равно, как и на винду [1], [2].

Если что, здесь подобные топики (про винду, про коммерческое PGP, про TC) всё чаще и чаще остаются без ответа, потому что это никому не интересно, а тем, кто интерес к ним всё же питает, живёт где-то в прошлом.

[trolling mode]
Так может тогда и данные шифровать нет необходимости?
[/trolling mode]
— SATtva (01/02/2015 22:43)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11552   документов: 1036   редакций: 4094

В Вашем sudo? Мне там алиас ALL не нравится, не надо его лепить, если он не нужен. Вроде, по умолчанию в правилах есть LOCAL, если нет, пропишите

Host_Alias LOCAL = 127.0.0.1, localhost

и замените в Вашем правиле для TC:

pupkin LOCAL=(root) /usr/bin/truecrypt

А вообще придерживаюсь уже озвученных позиций: TrueCrypt в линуксах не нужен.


Форензик-эксперта? :B
— Гость (01/02/2015 23:38)   <#>
пропишите
и замените в Вашем правиле для TC:

Ок, спасибо, попробую!

А вообще придерживаюсь уже озвученных позиций: TrueCrypt в линуксах не нужен.

Так я нисколько не против этого мнения, даже за, раз так говорят эксперты, но поскольку как начинающий линуксоид вынужден выбирать то, что проще в использовании.
Если к штатным средствам шифрования в Линукс кто-то добавит какой-то простенький скрипт, что ли, который автоматизировал бы премудрости командной строки, то таким шифорванием могли бы пользоваться и неподготовленые пользователи.

Форензик-эксперта? :B

В смысле? Если что, я имел в виду, что контейнер, созданный в Линуксе, сможет также открываться и в Виндовс. Или нет?
При создании контейнера в TrueCrypt даже есть какие-то две опции по этому поводу:

I will mount the volume on the other platform
и
I will mount the volume only on Linux

Правда, зачем вторая, так и не понял. Ведь первая по логике включает и вторую, не так ли?
— Гость (02/02/2015 03:58)   <#>

Яростно плюсую. :-))


Написаны готовые команды, которые можно скопипастить в консоль и выполнить. Миссия невыполнима.
— Гость (02/02/2015 18:29)   <#>
шавке_подзаборной:
потрясен вашей доброжелательностью и необидичивостью. Такое в Интернете редко встретишь.
Поэтому считаю необходимым снять с вас данное мною обидное прозвище и принести свои искренние извинения.

PS. Единственное, не стоит, право, расписываться за действия других, в данном случае за SATva, и расхолаживать дискуссию.
— Гость (02/02/2015 19:06)   <#>

Положение обязывает [1], [2], [3].


Ну, извините. Просто в данном случае ваш пост звучал примерно как «пишите мне ответы на email».

Я иногда выкладываю сюда свои наработки. Скажем так, важные, интересные и серьёзные наработки. Однако, я не надеюсь на их всесторонний анализ. Кто-то пробежится взглядом, ответит на пару вопросов — уже хорошо. Многие мои вопросы так и остаются без ответа. Я заранее готов к тому, что никто кроме меня ответа не найдёт, но если кто-то всё же подскажет, будет легче.

То же касается и других участников: unknown написал серьёзный документ, полезный, а вдумчиво его прочитать и проанализировать никто не удосужился, даже я, обошлось общими комментариями на тему. И так во всём. Если найдётся хотя бы полтора анонима с ровной той же задачей, что и у, допустим, меня, готовых пройти пошагово ровно ту же инструкцию и заодно продумать её, проанализировать — уже большой плюс.

Короче, я никогда не стал бы напирать, что кто-то придёт и кто-то проанализирует (тем более, требовать это).
— Гость (02/02/2015 19:23)   <#>
Возможно, вы не следили за этой темой с самого начала, и у вас сложилось это впечатление:
Короче, я никогда не стал бы напирать, что кто-то придёт и кто-то проанализирует (тем более, требовать это).

На самом деле SATva с самого начала начал давать дельные советы, курируя решение этой проблемы от начала до самого конца, по сути ему мы должны быть благодарны за ее решение.
А когда до ее решения оставалось чуть-чуть, и я ждал от SATva последнего штриха, вдруг вмешиваетесь вы с тем самым комментом, который ввел меня в ступор :)
— Гость (02/02/2015 19:34)   <#>
Положение обязывает [1], [2], [3].

Ничего себе! Так вы, оказывается, скромный гигант мысли множества полезных наработок! :-O
Почему же вы скрываете себя под безвестным анонином? Страна должна знать своих героев!
— Гость (02/02/2015 20:06)   <#>

Я знаю.


Следил. Во всяком случае, я прочитываю все посты во всех топиках. Не обязательно вдумчиво (особенно, если там ни о чём), но прочитываю.


Строго говоря, если вам подали милостыню, это не значит, что в следующий раз тоже подадут, т.к. "уже не много осталось, чтоб получить нужную сумму". :)

Да, шансов больше, раз кто-то уже вникал, поскольку ему, наверно, проще будет ещё раз прочитать весь топик, освежить комментарии и ответить очередной раз, но не более того. Если я к своим темам пишу патчи и комментарии, то я так же особо не жду ответа, даже если на предыдущие кто-то отвечал.


А вы? Почему вы не зарегистрируетесь, не пишете от своего ника?

Да, там и на этот вопрос есть ответ ☺: «О том, почему не всегда имеет смысл подписываться своим ником при пользовании сайтом». Свежее воспоминание этой темы было здесь и здесь — новички могут прочитать горячую дискуссию последовавший за этими комментариями местный уютный срачик на указанную тему. ☺


Чтобы найти, выследить и уничтожить. ☺
— Гость (02/02/2015 21:17)   <#>
Полчается, SATva, unknown, spinore – бесстрашные герои!
Или агенты, завербованные ФСБ, которым терять нечего ;)

Конечно, с точки зрения личной безопасности лучше не подписываться, а на сайт ходить исключительно через Tor :)
Что до меня, так я не регистрируюсь по банальнейшей причине: я потребитель, то бишь проситель, который ничего не создает, а только просит. Поэтому регистрироваться, дабы потешить свое эго типа "я тоже крут, потому что тусуюсь на pgpru" это как минимум смешно.
Совсем другое дело вышеназванные креативщики, и возможно, вы.
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3